Channel
@burlakvol
On this record: Topic · Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Citations · Telegram's recommendations · Cite this entry
2,072subscribers
+100 since we began measuring on 6 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of 1,000–3,162.
| Telegram ID | -1001537389198 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @burlakvol |
| Created | Between 1 August 2021 and 28 February 2023 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 6 August 2026 |
| Last confirmed live | 19 September 2026 |
| Measurements held | 15 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 19 September 2026 |
| On Telegram | t.me/burlakvol |
National news — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 16 September 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 89% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and why it has no browse page of its own yet.
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 19 Sept 2026, 08:58 | 2,072 | +15 |
| 15 Sept 2026, 05:00 | 2,057 | +17 |
| 11 Sept 2026, 03:40 | 2,040 | +13 |
| 6 Sept 2026, 13:37 | 2,027 | +5 |
| 2 Sept 2026, 13:14 | 2,022 | +5 |
| 30 Aug 2026, 22:56 | 2,017 | -2 |
| 28 Aug 2026, 04:04 | 2,019 | +10 |
| 25 Aug 2026, 03:43 | 2,009 | +11 |
| 21 Aug 2026, 20:05 | 1,998 | +8 |
| 18 Aug 2026, 23:46 | 1,990 | +8 |
| 13 Aug 2026, 00:15 | 1,982 | +5 |
| 9 Aug 2026, 18:42 | 1,977 | +4 |
| 6 Aug 2026, 10:50 | 1,973 | +1 |
| 6 Aug 2026, 06:32 | 1,972 | no change |
| 6 Aug 2026, 04:32 | 1,972 | first reading |
21 posts held, back to 31 July 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 2 pages of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 21 posts for this entry, the most recent from 7 August 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
Measured directly from 1 video with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no ≈ mark.
265 reactions across 18 posts, in 9 distinct kinds. The most used accounts for 23.0% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| 👍 | 61 | 23.0% | |
| 🔥 | 56 | 21.1% | |
| 😁 | 55 | 20.8% | |
| ❤ | 53 | 20.0% | |
| 🤯 | 12 | 4.53% | |
| 🤝 | 11 | 4.15% | |
| 😱 | 8 | 3.02% | |
| 🤬 | 6 | 2.26% | |
| 🤡 | 3 | 1.13% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 21 of the 21 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 305 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 21 most recent posts we hold, published 31 July 2026 to 7 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
В Дзержинский суд поступило уголовное дело в отношении бывшего гендиректора ФКП «Завод имени Я.М. Свердлова» Юрия Шумского. Он обвинен в многомиллионном мошенничестве, однако вину не признал. Да и на самом заводе, который назначен потерпевшим, тоже сильно сомневаются в версии обмана, изложенной следователем в обвинительном заключении. Под суд Юрий Шумский пойдет уже в третий раз. В 2013 году ФСБ громила нижегородску…
❤2🤯1😱1
Слушаем подкаст с замгубернатора Сергеем Морозовым о градостроительном развитии новых территорий Новинки-Ольгино. Там, где пройдет дорога-дублер проспекта Гагарина, обещают еще мост на Автозавод, пустить трамвай от Мызы и построить 4 млн квадратов недвижимости на 70 тысяч жителей. Это ж по численности почти второй Приокский район. Где мы столько новых жителей найдем, которые смогут позволить купить себе новую кварти…
👍11❤3🤡2🤝1
В Нижнем Новгороде опять арестовали Сергея Ковалева, бывшего председателя ассоциации частных перевозчиков. Он был довольно известен лет десять назад, когда владельцы маршруток активно сопротивлялись транспортной реформе мэрии. Власть тогда по суду отбирала у них право работы на городских маршрутах. Ответка была кровавой: в 2017 году юристу администрации Сиволдаеву проломили голову в подъезде. Помним, что идеолог той…
❤5🤯3😁2
Какие-то неумные в США чиновники. Когда похожая история с китайской продукцией случилась на нижегородском заводе, отечественные чиновники сделали так, что ни одного кадра с иероглифами в сети не осталось. Умеют наши работать с интернетом💪
😁6👍1🤝1
Пресненский райсуд Москвы в третий раз отказал Надежде Теплюк, третьей бывшей жене депутата Госдумы Вадима Булавинова (два предыдущих решения в его пользу затем отменял Мосгорсуд). Надежда, сначала работавшая у ВЕБ секретарем, после развода из-за ее супружеской неверности претендует на все имущество депутата. Вадим Евгеньевич по доброте душевной все активы, полученные после продажи телекомпании «Сети-НН», записывал …
❤8🤝2👍1
Прокуратура не стала обжаловать приговор политтехнологу Михаилу Халуге и бывшему секретарю исполкома «Единой России» в Дзержинске Марии Килиной, осужденным на условные сроки за мошенничество с т. н. «продажей мандатов» (мест в партсписке) на муниципальных выборах 2025 года. Любопытно, что Дзержинский райсуд не стал публиковать вступивший в силу приговор политтехнологу. Несмотря на то, что судебный процесс был открыт…
❤1👍1🔥1🤝1
В новом автомобиле Volga (ака Geely Monjaro) есть система активной безопасности. Радар, камеры и интеллектуальный круиз-контроль, которые поддерживают безопасную дистанцию и подруливают в потоке, помогая водителю уклоняться от резких и потенциально опасных маневров других машин. Если "Нижегородскому метро" постоянно запрещают покупать эту машину (как с китайским шильдиком, так и с "газовским"), это говорит только о …
🔥10👍5😁5❤2🤡1
242-ю статью Гражданского кодекса о реквизиции, по которой обычно у граждан изымали больной ящуром скот, в Нижнем Новгороде начали применять для изъятия жилья и земли в центре, изобретая «чрезвычайные ситуации», которые могут длиться неопределенно долго. Месяц, три месяца, полгода, год и далее… Пока министерство бумаги не оформит и не просудится. Вы себе представляете «стихийные бедствия, аварии, эпидемии, эпизоот…
😁18👍9🔥5❤1🤬1
Сор, это не журналисты считают реквизицию объектов недвижимости беспрецедентной. Это сам Сергей Баринов объявил ее таковой еще в 2022 году, озвучив планы по изъятию более сотни объектов. Послушайте, что говорил областной министр в эфире «Волги». Он же чистосердечно признался в том, что этот механизм придуман на местном уровне и применяется впервые.
😁12🤬5👍2🔥1
Госдолг Нижегородской области за два летних месяца сократился с 216 млрд до 204 млрд рублей. Списывают нам часть бюджетных кредитов. Это отрадный факт.
👍5🤯2❤1
Нижегородская область последней из всех субъектов РФ введет АУСН - режим автоматизированной упрощённой системы налогообложения. С 2027 года, в последний год действия эксперимента ФНС по автоматизации администрирования упрощенки. Видимо, налоговики и местное бизнес-сообщество всё-таки убедили экономический блок нижегородского правительства в том, что негоже игнорировать удобные ИТ-новшества для малого бизнеса и ИП. …
🤝3❤2👍1
Эх, забабахать бы госпрограмму по возрождению ВОРП. Волжское объединенное речное пароходство, как в Союзе. Огромный флот, расписание, единая система портов по всей Волге. Прихватизаторов портовой инфраструктуры посадить, все заныканные причалы вернуть государству. Чтоб от Речного вокзала каждые полчаса "Метеоры" с "Ракетами" в разные концы (и очереди еще на них). "Славянка" на теплоходах не смолкала. Баржи, танкеры…
🔥13❤3😁3
Showing the 12 most recent of 21 posts we hold for @burlakvol. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Republished by
Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Named by 3 registered channels — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
The reverse of the list above, and a different kind of signal. This does not require this channel to have ever been asked about directly — each row below is a channel we DID ask Telegram about, whose Telegram-generated list happened to include this one. A channel can appear here with an empty list above it, because being named by someone else’s query is independent of having been queried itself.
This channel appears in 2 seed channels' Telegram-generated recommendation lists in total. Each is Telegram’s list for THAT channel, not this one — see how this is measured.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 19 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Бурлаки на воле” (@burlakvol), 2,072 subscribers as measured 19 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/burlakvol.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.