Channel
@buro174
On this record: Topic · Growth · Engagement · Reactions · Posts · Polls · Telegram's recommendations · Cite this entry
840subscribers
-3 since we began measuring on 6 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1001416974406 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @buro174 |
| Created | 28 August 2020 — measured — cross-checked against a third-party dataset (ext.tg_channel) |
| First recorded | 6 August 2026 |
| Last confirmed live | 14 September 2026 |
| Measurements held | 6 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 14 September 2026 |
| On Telegram | t.me/buro174 |
National news — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 19 September 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 87% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and why it has no browse page of its own yet.
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 14 Sept 2026, 17:56 | 840 | -2 |
| 7 Sept 2026, 20:18 | 842 | -4 |
| 29 Aug 2026, 10:06 | 846 | +2 |
| 14 Aug 2026, 23:33 | 844 | +1 |
| 7 Aug 2026, 16:53 | 843 | no change |
| 6 Aug 2026, 20:03 | 843 | first reading |
19 posts held, back to 16 May 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 19 posts for this entry, the most recent from 27 July 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
40 reactions across 10 posts, in 9 distinct kinds. The most used accounts for 32.5% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| 👍 | 13 | 32.5% | |
| 🤯 | 8 | 20.0% | |
| 🔥 | 6 | 15.0% | |
| 🤔 | 5 | 12.5% | |
| 😱 | 3 | 7.50% | |
| 👏 | 2 | 5.00% | |
| ❤ | 1 | 2.50% | |
| 😁 | 1 | 2.50% | |
| 🤬 | 1 | 2.50% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 11 of the 19 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 40 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 19 most recent posts we hold, published 16 May 2026 to 27 July 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
🕵️♂️В новом Разборе залетов: - В Златоусте ураган устроил небольшое шоу: деревья падали, опоры ЛЭП трещали, а газопровод скромно принял удар на себя. И тут началось самое интересное — игра в «это не я». - Бывший начальник отдела закупок фонда капремонта Андрей Шадрин так виртуозно помогал предпринимателям побеждать на конкурсах, что в итоге сам стал главным героем уголовного дела. Ранее Народный фронт критиковал к…
🕵️♂️Когда планы по захоронения мусора отменяются — и это хорошие новости. Помните, мы рассказывали, что АО «Ситиматик» готовилось к масштабному расширению полигона ТКО в Магнитогорске? Новая карта захоронения, 325 миллионов рублей — всё по-взрослому. Но тут случилось маленькое чудо: закупку отменили. Заказчик просто взял и остановил конкурс. И в этом моменте хочется тихо порадоваться — без фанфар, но с облегчением…
🔥2
🕵️♂️В новом Разборе залётов: - Миасс без света. Шквалистый ветер и ливни в Челябинской области устроили настоящий тест на прочность для городской инфраструктуры. - Карталы без воды. Здесь проблема тоже возникла не на пустом месте. В разных частях Карталинского округа случились локальные аварии. - Уфалей топит. Сильные дожди стали причиной серьёзного подтопления. Эвакуировали 69 человек, из них 31 ребёнок. - Копе…
🕵️♂️Скандальному подрядчику придется заплатить полмиллиона рублей. "Дорстройгрупп" Аракеляна не покидает наши прицелы — но, к сожалению, отличается не новым мостом и не идеальной дорогой, а вполне себе весомым штрафом за коррупцию. Видимо, в смете на ремонт дорог случайно затесалась графа "на личные нужды". А теперь — немного "дорожной арифметики" от прокуратуры: 🔹 Суд по материалам прокуратуры Челябинской област…
🤯2😱2🤬1
🕵️♂️В новом Разборе залетов: - В Златоусте рухнул пешеходный мост через реку Каменка. - Участок трассы Миасс–Учалы внезапно решил поиграть в «чёрную дыру»: из-за схода воды с полей там образовался провал, достойный съёмок в блокбастере. - Арбитражный суд Челябинска устроил настоящий триллер: контракты на школьное питание на 2 млрд рублей признали незаконными. - Отдыхающие на озёрах Челябинской области объявили н…
🕵️♂️Когда твой подрядчик такой «надёжный», что налоговая устраивает ему внезапный сюрприз: банкротство прямо посреди стройки. Ситуация: ООО «НБМСтрой» (Челябинск, хозяин — Нельсон Бадалян) бодро строит дороги, берёт госконтракты на сотни миллионов, и тут ФНС №4 по Башкортостану выходит из тени и такая: «А давайте признаем их финансово несостоятельными». Сумма претензий — больше 41 млн рублей. И всё это без предупре…
🕵️♂️«Водоканал» в шоке: счёт на 35 миллионов. Росприроднадзор подал иск к ГУП «Водоканал» Магнитогорска — требуют больше 35,1 млн рублей. Пока суть претензий не раскрывают, но в арбитраже уже ждут драмы. И это не первый раунд: с «Водоканала» уже пытаются взыскать свыше 196,5 млн — за вред окружающей среде и пени за 2020–2022 годы. Экология нынче дорого обходится. Напомним, с февраля «Водоканал» перешёл под контро…
🕵️♂️С «УралДорСтроя» взыщут 100,3 млн руб. за плохой ремонт дороги. Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд подтвердил решение о взыскании с ООО «УралДорСтрой» крупной суммы за некачественный ремонт трассы Фершампенуаз — Париж — Джабык (Нагайбакский район). Подрядчик сэкономил: вместо проектных материалов использовал дешёвые аналоги. Ущерб бюджету — 76 млн руб., плюс 24 млн руб. процентов. Как развивалась сит…
👍6🤯1
🕵️♂️3,4 миллиарда на уборку дорог Челябинска: кто получит деньги? Знакомые всё лица: итоги дорожных торгов в Челябинске вызывают больше вопросов, чем ответов. 27 мая разыграли 7 лотов на 3,4 млрд рублей — именно столько потратят на содержание дорог города в 2026–2027 годах. Что насторожило: Отсутствие конкуренции. На самый дорогой лот (Советский район, 589,6 млн руб.) заявился всего один участник — ГК «Автодор».…
🔥1🤔1😱1
🕵️♂️В новом «Разборе залётов»: - Касли: электричество ушло в длинный отпуск после сильных штормов. - Копейск: мусор как элемент ландшафта. Вокруг города внезапно выросли несанкционированные свалки. - В Сосновском районе люди живут на генераторе и на нервах. Семья из села Садовый получила счёт за «повышенный тариф» как будто бы за газификацию, которой нет, и в результате осталась без света за выдуманный долг. - Ч…
👍1👏1🔥1🤯1
🕵️♂️Новые финансовые конфликты в коррупционно-дорожном клубке Челябинской области. Наш любимый сериал, в котором мы регулярно представляем вам новых персонажей или вспоминаем старых. На этот раз «Уралуправтодор» хочет сотни миллионов от компании с коррупционным шлейфом за провалы по М5 «Урал». Тоже, кстати, весьма скандальной. «СМУ-Дондорстрой» «засветилось» на взятке в Ростехнадзоре. Она прославилась коррупционны…
🕵️В новом «Разборе залётов»: - «Ин-Строй» и Ясное Небо — или как построить дом мечты… и украсть деньги. - Вознесенка и огромные выбросы. Жители деревни жалуются на постоянные дымовые завесы. А все потому, что рядом работает асфальтобетонный завод. - Скандальная «Форвард» и новый судебный иск. Челябинская фирма получила очередной иск о банкротстве. - Дорожники отдадут Челябинску 32 миллиона рублей за выдуманные ра…
Showing the 12 most recent of 19 posts we hold for @buro174. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
The poll we hold for this entry, as Telegram rendered it when we read the post. A poll’s figures keep moving after that, so each one is dated.
Залет недели?
The shares total 138%, above 100: this poll accepts more than one answer per voter. No per-option vote count is published, so the number of voters who chose each option is not derivable and is not shown.
Percentages only — there are no per-option vote counts here, because Telegram publishes none. The public post preview gives each option’s share and a single voter total, and nothing else. Multiplying one by the other would produce a per-option tally that looks measured and is not: the shares are rounded to whole numbers before we ever see them. We print what was published and leave the column that does not exist empty.
The shares need not add up to 100. Rounding alone puts many polls at 99 or 101. A poll that allows more than one answer per voter runs well past 100 by design, and several here do. The bars are drawn against a fixed 100% track at each option’s own percentage rather than normalised to the total, so a poll that exceeds it shows that it does instead of being quietly rescaled.
Read from the 19 most recent posts we hold, published 16 May 2026 to 27 July 2026. Telegram labels each poll by kind — an anonymous poll, a quiz, a closed set of final results — and that label is reproduced rather than paraphrased.
The reverse of the list above, and a different kind of signal. This does not require this channel to have ever been asked about directly — each row below is a channel we DID ask Telegram about, whose Telegram-generated list happened to include this one. A channel can appear here with an empty list above it, because being named by someone else’s query is independent of having been queried itself.
This channel appears in 2 seed channels' Telegram-generated recommendation lists in total. Each is Telegram’s list for THAT channel, not this one — see how this is measured.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 14 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Бюро наводок” (@buro174), 840 subscribers as measured 14 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/buro174.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.