Channel
@by_take_in
On this record: Topic · Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Handles named that no longer answer · Cite this entry
554subscribers
+19 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1002266003595 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @by_take_in |
| Created | Between 1 September 2024 and 31 March 2025 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 7 August 2026 |
| Last confirmed live | 17 September 2026 |
| Measurements held | 8 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 17 September 2026 |
| On Telegram | t.me/by_take_in |
Sports — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 21 September 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 85% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and why it has no browse page of its own yet.
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 17 Sept 2026, 04:36 | 554 | -2 |
| 8 Sept 2026, 12:41 | 556 | +2 |
| 30 Aug 2026, 13:04 | 554 | +2 |
| 23 Aug 2026, 05:23 | 552 | +6 |
| 16 Aug 2026, 14:15 | 546 | +10 |
| 8 Aug 2026, 01:06 | 536 | +1 |
| 7 Aug 2026, 11:03 | 535 | no change |
| 7 Aug 2026, 10:47 | 535 | first reading |
17 posts held, back to 24 July 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 17 posts for this entry, the most recent from 6 August 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
236 reactions across 17 posts, in 20 distinct kinds. The most used accounts for 35.2% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| ❤ | 83 | 35.2% | |
| 🔥 | 64 | 27.1% | |
| 👌 | 18 | 7.63% | |
| 👍 | 13 | 5.51% | |
| 😁 | 10 | 4.24% | |
| 👏 | 9 | 3.81% | |
| 😱 | 9 | 3.81% | |
| ❤🔥 | 5 | 2.12% | |
| 😎 | 5 | 2.12% | |
| ✍ | 4 | 1.69% | |
| ⚡ | 3 | 1.27% | |
| 💔 | 2 | 0.847% | |
| 💯 | 2 | 0.847% | |
| 🕊 | 2 | 0.847% | |
| 🫡 | 2 | 0.847% | |
| 🆒 | 1 | 0.424% | |
| 🍓 | 1 | 0.424% | |
| 👎 | 1 | 0.424% | |
| 🤗 | 1 | 0.424% | |
| 🤝 | 1 | 0.424% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 17 of the 17 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 236 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 17 most recent posts we hold, published 24 July 2026 to 6 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
🚨 Переместили в «Корзину» папки «Отчеты», «Бухгалтерия», «Спонсоры» и «Партнеры» при упоминании «Милиции»... Всем понятен юмор или уже стоит волноваться за офис ЦСКА? Впрочем, перебить армейскую шутку «Это Россия, у нас много Наташ» – невозможно Милица [милая, любимая, та, что мила сердцу] – прекрасное старославянское имя, одно из самых популярных в Сербии. Присутствует в православных святцах, куда попало после кан…
❤8😁6😎3🔥2👏1
#соцсети Спокойное лето: никто, нигде и никуда не двигается. В телеграме «Спартак» выступает в своей лиге: даже если 10 команд (с 5 по 14) соберут всех своих подписчиков вместе, то не смогут опередить лидера, а прибавить/потерять за месяц «ростов» или «рязань» – норма для красно-белых. В VK первая пятёрка идёт более плотным строем – возможны изменения по ходу сезона. Но стоит ли ждать хоть чего-то интересного? 📊 …
👌4❤🔥3😎2❤1
#Тур15 🔮 Прогноз. Итоги тура В 15-м туре Суперлиги угаданы пять исходов (но разница мячей – только в Сокольниках). При этом, два точных счета (в Питере и Чертаново) уплыли буквально на последних секундах, а в Ростове в «сценарий» вмешался нереализованный пенальти. Круг бомбардиров относительно узок – есть 6 из 13 авторов голов (как и в прошлом туре). Цель в «пять зеленых галочек» выполнена - теперь необходимо стрем…
👌4❤3✍2
#Тур15 «ЧЕРТАНОВО» – «ЕНИСЕЙ» – 3:2 (1:1) Голы: ⏏️ Долматова (Ананьева, Гейбиева), 13 📶 Груздева (Сокач), 37 📶 Груздева (Голик), 53 📶 Груздева (Голик-штрафной), 83 ⏏️ Гейбиева (Шалимова, Ананьева), 90+2 👑 Лучший игрок матча: Груздева 📶 Как похорошел «Енисей» без Тарханова! Впервые в сезоне забили больше одного мяча, но этого не хватило для победы. Мэтр тренерского цеха открытым текстом говорил: в защите прибавили…
❤4🔥4👌1👏1
#Тур15 «СПАРТАК» – «ДИНАМО» – 1:0 (0:0) Гол: ⤴️ Гживиньска (Машина, Кулиш), 79 👑 Лучший игрок матча: Филипович ⤴️ «Динамо» научилось играть против «Спартака» (дело в Зиновьеве), но не научилось выигрывать (дело не в Зиновьеве): 6 матчей – 6 поражений в чемпионате (но ровно неделю назад была кубковая ничья). И ведь бело-голубые выглядели симпатичнее! Но только час игры: Мясникова сотрясла перекладину, пару убойных…
❤6🔥6🍓1🤝1
#Тур15 «РУБИН» – «ЗВЕЗДА-2005» – 2:0 (1:0) Голы: ↖️ Нурмиева (Шолгина, А.Морозова), 21 ↖️ Хакимова (Абраменко, Алпатова), 78 👑 Лучший игрок матча: Нурмиева ↖️ Фантомные боли (после крупнейшего поражения в истории) и перекроенный состав (в обороне на хватало дисквалифицированной Еременковой, в атаке – Тиховодовой; впервые в жизни сыграли с тройкой центральных защитниц Пирогова-Фасхутдинова-Сергейчик) – реальные пр…
❤5🔥5🕊2🫡1
#Тур15 «ЗЕНИТ» – «КРАСНОДАР» – 3:1 (2:0) Голы: ⏯ Ступар (Пантюхина, Матейич), 7 ⏯ Матейич (Пантюхина, Андреева), 34 ⏯ Матейич (Куропаткина), 49 ⏹ Болдырева (Ястребинская-штрафной), 90 👑 Лучший игрок матча: Матейич ⏯ «Краснодар» – самый комфортный спарринг-партнер «Зенита». История противостояния началась с ничьей 2:2 – это было так давно, что лидером сине-бело-голубых считалась Людмила Шадрина, а в команде с юга …
❤9👍3👌2👎1🤗1
#Тур15 ЦСКА – «КРЫЛЬЯ СОВЕТОВ» – 4:1 (2:1) Голы: ⏺ Морина (Шишкина, Н.Чавич), 14 🆒 Николич (Петрова, Дамьянович), 21 🆒 Ачоян (Петрова, Н.Смирнова), 42 🆒 Николич (Н.Смирнова-штрафной), 87 🆒 Крайсумович (Н.Смирнова, Николич), 90+3 👑 Лучший игрок матча: Николич 🆒 Это был день реванша. ЦСКА принято ассоциировать с голами со стандартов, но в текущем сезоне армейский стиль стал гораздо более ажурным. Сейчас будет непри…
❤4🔥4👍1🫡1
#Тур15 «РОСТОВ» – «РЯЗАНЬ-ВДВ» – 0:0 (0:0) ❌ Нереализованный пенальти: Перепечина, 69 (вратарь) ↕️ 👑 Лучший игрок матча: Конак ↘️ Они сражались неистово, местами футБольно – игра пульсировала единоборствами, а не голевыми моментами. Предчувствуя сечу на Дону, уже на уже на 2-й минуте с ратного поля «Олимпа» самоустранилась нежная Захаренко – сломалась в отборе. Арбитр Ткачева лютовала: 8 (восемь!) «горчичников» з…
🔥4❤3👌1😁1
🤩 Вашему вниманию: студентка Института экономики и права Петрозаводского Государственного Университета Яна «пока не Роналду» Панфилова 💬 Подписаться!
❤13👍5🔥4😁1
#Тур15 🆗 Что ждать? ↘️↕️ Косноязычное дерби на «Олимпе»: пресс-службы «Ростова» и «Рязани» обучались в школе ораторского мастерства имени Алины Загитовой. Тот случай, когда краткость – сестра посредственности (к футболисткам не относится). Апрельская победа – главное достижение дончанок в сезоне. Теперь ожидается мятеж реванш десантниц в Ростове: Чуб vs. Краснова – кто кого перевернёт в преддверии дня ВДВ? 🆒⏺ Чави…
❤4🔥4👌1👍1
#Тур15 🔮 Открутив время назад (на конец апреля) можно увидеть пару-тройку неожиданных результатов в рамках #Тур5: наступило время вторых свиданий – теперь всё должно быть более прозаично. Хотя, женская душа – сложнейший механизм... Продолжаю изучение 😏 ↘️↕️ – 0️⃣:1️⃣ (Краснова) 🆒⏺ – 2️⃣:0️⃣ (Яковлева, Николич) ⏯⏹ – 3️⃣:0️⃣ (Шуба, Матейич, Ступар) ⤴️▶️ – 2️⃣:1️⃣ (Гживиньска, Филипович – Шлапакова) ↖️⏸ – 2️⃣:1️⃣ …
❤5🔥3✍2👌2
Showing the 12 most recent of 17 posts we hold for @by_take_in. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Named by 3 registered channels — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
@by_take_in named 1 handle that resolve to nothing today. That is a fact about the reference, not necessarily a fact about the handle’s history — see the two groups below.
Most of these may never have existed as a live channel at all. A handle a channel names can be a typo, an aspirational name nobody registered, or a channel that was already gone before this one ever mentioned it. Unless a row below is marked evidenced, all we know is that it references a handle that is not a live channel today — not that anything “died”. How this is measured.
We ourselves saw each of these resolve to a real page at some point before it went vacant — a genuine, evidenced change, not an inference from absence.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 17 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“by take in | Максим Батейкин” (@by_take_in), 554 subscribers as measured 17 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/by_take_in.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.