Channel
@bychevsky_ai
On this record: Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Handles named that no longer answer · Cite this entry
41subscribers
+1 since we began measuring on 11 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1003161348355 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @bychevsky_ai |
| Created | Between 1 September 2025 and 30 November 2025 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 11 August 2026 |
| Last confirmed live | 17 September 2026 |
| Measurements held | 5 |
| Confirmed unchanged | 2 times, most recently 17 September 2026 |
| On Telegram | t.me/bychevsky_ai |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 9 Sept 2026, 18:01 | 41 | +1 |
| 25 Aug 2026, 18:54 | 40 | -1 |
| 18 Aug 2026, 05:41 | 41 | +1 |
| 11 Aug 2026, 03:30 | 40 | no change |
| 11 Aug 2026, 03:16 | 40 | first reading |
20 posts held, back to 18 April 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 31 July 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
129 reactions across 20 posts, in 18 distinct kinds. The most used accounts for 34.9% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| ❤ | 45 | 34.9% | |
| 👍 | 18 | 14.0% | |
| ✍ | 17 | 13.2% | |
| 🎃 | 9 | 6.98% | |
| 🎉 | 7 | 5.43% | |
| 💯 | 7 | 5.43% | |
| 😁 | 4 | 3.10% | |
| 🕊 | 3 | 2.33% | |
| 🤩 | 3 | 2.33% | |
| 🥰 | 3 | 2.33% | |
| 🦄 | 3 | 2.33% | |
| 🌚 | 2 | 1.55% | |
| 👾 | 2 | 1.55% | |
| 💘 | 2 | 1.55% | |
| 🏆 | 1 | 0.775% | |
| 💔 | 1 | 0.775% | |
| 🤔 | 1 | 0.775% | |
| 🥴 | 1 | 0.775% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 20 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 129 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 20 most recent posts we hold, published 18 April 2026 to 31 July 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
🗓 Итоги июля Закончил повесть «Когда проливается свет» и отправил её на конкурс «Белая ворона». Написал пьесу. Прошёл в zine по «Мору», поэтому в театре скоро будет доступна новая пантомима. Думал, что не успею написать повесть к дедлайну «Саламандры», но из двух нужных авторских листов уже написано больше одного, так что... пишем-пишем. Снова прокатил с постами, но ничего-ничего, сейчас я всё допишу и как начну п…
❤3
Недавно писал, что не буду доделывать законченные тексты. Но что делать, если от ощущения незаконченности тяжело отвязаться? Правильно, писать. Я и так собирался рассказать о повести «Когда проливается свет», а теперь, когда отправил её на конкурс, добрался до поста. Мне понравилась тема конкурса «Свет во тьме» дозорный на стене! У меня тут же появилась идея нуарного романа. Я поигрался с ней и понял, что это не сов…
❤3✍2😁2🥰1
🔠🔡🔡🔡🔡🔡 🔠🔡 🗞 🔠🔡🔡🔡🔡⁉️ 🗞 В нашей реквизиторской всё шумнее и шумнее, появились новые талантливые личности, а это значит, что пора бы нам объявить: АНОНС ТВОРЦОВ ZINE ПО ТЕАТРУ МАСКИ! 🗞 🔠🔡🔡🔡🔡🔡🔡🔡🔡🔡🔡🔡 606 Академовка (соавтор) Русалка (соавтор) 🗞 🔠🔡🔡🔡🔡🔡🔡🔡🔡 Ангиваре Байко Костная База Ктошка Луна Лансетт Редиска Рони Утюг Сфоки Хлеб KarchArt Koshioemae NyampiArt Salv Sauril Shinku 🗞 🔠🔡🔡🔡🔡🔡🔡🔡 Академовка Бычевский Ранери …
👍3
🗓Итоги июня На АТ появилась "Брошенька", почитать можно здесь. Журнал «Российский Колокол» №1 2026 г. появился в сети, там можно прочитать 3 моих рассказа: "Буквальные мудрости", "Консерватория", "Линии жизни". Хотел дописать авторский лист, чтобы попасть на "Белую ворону" с повестью, но не стал. Ненавижу прибавлять текст, когда история закончена. Поэтому буду отправлять на "Саламандру". Написал сценарий 4х23 по …
👍1🕊1
Конец 2024-го. Я увидел конкурс «Нефинальная фантазия» от Литрес и услышал тот самый «дзынь». Знаете это ощущение? Когда идея ещё не сформировалась, но что-то внутри уже щёлкнуло. Мне давно хотелось написать повесть на стыке магического реализма и фэнтези. Что-то с запахом земли и крови. Первые идеи крутились вокруг «чёрта из табакерки». Я смотрел на белый лист. Смотрел, что там популярно. Пожалел, что бросил курить…
❤4🎃4🥰2
Костомаров перелетел два пролёта, перешагнул через коридор, схватил первое попавшееся пальто — пусть и оказалось мало, — взялся за керосинку, подумал, на кой ляд она ему сдалась! Убегая, он радовался, что сапоги свои надел, а не чужие. Бежал остервенело, сердце барабанило, и было отрадно, что вспомнился этот ритм, когда нет ничего, только ветер щекочет уши, и есть много движений ногами да руками. Руками да ногами. По…
❤3🎃2
«Брошенька» теперь на АТ Читать бесплатно можно по ссылке: https://author.today/work/604674 Поддержите лайками и просмотрами🙏🏻 #брошенька
🎉3❤1
В 2024 году на семинар в Орле со мной в поезде ехал автор, гордившийся тем, что написал 52 авторских листа. Авторский лист — это 40 000 символов с пробелами. Получается книга на 2 080 000 символов. Это в зависимости от межстрочного интервала от 693 до 897 страниц в ворде. А теперь представьте: это больше, чем все 5 книг из серии «Автостопом по галактике» больше, чем «Улисс» больше, чем цикл «Песни Гипериона» больше…
❤2✍1💯1🤔1
🗓Итоги мая Редактируя «Искателей кнопки», наконец-то свыкся с мыслью, что мне стали безразличны написанные истории ранее 25 года — до того момента, пока худо-бедно не набил руку. Я могу до конца дней доcтавать из пыльного стола рукописи и до посинения редактировать, но зачем? Я больше не горю этими мирами, меня вгоняет в скуку сама мысль «надо доделать», "попробовать пристроить". Чтобы что? Доделать и попробовать сн…
🎉3
Тир-лист литературы для писателей Тир-лист, естественно, субъективный. В S и A тире книги, которые помогли мне писать лучше и прояснили многие вопросы связанные с литературой. Ⓢ 📖Стивен Кинг «Как писать книги» Один из лучших автофикшнов. Советы Кинга хороши. 📖Лайош Эгри «Искусство драматургии» 100% есть и другие, более современные учебники по драматургии, но мне хватило этого. Можно сказать так: «старая школа дра…
❤4👍3💯3
📖Донато Карризи "Я — бездна" За мрачной атмосферой и тремя сюжетными линиями нет самого главного — интриги. Она не то, чтобы мертва. За поползновением сюжета и расследованием, вроде бы и есть, мрачная драма, вся эта тяжесть людских судеб, но вместо возрастающего интереса — он угасал. Сама идея раздвоения личности — не нова, но хорошо исполнена. За что можно похвалить книгу: атмосфера. Она правда гнетущая, мораль, ка…
❤2🌚2💘2🤩2🎃1
📖Курт Воннегут "Малый не промах" Я долго пытался отследить ощущение, почему именно мне понравилась эта книга. А потом осознал: Воннегут рассказывает историю эпохи устами наблюдателя из Мидленд-сити. Увиденное главным героем: довоенное детство, период войны, послевоенная депрессия, национальная истерия с оружием и катастрофа с нейтронной бомбой. Я люблю Воннегута за лаконичность. Он классно иллюстрирует характеры и п…
✍2👍1
Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @bychevsky_ai. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Republishes
Channels on the register whose posts this channel has forwarded.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Named by 2 registered channels — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
@bychevsky_ai named 1 handle that resolve to nothing today. That is a fact about the reference, not necessarily a fact about the handle’s history — see the two groups below.
Most of these may never have existed as a live channel at all. A handle a channel names can be a typo, an aspirational name nobody registered, or a channel that was already gone before this one ever mentioned it. Unless a row below is marked evidenced, all we know is that it references a handle that is not a live channel today — not that anything “died”. How this is measured.
We ourselves saw each of these resolve to a real page at some point before it went vacant — a genuine, evidenced change, not an inference from absence.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 9 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Бычевский|Писатель и драматург” (@bychevsky_ai), 41 subscribers as measured 9 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/bychevsky_ai.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.