Channel
@cardreview
On this record: Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Telegram's recommendations · Cite this entry
3,369subscribers
+43 since we began measuring on 6 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of 3,162–10,000.
| Telegram ID | -1001171794515 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @cardreview |
| Created | 19 December 2017 — measured — cross-checked against a third-party dataset (TGDataset) |
| First recorded | 6 August 2026 |
| Last confirmed live | 9 September 2026 |
| Measurements held | 12 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 9 September 2026 |
| On Telegram | t.me/cardreview |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 9 Sept 2026, 05:58 | 3,369 | +8 |
| 4 Sept 2026, 00:57 | 3,361 | +12 |
| 31 Aug 2026, 10:05 | 3,349 | +5 |
| 28 Aug 2026, 19:24 | 3,344 | +5 |
| 25 Aug 2026, 16:18 | 3,339 | -1 |
| 22 Aug 2026, 14:18 | 3,340 | -1 |
| 18 Aug 2026, 22:39 | 3,341 | +5 |
| 16 Aug 2026, 08:37 | 3,336 | +3 |
| 13 Aug 2026, 01:46 | 3,333 | +6 |
| 9 Aug 2026, 17:41 | 3,327 | +1 |
| 6 Aug 2026, 04:47 | 3,326 | no change |
| 6 Aug 2026, 02:33 | 3,326 | first reading |
17 posts held, back to 29 July 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 3 pages of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 17 posts for this entry, the most recent from 7 August 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
263 reactions across 14 posts, in 11 distinct kinds. The most used accounts for 33.1% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| 😁 | 87 | 33.1% | |
| 😢 | 47 | 17.9% | |
| 🔥 | 30 | 11.4% | |
| 💩 | 28 | 10.6% | |
| 👍 | 26 | 9.89% | |
| 👎 | 14 | 5.32% | |
| 🤮 | 14 | 5.32% | |
| 👏 | 8 | 3.04% | |
| 🤔 | 4 | 1.52% | |
| 💯 | 3 | 1.14% | |
| 🤯 | 2 | 0.76% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 15 of the 17 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 279 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 17 most recent posts we hold, published 29 July 2026 to 7 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Из этого пресс-релиза мы узнаем, что в аналитики ВТБ рекрутировали английских ученых, которые установили, что если ввести новые категории повышенного кэшбэка, клиенты начинают тратить деньги в этих категориях по картам ВТБ, а не по картам банков, которые повышенный кэшбэк на эти категории не дают, или дают меньше. 👏🏻👏🏻👏🏻 Аналитики ВТБ составляют достойную конкуренцию дизайнершам мобильного банка ВТБ тродами своих плу
😁19
Есть мнение, что перед тем, кто пройдет все локации, и отдаст последнее бабло Потанину, откроется тайная дверь, а в ней еще адекватный Олег и юный Оливер хряпают пельмешки Дарья, запивая пивом Т, на закатной яхте под музыку «ахахаха» (не путать с банальным a-ha) и ласкают обнаженных мулаток Юмор поймут лишь олды, которые застали детскую мечту о собственной, а не выпрошенной на 5 минут у соседа по многоэтажке, игре «…
👍16
Нет худа без добра. Посоветовали тайный сервис МТС, позволяющий самостоятельно банить SMS-спаммеров. Проверил - работает и денег (что странно) не просит. Пользуйтесь!
🔥26👍3
Жизнь полна опасностей, неожиданностей и юмора. Мама написала, что ее задалбывают сообщениями о неких начислениях, но никто не смог прозвониться. Я решил написать в МойМТС, тем более что ее номер привязан в семейную группу на мой договор и попросил посмотреть кто отправляет, заблокировать мошенников. Оператор подключился быстро, но поздоровавшись видимо понял что задачка со звездочкой и не прощаясь перевел на следу…
😁17🤮3🤯2
ЦБ опубликовал статистику мошенничеств за второй квартал и тут началось: - РБК аж за пейвол поместило ЦБ зафиксировал всплеск мошенничества через банкоматы - Ъ под заголовком Система безвозвратных платежей цитирует Аитова и Войлукова, которые на голубом глазу объясняют, что в отличии от карточных переводов, СБПшные мгновенны и поэтому механизма оспаривания не существует. Отметим, что оспаривание в СБП, в т.ч. для c2c…
🤔3
Агентам Наты послабление вышло - можно бабло физикам с вкладов забирать
🤔1
В этой истории нет ничего нового, кроме того что клиент за 420 рублей грех на душу взял, а продавец в Спортлото за них же пожаловался. Попутно вспомнил, что на последней конференции НСПК в чате банкиры батон крошили на Тинька, который продвигая свой сервис "Возврат" совсем не требует от клиентов подтверждения попыток урегулировать претензию напрямую с продавцом и заваливает эквайеров чарджбэками. Оказалось что в п…
👍1😢1
Назло рекордам: Объем наличных денег в обращении в июле 2026 года увеличился на 643,4 млрд рублей, что на 43,1% больше, чем в июне (на 449,7 млрд рублей), следует из данных на сайте ЦБ РФ Кстати, Сбер так и не восстановил статистику безналичных платежей
Про BioCatch познавательно
Помните, не так давно ГОГ рассуждал о том, что китайцы в гонке ИИ отстают от американов на полгода, а мы (вернее он) от китайцев еще на полгода. Дочь прислала пост с промтом: Экономим тысячи рублей в месяц — в соцсетях завирусился промт, который выводит кэшбек в банках на главный экран вашего гаджета и делает его наглядным Использовал его и текст категорий из своих заметок для ГигаЧаты (китаянка Алиса отказалась о…
😁14
Когда в банке сказали, что у тебя Золотая карта
😁27💯1
Вчера был последний рабочий день в НСПК Олега Ивановича Тишакова. Он пришел в НСПК в момент его основания, все это время был членом правления, а после ухода Владимира Комлева был ИО.
😢46👏8🔥4😁1
Showing the 12 most recent of 17 posts we hold for @cardreview. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Republished by
Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Named by 2 registered channels — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
The reverse of the list above, and a different kind of signal. This does not require this channel to have ever been asked about directly — each row below is a channel we DID ask Telegram about, whose Telegram-generated list happened to include this one. A channel can appear here with an empty list above it, because being named by someone else’s query is independent of having been queried itself.
This channel appears in 4 seed channels' Telegram-generated recommendation lists in total. Each is Telegram’s list for THAT channel, not this one — see how this is measured.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 9 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“CardReview” (@cardreview), 3,369 subscribers as measured 9 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/cardreview.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.