Telegram RegisterThe public register of Telegram
Telegram profile photo for Карты, деньги, KPI — Егор Болконский

Channel

Карты, деньги, KPI — Егор Болконский

@cardsmoneykpi

On this record: Topic · Growth · Engagement · Reactions · Stars · Posts · Citations · Cite this entry

1,655subscribers

-28 since we began measuring on 7 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of 1,000–3,162.

Register entry

Telegram ID-1001905119625
TypeChannel
Username@cardsmoneykpi
CreatedBetween 1 March 2023 and 31 January 2024 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated.
First recorded7 August 2026
Last confirmed live18 September 2026
Measurements held12
Confirmed unchanged2 times, most recently 18 September 2026
On Telegramt.me/cardsmoneykpi

Topic

Technology — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 17 September 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 52% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and why it has no browse page of its own yet.

Growth

1,6551,6831,6697 August 2026 — 1,683 subscribers7 August 2026 — 1,683 subscribers11 August 2026 — 1,681 subscribers14 August 2026 — 1,679 subscribers17 August 2026 — 1,676 subscribers24 August 2026 — 1,672 subscribers27 August 2026 — 1,670 subscribers30 August 2026 — 1,669 subscribers2 September 2026 — 1,666 subscribers6 September 2026 — 1,662 subscribers11 September 2026 — 1,659 subscribers14 September 2026 — 1,655 subscribers7 August 202614 September 2026
12 measurements spanning 38 days, net -28. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 1,651–1,687 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
14 Sept 2026, 13:411,655-4
11 Sept 2026, 06:381,659-3
6 Sept 2026, 17:581,662-4
2 Sept 2026, 13:141,666-3
30 Aug 2026, 16:161,669-1
27 Aug 2026, 20:431,670-2
24 Aug 2026, 22:281,672-4
17 Aug 2026, 21:241,676-3
14 Aug 2026, 17:351,679-2
11 Aug 2026, 03:251,681-2
7 Aug 2026, 11:171,683no change
7 Aug 2026, 11:041,683first reading

Engagement

10 posts held, back to 12 May 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 2 pages of Telegram’s post history, 20 posts per page.

Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 10 posts for this entry, the most recent from 7 August 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.

Reaction mix

151 reactions across 10 posts, in 5 distinct kinds. The most used accounts for 27.2% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
ReactionCountShareShare, drawn
👏4127.2%
🔥4026.5%
👍3825.2%
🌭2617.2%
⚡63.97%

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 10 of the 10 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 151 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 10 most recent posts we hold, published 12 May 2026 to 7 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Telegram Stars

Stars received
11
across the posts below
Posts paid on
3
of 10 we hold a reading for · 30%
Most on one post
9
single highest reading

A paid reaction is a reader spending Telegram Stars — bought with money — on a post by @cardsmoneykpi. Telegram publishes the count on the public post preview alongside ordinary reactions, and this register reads it there. It is the only figure on this site that measures money moving rather than attention.

Stars are not reactions, and the two are never added. They are rendered in the same strip on Telegram and counted in the same shape, but one is a tap and the other is a purchase. The reaction totals and the engagement rate elsewhere on this page exclude every figure in this section, and no rate here is computed against a reaction count.

This is not revenue, and we publish no currency figure. What a Star costs a reader and what it pays a channel are different numbers, Telegram takes a share we cannot observe, and the terms have changed. Converting a Star count into money would be an estimate dressed as a measurement, so the count is where we stop.

Counted over the 10 most recent posts we hold for this entry, published 12 May 2026 to 7 August 2026. Star counts above 1,000 reach us in Telegram’s short form and carry the same three-significant-figure rounding as everything else on this page.

Recent posts

7 Aug 2026, 11:15 UTC102 views13 reactionsread 7 August 2026

Маркетинг становится важнее программирования Искусственный интеллект сделал разработку ПО дешёвым и быстрым. Сайт, приложения или плагин собрать не проблема. Проблема — их продать. Сделать так, чтобы приложение кто-то скачал и начал пользоваться. От брифа к брифу я вижу одно: ИИ-агент, который умеет качественно писать код, — это круто. Но агент, который понимает, кому этот продукт нужен и как его убедить, — это уже …

👏7🌭4👍2

3 Aug 2026, 06:22 UTC161 views11 reactionsread 7 August 2026
Forwarded from @nonamevc

недавно прошёл imo 2026 (международная математическая олимпиада). обычно это мероприятие любят за то, что можно посмотреть, где лучше всего в мире дети умеют решать сложные задачи царицы всех наук, и кого можно захайрить в хэдж-фонд через 5 лет. но с недавних пор туда стали допускать llm и это стало отдельным зрелищем. и в этом году opus 5 идеально решил imo 2026: 42/42 балла. это пока единственная модель, которую у…

👍11

29 Jul 2026, 14:32 UTC223 views16 reactionsread 7 August 2026

Трешток переходит в сферу ИИ Вы все уже прочитали новость про ИИ-агента OpenAI, который взломал Hugging Face. Ленивый не назвал его терминатором на минималках. Лично мне нравится, что чаще всего пишут «ИИ-агента OpenAI атаковал😂 сторонние сервисы». Не дают покоя большим инвесторам военные денежки. В профессиональном спорте есть термин «трешток». Это настоящий функциональный инструмент, завязанный на маркетинге и пс…

🌭8🔥6👍2

16 Jul 2026, 11:26 UTC304 views21 reactions1 Starread 7 August 2026
Photo

Ещё в понедельник вышел из «отпуска». С 23 июня идут самые счастливые дни моей жизни — у меня родился сын! Семён Егорович! Конечно, заголовок для поста-кейса, возможно, не самый удачный. Просто теперь мне везде хочется писать об этом) Но помню-помню: вы читаете меня за другое 😂 Итак, к делу. В этом первом июльском посте рассказываю, как в конце весны мы начали наращивать долю прямых рекомендаций нового смартфона re…

👏9🔥9👍2🌭1

22 Jun 2026, 13:50 UTC418 views17 reactionsread 7 August 2026

Не случай, а обстоятельства. На прошлых выходных из малайзийской команды уволилось 2 человека, китайцы, из-за того, что я поздравил с днем рождения другого члена команды, малайца. Им показалось, что его работу и его самого я ценю больше, чем их (конечно, это не так). Сегодня один из клиентов, китайская компания, неожиданно остановила с нами работу. Просто не готовы с нами работать дальше. Теперь еще с наймом у нас м…

👍8⚡4👏4🔥1

11 Jun 2026, 11:50 UTC473 views13 reactionsread 7 August 2026

Почему большинство B2B-брендов теряют внимание клиента к себе еще до встречи с отделом продаж? Компания теряет внимание не из-за одного плохого касания, а из-за того, что длинный цикл сделки разбивает клиента на части (внутри компании никто не держит этот портрет целиком). Наш любимый «идеальный профиль клиента» часто существует просто как документ, а не как система принятия решений. Маркетинг в нем видит свое, про…

🌭6👍5🔥2

5 Jun 2026, 13:39 UTC≈3,090 views22 reactions9 Starsread 7 August 2026

Мы все отупеем и умрем Вот честно крик души! Два года назад на вакансию джуна откликалось 100 человек, сейчас — 400. На мидла раньше откликалось 70 человек, сейчас — 700! СЕМЬСОТ ЧЕЛОВЕК. У 80% кандидатов на вакансию редактора портфолио — просто ИИ-высер, шлак. И вот в очередной раз мне это так остохерело, что я тупо решил взять такого человека на работу. Ну а что будет? Моя гипотеза была такой: если человек на пр…

👏18🔥4

1 Jun 2026, 12:10 UTC514 views10 reactions1 Starread 7 August 2026
Photo

⚡️Эксклюзив Перед вами на фото оценка инвестиционной привлекательности ресторанов быстрого питания с фокусом на «Вкусно - и точка», сделанная в начале мая 2026 года для английской финансовой группы Legal & General Group Plc. Фото выставляю с разрешения владельца отчета. Из интересного: 1. Группе не рекомендуют инвестировать в этот рынок. 2. Почти все риски основаны на репутационных проблемах. 3. Дальнейшее снижен…

🔥5👏3⚡2

25 May 2026, 12:57 UTC425 views12 reactionsread 7 August 2026
Photo

Про 3 стадии роста продукта и Monk's Hill Ventures. Мне нравится, что азиаты все раскладывают по стадиям. Стараются строить систему везде. В Monk's Hill Ventures, на founder retreats часто разбирают 3 стадии роста через которые проходит компании (и сам CEO). Это изучение, расширение и извлечение максимальной выгоды. Переход от одной к другой проходит не по нажатию кнопки, а плавно. В этом их сложность. Схему прик…

🔥5👍4🌭3

12 May 2026, 12:49 UTC450 views16 reactionsread 7 August 2026
File

11 продуктовых промтов от Antler — сингапурского завода по производству стартапов. Тут лежит первая часть Продолжаю публиковать материалы, которые удалось получить от команды венчурного фонда Antler. Напомню, именно их команда помогла построить первый в мире маркетплейс eSIM-карт для путешественников Airalo и сделать его единорогом. Этот же документ охватывает цикл жизни цифрового продукта (SDLC — Software Develo…

🔥8🌭4👍4

Showing the 10 most recent of 10 posts we hold for @cardsmoneykpi. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Stars beside a post are paid reactions — Telegram Stars, bought with money and spent on that post. They are a different unit from reactions and are never added to them, here or anywhere else on this page.

Forward network

Republishes

Channels on the register whose posts this channel has forwarded.

Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 14 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“Карты, деньги, KPI — Егор Болконский” (@cardsmoneykpi), 1,655 subscribers as measured 14 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/cardsmoneykpi.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.