Сегодня мне принесли цитату из какой-то киберпанковой повести, в которой фигурировала, и не один раз, «мелкодиспенсерная кровавая пена».
😱9🤔5👀2🔥2🗿2

Channel
@casual_errative
On this record: Topic · Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
264subscribers
+0 since we began measuring on 6 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1001807371091 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @casual_errative |
| Created | Between 1 October 2022 and 30 September 2023 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 7 August 2026 |
| Last confirmed live | 12 September 2026 |
| Measurements held | 4 |
| Confirmed unchanged | 2 times, most recently 12 September 2026 |
| On Telegram | t.me/casual_errative |
Other / unclassifiable — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 23 September 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 83% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and why it has no browse page of its own yet.
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 3 Sept 2026, 13:17 | 264 | -1 |
| 21 Aug 2026, 05:22 | 265 | +1 |
| 7 Aug 2026, 00:33 | 264 | no change |
| 6 Aug 2026, 22:48 | 264 | first reading |
20 posts held, back to 7 June 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 4 August 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
371 reactions across 20 posts, in 20 distinct kinds. The most used accounts for 46.4% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| 😁 | 172 | 46.4% | |
| ✍ | 30 | 8.09% | |
| 👍 | 27 | 7.28% | |
| 🤔 | 22 | 5.93% | |
| 🔥 | 20 | 5.39% | |
| 🤣 | 19 | 5.12% | |
| 😐 | 15 | 4.04% | |
| 👀 | 13 | 3.50% | |
| 💯 | 10 | 2.70% | |
| 😱 | 10 | 2.70% | |
| 🤪 | 10 | 2.70% | |
| 🤝 | 9 | 2.43% | |
| ❤ | 3 | 0.809% | |
| ⚡ | 2 | 0.539% | |
| 🏆 | 2 | 0.539% | |
| 🗿 | 2 | 0.539% | |
| 🤩 | 2 | 0.539% | |
| 🐳 | 1 | 0.27% | |
| 👌 | 1 | 0.27% | |
| 🥰 | 1 | 0.27% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 20 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 371 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 20 most recent posts we hold, published 7 June 2026 to 4 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Сегодня мне принесли цитату из какой-то киберпанковой повести, в которой фигурировала, и не один раз, «мелкодиспенсерная кровавая пена».
😱9🤔5👀2🔥2🗿2
Минуточка исторического глума и краеведения на канале. Мой любимый и ныне покойный Сестрорецкий инструментальный завод имени Воскова в бытность свою еще Оружейным чеканил монету, в том числе так называемый сестрорецкий рубль. Из википедии: сестрорецкий медный рубль — монета весом от 926 г до 930 г, диаметром 72,5 мм, толщиной 26 мм, выпущенная в 1771 году (несколько десятков экземпляров, редкая штука). Из историче…
🤪10❤2
Моего прадеда звали Павлином. И только сейчас, при всей любви к этимологии, я нашла минутку выяснить, при чем тут птичка с красивым хвостом и дурным голосом. А ни при чем. Имя Павлин происходит от римского Paulin и как бы не от женской формы имени. Paulina — «принадлежащая Павлу». А птичка у нас из средневерхненемецкого: слово pawelûn восходит к лат. pavo «самка павлина». Была еще версия с тем, что от французского …
🔥12✍3👌1
Приятельница опечаталась (или T9 помог) и написала мне, что уже на Массовом поле. Последний раз я так хихикала вчера, когда узнала выражение «пуще Брежнева».
😁24
Сего дня я узнала от хм... стилиста, наверное, что образ может выглядеть дорого (уже прекрасное выражение) за счет мятой ткани. Ладно, подумала я, мятой, жатой — какая, к черту, разница!
😁18✍3
Из старенького, но нетленного: Очередная минутка этимологии: мне напомнили, что «сморозить» в смысле «сказать глупость» вовсе не от слова «мороз». Это бурсацкий греческий, от μωρός (морос), атт. μῶρος 3 - глупый, неразумный. Сегодняшнее добавление: точно так же и «ахинея» происходит из бурсацкого «афинейская премудрость», то есть философия (от Афин, понятно). Переход в х предполагаю через звукосочетание «хв», котор…
👍17✍4
Когда я читаю слово «админка», то в первую очередь думаю об административном интерфейсе сайта (это профдеформация). Потом об админе женского пола (это влияние социума). И только потом смотрю на контекст, и оказывается, что это сокращение от «администраторы канала». Контекст — важное! Не пренебрегай контекстом, %username%!
🤝9🐳1
Имена могут быть любыми, хоть самыми экзотическими. Но мимо псевдонима «Юлёна» я пройти не могу. Меня бы так могли звать, если бы мои родители оказались склонными к компромиссу и словотворчеству! Ну, правда, была бы все-таки «Юлена», хотя кто знает...
😁4🤩2🥰1
Из отзывов на книгу: «Извините, читать закончила на покладистой бороде»
😁29👍3
Только что за моей спиной нежный девичий голос произнес: «Как банный лист по ветру».
🤣19🔥3
В дружественном чате на почве феминитивов дошло до прекрасного слова «копирайтрица» (шальная). А я вспомнила собственную теорию о том, что «товарищь» — это не ошибка, а феминитив.
😁11✍3💯1
«Авторка» - это прошлый век. Даже «авторкинесса» уже не отвечает вызовам времени. «Авторкинессочка» — вот новый стандарт речи! Бля.
😐15👀4🔥3✍2🏆2
Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @casual_errative. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Republished by
Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 3 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Казуальный эрратив” (@casual_errative), 264 subscribers as measured 3 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/casual_errative.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.