Channel
@ccnhk2530
On this record: Topic · Growth · Engagement · Posts · Citations · Telegram's recommendations · Cite this entry
4,408subscribers
-26 since we began measuring on 6 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of 3,162–10,000.
| Telegram ID | -1001051373378 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @ccnhk2530 |
| Created | Between 1 May 2016 and 28 February 2017 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 6 August 2026 |
| Last confirmed live | 13 September 2026 |
| Measurements held | 13 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 13 September 2026 |
| On Telegram | t.me/ccnhk2530 |
Education — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 13 September 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 82% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and why it has no browse page of its own yet.
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 13 Sept 2026, 18:57 | 4,408 | -3 |
| 10 Sept 2026, 10:39 | 4,411 | -1 |
| 1 Sept 2026, 06:07 | 4,412 | -1 |
| 29 Aug 2026, 07:57 | 4,413 | -9 |
| 26 Aug 2026, 14:53 | 4,422 | -3 |
| 23 Aug 2026, 09:28 | 4,425 | -1 |
| 19 Aug 2026, 16:46 | 4,426 | -3 |
| 16 Aug 2026, 16:07 | 4,429 | +1 |
| 12 Aug 2026, 13:34 | 4,428 | -4 |
| 9 Aug 2026, 19:12 | 4,432 | -3 |
| 7 Aug 2026, 03:36 | 4,435 | +1 |
| 6 Aug 2026, 16:00 | 4,434 | no change |
| 6 Aug 2026, 15:53 | 4,434 | first reading |
20 posts held, back to 26 May 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 6 pages of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 6 August 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
💯 خاصیت Decremental گره AV : ✳️ هر چه سرعت تحریک گره AV بیشتر باشد بنابراین مکث در گره AV طولانی تر می شود. ✳️ مثال: اگر در دقیقه ۱۰۰ ایمپالس به گره AV برسد، گره AV مثلا ۶۰ میلی ثانیه مکث می کند. حال اگر سرعت ایمپالس های به ۱۸۰ عدد در دقیقه برسد بنابراین تحریک ناپذیری گره AV نیز بیشتر و مثلا به ۹۰ میلی ثانیه میرسد. 🌲 مکث در گره AV دو اهمیت مهم دارد: ● انقباض کامل دهلیزها و ورود کامل خون از دهلیزها به بطن ها ● ج…
Photo, posted without a caption
Photo, posted without a caption
Photo, posted without a caption
🍎 کرایتریاهای جدید در خصوص بررسی RVH ( هیپرتروفی بطن راست ) در ECG : 🍏 جدول زیر کریتریاهای تشخیصی RVH را ارائه می دهد. از بین این کریتریاها ، دو مورد از آنها در آخرین مطالعات در این زمینه بررسی و ثبت شده اند که عبارتند از : 🍉 Butler Legget Score ✍ در این کریتریا ؛ بزرگترین موج R در لیدهای V1 یا V2 با بزرگترین موج S در یکی از لیدهای I یا V5 با هم جمع میشوند و از موج S در لید V1 کم می کنیم ، اگر حاصل بی…
🍎 2 : 1 AV Block 🍏 Mobitz I or II ❓ 💯 آریتمی موبیتز تیپ I ( ونکباخ ) و تیپ II ، هر دو می توانند باعث ایجاد 2:1 AV Block شوند. 💯 در موبیتز تیپ I ، بیت اول از طریق گره AV ( AVN ) هدایت می شود ، اما بیت دوم از AVN هدایت نمی شود . در موبیتز I ، بیت اول بصورت نرمال از دهلیز به بطن می رسد و به دنبال موج P ، در ECG شاهد یک کمپلکس QRS هستید. اما بیت دوم از بعد از ورود به AVN به واسطه ی افزایش بسیار زیاد PR ، بلو…
🫀 عوارض ناشی از Inf Mi : 🍎 Isorhythmic Junctional Rhythm 🍏 یکی از عوارض انفارکتوس سطح تحتانی ریتم جانکشنال ایزوریتمیک است. در این حالت اختلال کمی در گره AV موجب قطع ارتباط بین موج P با QRS می شود ، اما در اینجا تعداد امواج P با تعداد امواج QRS برابر می باشد ولی هیچ ارتباطی بین P و QRS وجود ندارد. 🩺 این ریتم نهایتاً منجر به بلوک ونکباخ و بلوک درجه III می شود . در صورت تزریق 1 میلی گرم آتروپین ، موج P تند شده …
🍎 تاکی کاردی های بطنی منشا گرفته از مجرای خروجی 🍏 Outflow tract VT 🍏 تاکی کاردی های محل خروجی بطن ، جزو تاکی کاردی بطنی ایدیوپاتیک می باشند. 🍏 تاکی کاردی های محل خروجی بطن شامل VT های خروجی بطن راست ( RVOT ) که 70 % VT های ایدیوپاتیک را شامل می شود. حدود 10 تا 15 % از تاکی کاردی های محل خروجی بطن از LOVT ( خروجی بطن چپ ) منشا می گیرند. 🍎 تاکی کاردی بطنی پاروکسیمال و تاکی کاردی بطنی مونومورفیک تکرار شونده…
📣 CEEC ⁉️ یک سوال ✅ یک جواب 🌺 دوستان عزیز ، مسمومیت با دیگوگسین می تواند هر نوع آریتمی ایجاد کند غیر از ۲ آریتمی ؛ 🔴 فلاتر 🔵 موبیتس نوع II 👌 علت این است که دیگوگسین رفراکتوری پریود سلولهای دهلیزی را کوتاه می کند و سریعا تبدیل به فیبریلاسیون می شود و دوم اینکه حداکثر اثر دیگوگسین بر روی گره AV است و هر چقدر بیمار بیشتر با دیگوگسین مسموم شود و دوز دیگوگسین بالاتر رود یعنی بلوک در گره AV زیاد تر میشود ، این …
🍎 الگوی FQRS در کاردیومیوپاتی بدون تراکم بطن چپ ( NCM ) : 🍏 کاردیومیوپاتی بدون تراکم بطن چپ ( NCM ) نوعی اختلال ژنتیکی نادر است که با ترابکولاسیون های متعدد در میوکارد بطن چپ مشخص می شود و به دلیل عدم تراکم شبکه فیبر میوکارد مش مانند بوجود می آید. 🍏 نتایج NCM منجر به عوارض مختلفی مانند اختلال عملکرد سیستولیک بطن چپ ، آریتمی های بطنی و آمبولی سیستمیک می شود. 🍏 مورفی RT و همکاران ، 45 بیمار بستری شده برای N…
🫀 تاثیر اکسیژن درمانی شبانه بر روی QT Dispersion در بیماران مبتلا به نارسایی مزمن قلب 🩺 هایپوکسی شبانه یکی از عوامل قوی در بالا بردن احتمال مرگ و میر در بیماران نارسایی مزمن قلبی ( CHF ) و با افزایش بروز آریتمی های بطنی و دهلیزی همراه است. 🩺یک معیار برای بررسی عملکزد قلب QT dispersion ( QTd ) می باشد و افزایش آن نشان دهنده احتمال بروز آریتمی بطنی و مرگ ناگهانی است. 🩺 مطالعاتی نشان داده اند اکسیژن درمانی شب…
🍎 Coved Plane T wave in ECG ⁉️ 🍏 در جریان AMI ، در صورت خونرسانی مجدد چه خودبخودی و چه با درمان ، معمولاً در منطقه درگیر ، موج T معکوس ترمینال دیده خواهد شد که به آن الگوی سندرم Wellens یا Cove Plane T wave می گویند. ( موج T که قسمت اول آن رو به بالا و قسمت دوم آن معکوس می باشد ). ✍ به تصویر توجه بفرمائید. 👌 ادامه بحث در پست بعدی 🍎 نکات طلایی در تفسیر ECG فقط در ؛ 👇👇👇👇👇👇👇👇👇👇👇👇👇👇 🆔 https://t.me/joinchat/…
Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @ccnhk2530. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Republished by
Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
The reverse of the list above, and a different kind of signal. This does not require this channel to have ever been asked about directly — each row below is a channel we DID ask Telegram about, whose Telegram-generated list happened to include this one. A channel can appear here with an empty list above it, because being named by someone else’s query is independent of having been queried itself.
This channel appears in 2 seed channels' Telegram-generated recommendation lists in total. Each is Telegram’s list for THAT channel, not this one — see how this is measured.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 13 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“✍ 11🍎🍏 Notes of ECG ✍” (@ccnhk2530), 4,408 subscribers as measured 13 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/ccnhk2530.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.