Channel
@chaika_education
On this record: Growth · Engagement · Reactions · Posts · Polls · Telegram's recommendations · Cite this entry
2,629subscribers
-1 since we began measuring on 10 September 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of 1,000–3,162.
| Telegram ID | -1001968996927 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @chaika_education |
| Created | Between 1 April 2023 and 31 October 2023 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 10 September 2026 |
| Last confirmed live | 15 September 2026 |
| Measurements held | 3 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 15 September 2026 |
| On Telegram | t.me/chaika_education |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 15 Sept 2026, 17:55 | 2,629 | -2 |
| 12 Sept 2026, 06:37 | 2,631 | +1 |
| 10 Sept 2026, 15:22 | 2,630 | first reading |
20 posts held, back to 16 August 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.
ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.
ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views — note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate. It is computed over the 8 of 12 measured posts that carry a reaction reading, and over those same posts' views.
| Window | Rolling 30 days · latest post in window 6 September 2026 |
|---|---|
| Posts held | 20 (16 August 2026 – 6 September 2026) |
| Views total | 3,409 |
| Reactions total | 29 |
| Forwards / comments | not exposed by the public surface — not measured, not estimated |
| Readings taken | 10 Sept 2026, 15:22 UTC |
Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.
Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.
Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.
41 reactions across 11 posts, in 7 distinct kinds. The most used accounts for 56.1% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| ❤ | 23 | 56.1% | |
| 🔥 | 4 | 9.76% | |
| 🤔 | 4 | 9.76% | |
| ❤🔥 | 3 | 7.32% | |
| 👍 | 3 | 7.32% | |
| 🤷♂ | 3 | 7.32% | |
| 🤯 | 1 | 2.44% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 11 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 41 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 20 most recent posts we hold, published 16 August 2026 to 6 September 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
🗣️ 5 ФРАЗ НІМЕЦЬКОЮ, ЯКІ ЗНАДОБЛЯТЬСЯ ЩОДНЯ Зберігай собі 🇩🇪👇 1. Das passt für mich. 👉 Мені підходить / Мене влаштовує. 📌 Treffen wir uns um 18 Uhr? — Ja, das passt für mich. — Зустрінемося о 18:00? — Так, мені підходить. 2. Ich melde mich später bei dir. 👉 Я зв’яжуся з тобою пізніше. 📌 Ich habe gerade keine Zeit. Ich melde mich später bei dir. — Зараз у мене немає часу. Я зв’яжуся з тобою пізніше. 3. Kein Prob…
👍3
🇩🇪 МІНІ-ТЕСТ: ЯКИЙ У ТЕБЕ РІВЕНЬ НІМЕЦЬКОЇ? Не підглядай у перекладач 😏 Обери один варіант у кожному питанні та запиши свої відповіді. 🟢 A1 1. Ich ___ aus der Ukraine. A) komme B) kommen C) kommt D) kommst 2. Das ist ___ Buch. A) ein B) eine C) einen D) einem 🟡 A2 3. Gestern ___ ich meine Freundin besucht. A) habe B) bin C) werde D) hatte 4. Ich gehe heute nicht spazieren, ___ es regnet. A) weil B) dass C) wen…
❤🔥2
🇩🇪 3 причини, чому ти розумієш німецьку, але не можеш говорити Знайомо? 😅 Ти дивишся відео німецькою, читаєш тексти й навіть розумієш, що говорить співрозмовник… Але коли треба відповісти — у голові раптом порожньо. Ось 3 найчастіші причини 👇 1️⃣ Ти вчиш слова, але не фрази Вивчити слово entscheiden — добре. Але в реальній розмові тобі потрібен готовий шаблон: 👉 Ich kann mich nicht entscheiden. — Я не можу визна…
❤2🔥2
🇩🇪 РОЗБІР ПОМИЛОК: 5 фраз, які часто звучать неправильно Знаєте це відчуття, коли німецькою наче все зрозуміло… але рот говорить щось зовсім інше? 😅 Зібрали 5 типових помилок, які часто роблять навіть ті, хто вже вивчає німецьку не перший місяць 👇 ❌ Ich bin einverstanden mit dir. Звучить логічно, але німці частіше скажуть: ☑ Ich bin mit dir einverstanden. — Я з тобою згоден/згодна. 📌 Запам’ятайте конструкцію: mi…
❤2❤🔥1
🇩🇪 10 німецьких слів, які неможливо перекласти одним словом Німецька іноді дивує 🤯 Виявляється, для деяких дуже конкретних життєвих ситуацій німці мають… окремі слова! Зберігайте добірку 👇 ✨ 1. Fernweh Туга за далекими місцями, бажання подорожувати. Ich habe Fernweh. — Я мрію кудись поїхати. ✨ 2. Kopfkino «Кіно в голові» — коли ви прокручуєте в уяві різні сценарії. Mein Kopfkino hört nicht auf. — Моє «кіно в голо…
🤷♂3❤2
🇩🇪 PHRASE DER WOCHE — ФРАЗА ТИЖНЯ ✨ „Ich bin dabei!“ Звучить просто, але ця фраза дуже корисна в повсякденній німецькій. 👉 Ich bin dabei! — Я в справі! / Я з вами! / Я приєднуюся! 📌 Як це використовують? 🗣️ Wir gehen heute Abend essen. Kommst du mit? — Ми сьогодні ввечері йдемо поїсти. Підеш з нами? — Klar, ich bin dabei! 😎 — Звісно, я з вами! 🗣️ Wir machen am Samstag einen Ausflug. — У суботу їдемо на екскурсі…
❤9
🇩🇪 ЦІКАВИНКА ПРО НІМЕЦЬКУ, ЯКА МОЖЕ ТЕБЕ ЗДИВУВАТИ 😳 Знаєш, яке найдовше німецьке слово? Donaudampfschifffahrtsgesellschaftskapitän 😱 Так-так, це одне слово! Приблизно означає: 🚢 капітан Дунайського пароплавного товариства Але є ще цікавіше 👀 У німецькій мові можна об’єднувати кілька слів в одне, створюючи дуже довгі слова. Наприклад: ☕ Kaffee — кава 🍰 Kuchen — пиріг ➡️ Kaffeekuchen — кавовий пиріг. Або: …
🎓 ПЛАНУЄШ ВСТУПАТИ ДО ВНЗ У НІМЕЧЧИНІ У 2026 АБО 2027 РОЦІ? 🇩🇪 Тоді німецька — це не просто ще один предмет у школі. Тобі потрібно буде розуміти викладачів, навчальні матеріали, завдання та впевнено висловлювати свої думки німецькою. Саме тому ми відкриваємо набір у групи німецької для підлітків, які планують вступ до ВНЗ. 🎓 На заняттях будемо працювати над: 📚 Граматикою — щоб не просто знати правила, а правильн…
🇩🇪 ПРАВИЛЬНА ВІДПОВІДЬ — І ТУТ Є ПІДВОДНИЙ КАМІНЬ 👀 Вчора ми питали: ❓ Як правильно сказати «Я пішов/пішла в супермаркет»? ❌ Ich bin gegangen in den Supermarkt. ❌ Ich bin im Supermarkt gegangen. ☑ Ich bin in den Supermarkt gegangen. Чому саме так? 🤓 Тут важливо зрозуміти різницю між: 👉 WO? — де? → Dativ 👉 WOHIN? — куди? → Akkusativ Ми говоримо «куди я пішов?» → у супермаркет. Тому: in + Akkusativ → in den S…
🇩🇪 ПЕРЕВІР СЕБЕ ЗА 30 СЕКУНД! ⏱️ А ти точно правильно використовуєш in + Akkusativ / Dativ? 👀 Уяви ситуацію: 👉 Ти йдеш у супермаркет. Яке речення правильне? ❌ Ich bin gegangen in den Supermarkt. ❌ Ich bin im Supermarkt gegangen. 🤔 То як сказати правильно? Напиши свою відповідь у коментарях 👇 A, B чи запропонуєш свій варіант? Не підглядай у Google 😏 А завтра ми покажемо правильну відповідь і розберемо, чому …
🇩🇪 Перевіряємо відповіді! 👀 Вчора ми перевіряли, наскільки добре ти знаєш німецьку. А сьогодні — час дізнатися правильні відповіді 👇 1️⃣ Wenn ich mehr Zeit ___, würde ich mehr Deutsch lernen. ☑ B) hätte 👉 Тут використовується Konjunktiv II: Wenn ich mehr Zeit hätte, würde ich… ⸻ 2️⃣ Ich wohne ___ drei Jahren in Deutschland. ☑ A) seit 👉 seit + Dativ використовуємо, коли дія почалася в минулому і триває досі: Ich…
❤1
🇩🇪 А який у тебе рівень німецької насправді? Перевір себе 👇 Давай сьогодні без Google, перекладача та підказок 😏 Спробуй правильно відповісти на 5 запитань: 1️⃣ Wenn ich mehr Zeit ___, würde ich mehr Deutsch lernen. A) habe B) hätte C) hatte 2️⃣ Ich wohne ___ drei Jahren in Deutschland. A) seit B) vor C) für 3️⃣ Obwohl ich müde bin, ___ ich heute Deutsch. A) lerne B) gelernt C) lernen 4️⃣ Gestern ___ ich keine …
🔥2
Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @chaika_education. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
The 5 polls we hold for this entry, as Telegram rendered them when we read the post. A poll’s figures keep moving after that, so each one is dated.
Що допомогло б вам нарешті заговорити німецькою?
The shares total 356%, above 100: this poll accepts more than one answer per voter. No per-option vote count is published, so the number of voters who chose each option is not derivable and is not shown.
Що для вас найскладніше в граматиці?
The shares total 264%, above 100: this poll accepts more than one answer per voter. No per-option vote count is published, so the number of voters who chose each option is not derivable and is not shown.
Який формат вам найбільше підходить?
The shares total 271%, above 100: this poll accepts more than one answer per voter. No per-option vote count is published, so the number of voters who chose each option is not derivable and is not shown.
Скільки часу реально можете приділяти німецькій?
The shares total 113%, above 100: this poll accepts more than one answer per voter. No per-option vote count is published, so the number of voters who chose each option is not derivable and is not shown.
Що найбільше заважає вам говорити німецькою?
The shares total 369%, above 100: this poll accepts more than one answer per voter. No per-option vote count is published, so the number of voters who chose each option is not derivable and is not shown.
Percentages only — there are no per-option vote counts here, because Telegram publishes none. The public post preview gives each option’s share and a single voter total, and nothing else. Multiplying one by the other would produce a per-option tally that looks measured and is not: the shares are rounded to whole numbers before we ever see them. We print what was published and leave the column that does not exist empty.
The shares need not add up to 100. Rounding alone puts many polls at 99 or 101. A poll that allows more than one answer per voter runs well past 100 by design, and several here do. The bars are drawn against a fixed 100% track at each option’s own percentage rather than normalised to the total, so a poll that exceeds it shows that it does instead of being quietly rescaled.
Read from the 20 most recent posts we hold, published 16 August 2026 to 6 September 2026. Telegram labels each poll by kind — an anonymous poll, a quiz, a closed set of final results — and that label is reproduced rather than paraphrased.
The reverse of the list above, and a different kind of signal. This does not require this channel to have ever been asked about directly — each row below is a channel we DID ask Telegram about, whose Telegram-generated list happened to include this one. A channel can appear here with an empty list above it, because being named by someone else’s query is independent of having been queried itself.
This channel appears in 2 seed channels' Telegram-generated recommendation lists in total. Each is Telegram’s list for THAT channel, not this one — see how this is measured.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 15 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Німецька з Chaika Education” (@chaika_education), 2,629 subscribers as measured 15 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/chaika_education.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.