Channel
@chakchakbag
On this record: Topic · Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Telegram's recommendations · Cite this entry
1,452subscribers
+44 since we began measuring on 6 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of 1,000–3,162.
| Telegram ID | -1001311535640 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @chakchakbag |
| Created | 8 April 2021 — measured — cross-checked against a third-party dataset (ext.tg_channel) |
| First recorded | 6 August 2026 |
| Last confirmed live | 18 September 2026 |
| Measurements held | 14 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 18 September 2026 |
| On Telegram | t.me/chakchakbag |
Technology — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 17 September 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 99% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and why it has no browse page of its own yet.
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 18 Sept 2026, 19:17 | 1,452 | +3 |
| 14 Sept 2026, 05:39 | 1,449 | +3 |
| 10 Sept 2026, 08:57 | 1,446 | +4 |
| 5 Sept 2026, 10:39 | 1,442 | +5 |
| 1 Sept 2026, 10:37 | 1,437 | +2 |
| 29 Aug 2026, 13:15 | 1,435 | +7 |
| 26 Aug 2026, 18:06 | 1,428 | +6 |
| 23 Aug 2026, 19:25 | 1,422 | +5 |
| 19 Aug 2026, 17:38 | 1,417 | +6 |
| 16 Aug 2026, 14:46 | 1,411 | +2 |
| 12 Aug 2026, 17:24 | 1,409 | +2 |
| 10 Aug 2026, 03:02 | 1,407 | -1 |
| 7 Aug 2026, 01:26 | 1,408 | no change |
| 6 Aug 2026, 23:16 | 1,408 | first reading |
19 posts held, back to 26 June 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 19 posts for this entry, the most recent from 5 August 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
140 reactions across 16 posts, in 8 distinct kinds. The most used accounts for 25.0% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| 😁 | 35 | 25.0% | |
| 🤡 | 26 | 18.6% | |
| 😱 | 20 | 14.3% | |
| 🔥 | 18 | 12.9% | |
| 👍 | 16 | 11.4% | |
| 🤔 | 13 | 9.29% | |
| 🤮 | 10 | 7.14% | |
| 👎 | 2 | 1.43% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 16 of the 19 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 140 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 19 most recent posts we hold, published 26 June 2026 to 5 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Немного про #ITДвижухи 🔸6 августа. Лекция о том, чем ИИ нового поколения отличается от привычных чат-ботов; как он помогает вести проекты и получать реальные результаты, а не просто ответы; как ставить задачи ИИ так, чтобы получать рабочий результат. Спикер — Василь Закиев, преподаватель Университета Иннополис. Начало в 18.30 в IT-Парке Рамеева в Казани. Регаться здесь. 🔸29-31 октября. Это даты Открытого турнира Т…
🔥5🤔3🤡1
Больше ИИ богу ИИ! В конце прошлой недели Центр цифровой трансформации Татарстана сделал ещё один крупный заказ на AI-волне. Через ЦЦТ планируется к покупке «Высокопроизводительная вычислительная платформа с использованием ускорителей искусственного интеллекта». Обойдётся это удовольствие бюджету более чем в 81 миллион рублей, а завезти всё это хозяйство должны осенью в IT-Парк на Петербургской в Казани. Выходим в…
😁6👍4🤡1
Большая ИИзация Татарстана наконец-то перешла и к технической части. Минцифра говорит, что ещё в июне у нас сделали аж первый в России государственный инфраструктурный кластер, который будет обеспечивать работу сервисов искусственного интеллекта. Выглядит это так: шесть мощных серверов, 50% которых будет использоваться под госзадачи, а ещё 50% отдали под работу по запросам бизнеса для развития проектов на самих пред…
🔥2👍1
Кстати, очень интересно, что наш небезызвестный папа KazanExpress (теперь Магнит Маркет) Линар Хуснуллин воротился из заграницы в Россию и теперь мутит у нас в Татарстане новый проект, который описывает «как продуктовый ИИ-дискаунтер» с незамысловатым названием Кладовая. Мы, конечно, те ещё аналитики, но может опять задумал расфорсить проект и продать его задорого? Ладно, пока неважно. Тут любопытно, что по задумке …
😁6🤔5
Немного про #ITДвижухи 🔸6 августа. Архитектурные каты в Казани. Подойдёт для студентов и начинающих специалистов, которые метят в аналитику и разработку. Обещают практикум по проектированию систем: разбор реальных кейсов, обсуждение технических решений и проработка в группах. Опыт работы архитектором и глубокие знания системного дизайна не требуются. Проводит Т-Банк. Регаться тут до 29 июля. 🔸11 августа. Многоднев…
Хоть немного хороших новостей но должно быть. Наш местный бизнес-инкубаторский стартап из IT-Парка SpaceAI стал победителем весеннего потока Акселератора ИТМО. Разрабы представили платформу для безопасного управления ИИ-агентами в корпоративных информационных системах. В конкурентах у наших были 400 проектов со всей России. Большой отбор прошли 54 проекта, до финала добрались 18 команд, а татарстанцы взяли первое ме…
🔥8
Posted without readable text
Хотите верьте, хотите – нет, но очередное исследование* показало, что большинство российских IT-спецов (73%) хотят сменить работу в ближайшее время. Куда они все собрались валить в текущих условиях, решительно неясно. Но вот как есть. И главный мотив – это деньги. При средней зарплате в IT 181,1 тысячи рублей участники опроса отвечали, что хотели бы больше. Другие причины: отсутствие или невозможность карьерного (3…
👍2
Магнит Маркет - он же бывший KazanExpress - таки соизволил немного объясниться по поводу происходящего (о чём мы писали совсем недавно), почему сейчас теребонькают селлеров. Самое главное: ММ отказался от идеи развивать проект по аналогии с известными Ozon и Wildberries и вообще хочет перестроить бизнес-модель. В ММ признались, что текущая модель оказалась неэффективна (вот это новость!) и они не могут тягаться с дв…
😱2👍1🤔1😁1
Кстати, а мы не обо всех успехах рассказали из отчёта нашей Минцифры! Вот. Теперь надо разобраться с интернет-кабелями в подъездах. К ним тоже вопросики. ✔️@chakchakbag
😁14🤡6🤔1
Дуслар, тут ура-статистика подъехала от нашей Минцифры по состоянию дел в местной айтишечке. Сегодня вещал об успехах цифровой министр на коллегии. Если коротко, то официально всё топчик у нас: на сегодня в IT-отрасли Татарстана работают 46,4 тысячи человек, а средняя зарплата спецов в отрасли составила аж 142 тысяч рублей. И хоть структура рынка труда меняется - компаниям нужны сотрудники, умеющие работать с искусс…
👍1
Мы всё одним глазом продолжаем следить за делами доморощенного KazanExpress, который уже давно Магнит Маркет, и там всё совсем кисло. Селлеры в чатиках жалуются, что ММ уже прямым текстом через своих манагеров предлагает продавцам освобождать его склады от запасов товаров. Зачем и почему – не объясняют, но предприниматели считают, что площадка готовится к сворачиванию и/или переориентации деятельности. Конкуренцию …
😱7😁3
Showing the 12 most recent of 19 posts we hold for @chakchakbag. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Named by 2 registered channels — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
The reverse of the list above, and a different kind of signal. This does not require this channel to have ever been asked about directly — each row below is a channel we DID ask Telegram about, whose Telegram-generated list happened to include this one. A channel can appear here with an empty list above it, because being named by someone else’s query is independent of having been queried itself.
This channel appears in 7 seed channels' Telegram-generated recommendation lists in total. Each is Telegram’s list for THAT channel, not this one — see how this is measured.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 18 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Чак-чак bug” (@chakchakbag), 1,452 subscribers as measured 18 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/chakchakbag.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.