Telegram RegisterThe public register of Telegram
Telegram profile photo for Управление изменениями и трансформация бизнеса

Channel

Управление изменениями и трансформация бизнеса

@changetransformation

On this record: Topic · Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Polls · Citations · Cite this entry

4,662subscribers

-40 since we began measuring on 6 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of 3,162–10,000.

Register entry

Telegram ID-1001096684736
TypeChannel
Username@changetransformation
CreatedBetween 1 September 2016 and 30 September 2017 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated.
First recorded6 August 2026
Last confirmed live12 September 2026
Measurements held13
Confirmed unchanged1 time, most recently 12 September 2026
On Telegramt.me/changetransformation

Topic

Other / unclassifiable — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 13 September 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 49% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and why it has no browse page of its own yet.

Growth

4,6624,7024,6826 August 2026 — 4,702 subscribers6 August 2026 — 4,702 subscribers9 August 2026 — 4,700 subscribers12 August 2026 — 4,691 subscribers15 August 2026 — 4,686 subscribers19 August 2026 — 4,694 subscribers21 August 2026 — 4,688 subscribers25 August 2026 — 4,681 subscribers28 August 2026 — 4,680 subscribers30 August 2026 — 4,682 subscribers3 September 2026 — 4,675 subscribers8 September 2026 — 4,666 subscribers12 September 2026 — 4,662 subscribers6 August 202612 September 2026
13 measurements spanning 38 days, net -40. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 4,656–4,708 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
12 Sept 2026, 15:394,662-4
8 Sept 2026, 09:394,666-9
3 Sept 2026, 07:484,675-7
30 Aug 2026, 22:054,682+2
28 Aug 2026, 04:254,680-1
25 Aug 2026, 05:384,681-7
21 Aug 2026, 19:144,688-6
19 Aug 2026, 00:024,694+8
15 Aug 2026, 20:234,686-5
12 Aug 2026, 14:344,691-9
9 Aug 2026, 05:514,700-2
6 Aug 2026, 03:524,702no change
6 Aug 2026, 00:194,702first reading

Engagement

14 posts held, back to 14 July 2026the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 7 pages of Telegram’s post history, 20 posts per page.

Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 14 posts for this entry, the most recent from 11 August 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.

What this channel posts

Video runtime
1m 20s
Average length
1m 20s

Measured directly from 1 video with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no mark.

Reaction mix

59 reactions across 13 posts, in 2 distinct kinds. The most used accounts for 57.6% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
ReactionCountShareShare, drawn
👍3457.6%
🔥2542.4%

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 13 of the 14 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 59 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 14 most recent posts we hold, published 14 July 2026 to 11 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Recent posts

11 Aug 2026, 12:30 UTC249 views3 reactionsread 12 August 2026

Юбилейный 15 ПиР! Как правило, там много и про изменения - людей и организаций. Приглашаем на XV фестиваль «ПиР. Практики Развития" (10-13 сентября 2026,Москва, Holiday Inn Сокольники + онлайн) ПиР-2026 - ежегодный фестиваль, который собирает тех, кто работает с людьми, командами и развитием. В этом году мы проводим ПиР уже в 15-й раз. Тема - «Бизнес как искусство: мастерство, вдохновение, креатив». ПиР - это

🔥3

10 Aug 2026, 07:48 UTC375 views3 reactionsread 12 August 2026

10 из 13 топ-менеджеров заявили, что им «всё ясно» с трансформацией. Детальные ответы показали: каждый внедрял свою трансформацию В свежем номере HBR (июль 2026) вышла статья BCG «The False Alignment Trap». Авторы описывают ловушку, в которую попадают управленческие команды: ложное согласие о том, зачем меняемся, что меняем и как. Показательный кейс. Энергетическая компания готовится к продаже. CEO уверен: команда

👍3

3 Aug 2026, 10:59 UTC621 views2 reactionsread 12 August 2026

🟦5 изменений недели Традиционно начинаем неделю с пяти изменений, которые прямо сейчас перестраивают работу компаний! ⚡️В новом выпуске — о том, как компании сокращают ручные проверки, ускоряют рабочие процессы и дают сотрудникам новые инструменты для принятия решений. 1️⃣«Айтеко» и ЛУКОЙЛ-УНП автоматизировали контроль допусков сотрудников к опасным работам Специалисты Индустриального центра цифровизации ГК «Айтеко

👍2

31 Jul 2026, 06:01 UTC≈1,170 views19 reactionsread 12 August 2026
Video

Представители бизнес-подразделений наблюдают за попытками проектной команды внедрить новый процесс

🔥18👍1

28 Jul 2026, 14:18 UTC767 views7 reactionsread 12 August 2026

Лето — редкая возможность остановиться, почитать и посмотреть то, что откладывали с начала года. Собрали в один пост наши бесплатные материалы, которые чаще всего забирали в этом году. Пригодятся, когда рабочая жизнь вернётся на полные обороты: ⏺️ Вебинар про внедрение ИИ и человеческую сторону изменений — смотреть на YouTube ⏺️ Отчёт Prosci Catalyst — исследование 1100+ руководителей о том, почему ИИ-проекты буксуют

👍7

27 Jul 2026, 12:15 UTC675 views3 reactionsread 12 August 2026

🟦5 изменений недели Начинаем неделю с новой подборки изменений, которые происходят в компаниях прямо сейчас! ⚡️ Смотрим на них не только как на новости рынка, а как на реальные кейсы трансформаций. На этот раз в центре внимания — процессы, на которые раньше уходили часы ручной работы и постоянного контроля. Компании учат системы самостоятельно составлять маршруты, замечать проблемы в торговых залах, обрабатывать да

👍3

23 Jul 2026, 12:30 UTC708 views5 reactionsread 12 August 2026

❗Провёл воркшоп «Диагностика внедрения ИИ» с ИТ-командой крупной производственной компании. Это один из новых продуктов от Prosci Сначала про исследовательскую базу, потому что воркшоп задизайнен не из красивой идеи, а из данных. Prosci опросили более 1 100 профессионалов из разных компаний, которые уже внедрили ИИ в работу. Это около 200 руководителей, 400 тимлидов и 500 рядовых сотрудников. Искали закономерности:

👍5

21 Jul 2026, 08:14 UTC609 views2 reactionsread 12 August 2026

На программе «Фасилитатор бизнес-изменений» мы разбираем такие подходы на практике. Например, формат иммерсивного демо помогает участникам не просто обсуждать будущие изменения, а увидеть их глазами тех, кому предстоит с ними работать. А о том, какую роль играет фасилитатор в проектах изменений, какие задачи он решает и почему его работа становится критичной для успешного внедрения, мы подробнее рассказали на прошед

👍2

21 Jul 2026, 08:14 UTC556 views1 reactionsread 12 August 2026

🥋 Когда изменения превращаются в борьбу подразделений В проектах изменений часто происходит парадокс: решение создается, чтобы объединить людей вокруг общей цели, а в итоге становится новой точкой конфликта. Например, компания меняет процессы, внедряет новую модель работы или перестраивает взаимодействие между функциями. Сначала все согласны: ⏺«Нужно работать эффективнее». ⏺«Нужно убрать лишние потери». ⏺«Нужно нау

🔥1

20 Jul 2026, 11:27 UTC606 views4 reactionsread 12 August 2026

А пока вы решаете судьбу «Пятничного мема», выпускаем новую подборку изменений вокруг нас. 🟦 5 изменений недели ⚡️Рассматриваем их не просто как новости рынка, а как реальные кейсы трансформаций — с конкретными решениями, изменениями в работе и первыми результатами. В этом выпуске — пять разных сценариев изменений: перестройка клиентской поддержки, выход в робототехнику, масштабирование ИИ в госуправлении, превращ

👍4

20 Jul 2026, 07:10 UTC572 viewsread 12 August 2026
Poll

Рубрику Пятничный мем:

  1. Продолжать97%
  2. Не продолжать3%

Shares as published. No per-option vote count is published by Telegram, so none is shown.

Showing the 12 most recent of 14 posts we hold for @changetransformation. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Polls

The poll we hold for this entry, as Telegram rendered it when we read the post. A poll’s figures keep moving after that, so each one is dated.

20 Jul 2026, 07:10 UTCAnonymous Poll74 voters

Рубрику Пятничный мем:

  1. Продолжать97%
  2. Не продолжать3%

Shares as published. No per-option vote count is published by Telegram, so none is shown.

Percentages only — there are no per-option vote counts here, because Telegram publishes none. The public post preview gives each option’s share and a single voter total, and nothing else. Multiplying one by the other would produce a per-option tally that looks measured and is not: the shares are rounded to whole numbers before we ever see them. We print what was published and leave the column that does not exist empty.

The shares need not add up to 100. Rounding alone puts many polls at 99 or 101. A poll that allows more than one answer per voter runs well past 100 by design, and several here do. The bars are drawn against a fixed 100% track at each option’s own percentage rather than normalised to the total, so a poll that exceeds it shows that it does instead of being quietly rescaled.

Read from the 14 most recent posts we hold, published 14 July 2026 to 11 August 2026. Telegram labels each poll by kind — an anonymous poll, a quiz, a closed set of final results — and that label is reproduced rather than paraphrased.

Forward network

Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 12 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“Управление изменениями и трансформация бизнеса” (@changetransformation), 4,662 subscribers as measured 12 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/changetransformation.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.