라이브 댓글에 타임 스탬프 체크 드렸습니다. 👆
❤39👍6

Channel
@chart_player_coin
On this record: Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
6,800subscribers
+99 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of 3,162–10,000.
| Telegram ID | -1002518705528 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @chart_player_coin |
| Created | Between 1 March 2025 and 31 July 2025 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 7 August 2026 |
| Last confirmed live | 3 September 2026 |
| Measurements held | 11 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 3 September 2026 |
| On Telegram | t.me/chart_player_coin |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 3 Sept 2026, 05:48 | 6,800 | -4 |
| 31 Aug 2026, 08:42 | 6,804 | +9 |
| 28 Aug 2026, 18:05 | 6,795 | +1 |
| 25 Aug 2026, 18:43 | 6,794 | +20 |
| 22 Aug 2026, 11:45 | 6,774 | -11 |
| 19 Aug 2026, 03:24 | 6,785 | +14 |
| 16 Aug 2026, 03:58 | 6,771 | -11 |
| 12 Aug 2026, 17:22 | 6,782 | +62 |
| 9 Aug 2026, 19:21 | 6,720 | +20 |
| 7 Aug 2026, 03:43 | 6,700 | -1 |
| 7 Aug 2026, 00:47 | 6,701 | first reading |
70 posts held, back to 4 August 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 12 pages of Telegram’s post history, 20 posts per page.
ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.
ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views — note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate.
| Window | Rolling 30 days · latest post in window 19 August 2026 |
|---|---|
| Posts held | 70 (4 August 2026 – 19 August 2026) |
| Views total | 65,968 |
| Reactions total | 2,603 |
| Forwards / comments | not exposed by the public surface — not measured, not estimated |
| Readings taken | 20 Aug 2026, 04:28 UTC |
Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.
Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.
Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.
4,200 reactions across 67 posts, in 9 distinct kinds. The most used accounts for 73.6% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| ❤ | 3,093 | 73.6% | |
| 👍 | 971 | 23.1% | |
| 💯 | 104 | 2.48% | |
| 🔥 | 17 | 0.405% | |
| ✍ | 5 | 0.119% | |
| 👏 | 4 | 0.095% | |
| 😱 | 3 | 0.071% | |
| 👌 | 2 | 0.048% | |
| 🥰 | 1 | 0.024% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 67 of the 70 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 4,200 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 70 most recent posts we hold, published 4 August 2026 to 19 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
라이브 댓글에 타임 스탬프 체크 드렸습니다. 👆
❤39👍6
비트코인 지난 7월 초 비트코인 상승 관점을 시작으로 긴 호흡의 전략이었던 롱 포지션의 최종 목표가인 70,000에 도달하며, 전량 수익 실현이 진행되었습니다. 이로써 현물을 제외한 모든 선물 포지션은 무포지션으로 다시 논리적인 움직임을 보이기 전까지는 관망하며 차분히 지켜볼 계획입니다. *해당 포지션은 알파룸에서 사전에 준비한 시나리오 대로 지정가 매매로 진행하였으며, 목표가 역시 사전에 설정한 그대로 진행하였습니다. 🥲☺️😊😇 https://t.me/kind_art_bot ⁉️신청 시 꼭! ‘알파룸 신청’이라고 보내주셔야 답변을 받으실 수 있습니다.
❤40👍6💯5
시장 방향성 및 향후 계획 지금은 숏 스퀴즈로 밀려 올라가는 구간이라 판단해 신규 진입 없이 관망하고 있습니다. 8월의 수렴 거래량은 상승에 분출되었고, 단기 거래량은 지난 57k 저점보다 더 큰 분출이 나타났습니다. 이제 시장은 방향성이 나온 만큼 다시 65k가 붕괴되지 않는 선에서 상승이 유리한 구조입니다. 다만 단기간에 빠른 분출이 나온 만큼 섣부르게 숏으로 막아서거나 추격 매수를 하기보다는 시장의 급등락 노이즈가 잦아들고, 다시 논리적인 움직임을 보이기 전까지는 차분히 지켜볼 계획입니다. 시장이 예상보다 강하게 움직였다는 것과 앞으로 계속 상승한다는 것은 전혀 다른 이야기입니다. 이제는 65k ~ 64k 구간이 강한 지지로 작용하며, 이 구간이 다시 확정 이탈되기 전까지는 상승 구조를 유지하며 대응할 계획이며, 65k가 다시 …
❤55👍18
안녕하세요, 차플입니다. 늦여름 밤인데도 시장은 잠들 생각이 없었던 하루였습니다. ✔숏 포지션은 전체적으로 모두 정리된 상태입니다. - 8월 내내 좋은 수익권을 유지하고 있던 비트코인 메인 숏 포지션은 62.5k에서 선제적으로 수익을 확보한 이후, 금일 강한 상승으로 본절 라인에서 정리되었습니다. - 지난 영상에서 말씀드렸던 단기 숏 포지션 역시 62.8k에서 선제적으로 수익을 확보한 이후 본절로 마무리되었고, 금일 새롭게 진입했던 숏 포지션은 사전에 설정해 둔 리스크 관리 라인에서 최종 정리되었습니다. - 이더리움 메인 숏 포지션 역시 한 차례 수익을 확보한 이후 재진입했던 물량이 기준 이탈로 정리되었습니다. 이로써 들고 있던 모든 숏 포지션의 물량은 정리된 상황이며, 현재는 58k 아래에서 운용 중인 메인 롱 포지션만 보유하고 있…
❤52👍21
https://youtube.com/live/6BKtELkd85M
❤27👍6💯1
😃Alpha Room 모집 알파룸은 제가 직접 경험하고, 부딪히며 쌓아온 매매 지식, 마인드 셋업, 노하우 등 수많은 시행착오 끝에 정리한 실전 전략과 흐름에 대한 인사이트를 공유하는 공간입니다. ✔현재 알파룸에서는 지금 나오고 있는 하락에 대한 대응 시나리오와 앞으로 있을 매매 전략 다 구성한 상태입니다. 저와 함께 의미 있는 선물 트레이딩을 해보고 싶거나 진지하게 시장에 대해서 이해도를 높이고 싶은 분들은 아래 링크로 문의하시면 순차적으로 입장 도와드리겠습니다. ☑️금전적인 비용은 받지 않습니다. 시드 제한, 거래 제한 없습니다. 그저 선한 마음으로 공부하고자 하는 사람들끼리 모인 커뮤니티 공간입니다. 그래서 도박성 매매를 지향하시는 분들은 정중히 거절합니다. 🥲☺️😊😇 https://t.me/kind_art_bot ⁉️신청 …
❤24👍10💯1
이더리움 이더는 오늘 음봉 마감하면 부정적이고, 양봉으로 전일 종가 위에서 마감해야 위쪽 저항 도전할 수 있습니다. 다만 이더 상승이 이어지더라도 2,000달러 부근이 강한 저항인 만큼 크게 올라갈 수 있는 흐름은 어렵다고 보고 있습니다. 이더리움의 도미넌스 또한 추가 상승이 나타난다면 강한 저항으로 공통 하락이 발생할 수 있는 구간입니다. 상승 추격할 필요 없고, 오히려 상승 경계해야 하는 구간입니다. ※ 본 콘텐츠는 매매 권유가 아닌, 개인적인 견해와 관점을 공유한 것입니다. 투자 판단은 각자의 몫이며, 모든 투자에 대한 최종 책임은 투자자 본인에게 있습니다.
❤53👍14
어제 시황 영상 안 보신 분들은 한번씩 꼭 참고하시길 바랍니다. 현재 흐름을 이해하시는 데 분명히 도움이 되실 거라고 생각합니다.
❤39👍10💯3
비트코인 전일 영상에서도 말씀드렸지만, 단기 소음만 이어지고 있는 8월입니다. 최근 이틀 동안의 양봉이 다시 65k 상승으로 이어지다 보니 다시 상방에 대한 기대 심리가 붙고 있습니다. 차트는 약 두 달이라는 시간 동안 우리에게 동일한 흐름을 보여줬지만, 정작 심리는 매번 같은 구간에서 같은 감정을 앞서게 합니다. 거래량은 여전히 갇혀있는 구간에서 수렴 중이고, 지난 65k 부근 하락과 동일한 거래량을 보이고 있습니다. 그 과정에서 원 웨이 무빙만 나타나고 있죠. 여전히 65k ~ 62k 단기 박스권 구간이고 65k 부근은 롱을 추격하는 자리가 아니라 숏이 합리적인 구간이라고 설명드렸습니다. ✔3일 차트의 거래량은 더 뚜렷한데요. 여기에 단기 추세 역시 아직은 갇혀있는 구간이고, 음봉안에 양봉이 갇혀있는 패턴이 이어지고 있습니다.…
❤58👍15💯4
미 증시는 어제 라이브에서 체크 드렸지만, 전체적으로 종목 저항에 진입했습니다. 나스닥은 쉬어가는 구간. 반면 비트는 나스닥 하락에 버티는 흐름이지만, 아직 64.5k 회복은 못 하고 있습니다.
❤53👍16
차트 플레이어 / 코인 분석 pinned a photo
🖥8월 18일 비트코인 시황 영상 저는 방향 대신 '여기'를 기다립니다. 지금 이 자리를 두고 포지션을 고려하는 분들이 반드시 체크해야 할 움직임과 현실적인 대응 전략까지 함께 설명드렸습니다. 특히 영상 후반부에서는 제가 현재 가장 중요하게 보고 있는 가격 구간은 어디인지, 그리고 이 구간에서 어떤 조건이 만들어졌을 때 포지션의 기준을 바꿀 건지까지 투명하게 공유드렸습니다. ️ ➡️https://www.youtube.com/watch?v=zlyFNQPiL5o 오늘 하루도 시장 앞에서 각자의 기준을 지켜오신 모든 분들께 진심으로 응원의 마음을 전합니다. 혹 여유가 되신다면 좋아요, 댓글 한 번씩만 부탁드립니다. 저와 여러분의 뜻이 더 많은 분들께 닿을 수 있도록 꼭 함께해 주세요🙏
❤82👍19💯10
Showing the 12 most recent of 70 posts we hold for @chart_player_coin. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Republished by
Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Named by 2 registered channels — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 3 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“차트 플레이어 / 코인 분석” (@chart_player_coin), 6,800 subscribers as measured 3 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/chart_player_coin.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.