Channel
@chatgpt_turbo_guide
On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Polls · Telegram's recommendations · Cite this entry
1,796subscribers
+0 since we began measuring on 16 September 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of 1,000–3,162.
| Telegram ID | -1001860595097 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @chatgpt_turbo_guide |
| Description | 🔥ChatGPT бот: @chatgpt_advanced_bot Поддержка: @chatgpt_turbo_feedback |
| Created | Between 1 October 2022 and 30 September 2023 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 16 September 2026 |
| Last confirmed live | 17 September 2026 |
| Measurements held | 2 |
| On Telegram | t.me/chatgpt_turbo_guide |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 16 Sept 2026, 02:22 | 1,796 | no change |
| 16 Sept 2026, 01:47 | 1,796 | first reading |
20 posts held, back to 28 September 2024 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 7 July 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
Lifetime counters from Telegram’s own channel header, read 16 September 2026 — not the date at the top of this page, which is when the subscriber count was last read. Below Telegram’s rounding threshold, so these counts are exact.
116 reactions across 18 posts, in 6 distinct kinds. The most used accounts for 75.0% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| 🔥 | 87 | 75.0% | |
| 🤔 | 14 | 12.1% | |
| 😁 | 5 | 4.31% | |
| 🤯 | 4 | 3.45% | |
| 🦄 | 4 | 3.45% | |
| 🥴 | 2 | 1.72% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 18 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 116 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 20 most recent posts we hold, published 28 September 2024 to 7 July 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
⚡️ Fable 5 и Sonnet 5 уже доступны! Обновили модели от Anthropic. - Sonnet 5 вместо Sonnet 4.6, цена не изменилась - Opus 4.8 вместо Opus 4.7, цена не изменилась - Новая модель для кодинга: Fable 5, стоимость запроса в 2 раза выше, чем Opus, в районе 30р за одну страницу текста.
🔥2
⚡️ Обновили модели 1. Добавлена Nano Banana v2. Обычно мы добавляем модели вместо предыдущей версии, если у неё не меняется стоимость, но тут цена выросла до 17р за одно изображение (против 10р у прошлой). По идее эта версия должна занять место между первой версией и Nano Banana Pro, которая была добавлена ранее. 2. Добавлен Claude Opus 3.7 Стоимость осталась прежней, поэтому он приходит на место версии 3.6.
🔥4
⚡️ Обновлена модель Nano Banana Это модели генерации изображений от Google, на базе Gemini. Они становятся всё более популярными и уже обходят Midjourney. Pro версия генерирует дольше и стоит дороже. - Теперь бот отправляет ссылку на скачивание оригинального изображения в полном качестве - Nano Banana Pro теперь создает изображения в разрешении 2K по-умолчанию - Добавлена возможность выбрать разрешение 4K для Nano…
🔥4
⚡️ Обновили модели и запустили акцию на черную пятницу - Добавленая новая модель: GPT-5.1 вместо GPT-5 - Добавлена модель Cassie и Cassie Mini. Она позволяет себе меньше истерик и хардкора, лучше держит роль. Из минусов - пишет менее 'литературно' на русском. - Добавлена модель Britney v2. Пока что идёт тестирование. - Убрана устаревшая модель Alise
⚡️ Снова доступна аудио модель Suno! Теперь это версия 5. Вот такие песни она генерирует. Запрос: "песня в стиле мюзикл про Анну Каренину" Для генерации запрос должен начинаться со слова "песня" или /suno Доступно в @chatgpt_advanced_bot
🔥5
File, posted without a caption
🔥5
⚡️ Обновили модели! - Добавлена текстовая модель Claude 4.5 Sonnet, на смену версии 4. Стоимость осталась как была. - Добавлена модель генерации картинок Nano Banana (Gemini). У неё специфичные промпты, сильно отличается от GPT-image и midjourney.
🔥3
⚡️ GPT-5 уже доступна! Мы добавили новые модели от OpenAI, которые приходят на смену 4 поколению. По тестам ситуация очень вдохновляющая, посмотрим, как будет на практике. Стоимость осталась практически на уровне GPT-4.1, но новая модель умеет "думать", поэтому возможно будет тратить больше токенов. Планируется в будущем добавить выбор между несколькими вариантами работы - дольше думать и тратить больше токенов, …
🔥4
⚡️ Наконец-то обновили веб версию Решили проблемы, о которых вы сообщали: - Добавлено прикрепление фото, файлов, документов - Доработан интерфейс - Исправлены проблемы с кнопками копирования блоков кода Веб версия включена во все тарифы, открыть можно тут: chatgptadvanced.ru/app
🔥11🤔1🦄1
⚡️ Обновление моделей Claude! Добавлены новые модели от компании Anthropic. - Claude 4 Sonnet на место Claude 3.7 Sonnet - Claude 4 Opus на место Claude 3 Opus Модели Claude отлично пишут код и очень хорошо работают с русским языком, а так же пишут более 'человечно'. Стоимость осталась такой же, что очень радует. Источник
🔥1🤯1
⚡️ Обновление 15 апреля - Добавлена модель GPT-4o-image, для генерации картинок. У неё используется похожий принцип работы, как и у текстовой GPT — она генерирует картинки по токенам. За счёт этого они выглядят более реалистично, и менее похожи на нейроки. Подробнее про генерацию картинок можно прочитать тут - Доработан интерфейс прикрепления картинок, теперь он более понятный, с двумя действиями - распознать или …
🔥6
Какая из этих моделей нравится больше?
Shares as published. No per-option vote count is published by Telegram, so none is shown.
Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @chatgpt_turbo_guide. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
The poll we hold for this entry, as Telegram rendered it when we read the post. A poll’s figures keep moving after that, so each one is dated.
Какая из этих моделей нравится больше?
Shares as published. No per-option vote count is published by Telegram, so none is shown.
Percentages only — there are no per-option vote counts here, because Telegram publishes none. The public post preview gives each option’s share and a single voter total, and nothing else. Multiplying one by the other would produce a per-option tally that looks measured and is not: the shares are rounded to whole numbers before we ever see them. We print what was published and leave the column that does not exist empty.
The shares need not add up to 100. Rounding alone puts many polls at 99 or 101. A poll that allows more than one answer per voter runs well past 100 by design, and several here do. The bars are drawn against a fixed 100% track at each option’s own percentage rather than normalised to the total, so a poll that exceeds it shows that it does instead of being quietly rescaled.
Read from the 20 most recent posts we hold, published 28 September 2024 to 7 July 2026. Telegram labels each poll by kind — an anonymous poll, a quiz, a closed set of final results — and that label is reproduced rather than paraphrased.
The reverse of the list above, and a different kind of signal. This does not require this channel to have ever been asked about directly — each row below is a channel we DID ask Telegram about, whose Telegram-generated list happened to include this one. A channel can appear here with an empty list above it, because being named by someone else’s query is independent of having been queried itself.
This channel appears in 1 seed channel's Telegram-generated recommendation list in total. Each is Telegram’s list for THAT channel, not this one — see how this is measured.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 16 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Advanced AI Development” (@chatgpt_turbo_guide), 1,796 subscribers as measured 16 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/chatgpt_turbo_guide.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.