Telegram RegisterThe public register of Telegram
Telegram profile photo for Душа как наука

Channel

Душа как наука

@chelovekPsycholog

On this record: Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry

136subscribers

-12 since we began measuring on 7 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.

Register entry

Telegram ID-1001510108027
TypeChannel
Username@chelovekPsycholog
CreatedBetween 1 July 2021 and 28 February 2023 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated.
First recorded8 August 2026
Last confirmed live18 September 2026
Measurements held7
Confirmed unchanged1 time, most recently 18 September 2026
On Telegramt.me/chelovekPsycholog

Growth

1361481427 August 2026 — 148 subscribers8 August 2026 — 148 subscribers14 August 2026 — 147 subscribers22 August 2026 — 138 subscribers30 August 2026 — 140 subscribers9 September 2026 — 138 subscribers18 September 2026 — 136 subscribers7 August 202618 September 2026
7 measurements spanning 41 days, net -12. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 134–150 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
18 Sept 2026, 02:58136-2
9 Sept 2026, 00:00138-2
30 Aug 2026, 13:24140+2
22 Aug 2026, 16:58138-9
14 Aug 2026, 20:35147-1
8 Aug 2026, 20:30148no change
7 Aug 2026, 17:11148first reading

Engagement

20 posts held, back to 15 February 2026the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.

Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 31 July 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.

Reaction mix

247 reactions across 20 posts, in 13 distinct kinds. The most used accounts for 73.7% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
ReactionCountShareShare, drawn
18273.7%
👍176.88%
🔥145.67%
👏104.05%
❤‍🔥83.24%
😭41.62%
🤔41.62%
👀20.81%
💯20.81%
🎉10.405%
👎10.405%
😱10.405%
🥰10.405%

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 20 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 247 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 20 most recent posts we hold, published 15 February 2026 to 31 July 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Recent posts

31 Jul 2026, 06:39 UTC57 views9 reactionsread 8 August 2026

Хочу рассказать вам один маленький секрет. Мы каждый день собственными руками убиваем голос своей души. И вот каким образом. У каждого из нас внутри есть система, которая блокирует наши собственные желания. Она порождена образом внутреннего родителя - того голоса, который постоянно нас от чего-то предостерегает. Если осознанно удерживать хотя бы один день внимание на своих внутренних движениях и желаниях, становится

9

29 Jul 2026, 05:35 UTC65 views14 reactionsread 8 August 2026

Есть такой сценарий, который знаком многим. Вы делаете что-то - и первая мысль не «мне это нравится» или «я этого хочу», а «как это будет выглядеть». Вы добиваетесь чего-то - и первый импульс не радость, а желание, чтобы кто-то конкретный это увидел и оценил. Вы живёте - и где-то фоном всегда работает этот внутренний счётчик: одобряют, не одобряют, замечают, не замечают. Это ловушка, из которой очень сложно выбратьс

5❤‍🔥5👍2💯2

28 Jul 2026, 05:15 UTC76 views8 reactionsread 8 August 2026

«Привет, спишь?)» Давайте представим, что вы получили такое вот сообщение от бывшего в 23:47 после двух месяцев абсолютного молчания. Эта фраза уже стала мемом. Или классическое - «мне нужно забрать мою (например) зарядку», хотя зарядка эта лежит у вас уже полгода и он прекрасно жил все это время без неё. Мы привыкли объяснять это просто - скучает, хочет внимания, остались чувства. Чувства точно остались, но какие

8

14 Jul 2026, 03:12 UTC105 views13 reactionsread 8 August 2026

Нужно буквально повисеть на кресте своих травм, истечь кровью, принести в жертву все свое инфантильное, наивное и ложное - и переродиться. Как пели Наутилусы - ты повиси-ка на кресте сначала, а уж потом с тобой по воде обязательно погуляем) Вообще, все эти сложные концепции вполне возможно претворить в жизнь, главное чтобы у вас была внутренняя цель, которая будет вас в этом пути направлять. Знать путь и пройти его

12😱1

14 Jul 2026, 03:12 UTC97 views7 reactionsread 8 August 2026

Что такое внутренняя свобода на самом деле? Я часто замечаю одну любопытную реакцию у людей на слова об отказе от внешних рамок в пользу обретения внутренней свободы. Так вот, эта реакция такова: «Ну и что, теперь ты будешь ходить по головам и плевать на чувства других?» Отказ от внешней рамки для большинства автоматически означает обвал в позицию абсолютно аморального человека. Это очень показательная реакция. И о

7

12 Jul 2026, 11:15 UTC79 views5 reactionsread 8 August 2026

О главном слабом месте современной науки Знаете, есть целый пласт клинических и не очень психологов, которые очень презрительно отзываются о психоанализе - мол, это не наука, это не проверяемо, где рандомизированные исследования, где доказательная база. Особенно это касается юнгианского психоанализа. Я когда это читаю у меня начинает дёргаться глаз. Нет, в каком-то смысле они правы - они стоят обоими ногами на твёрд

5

8 Jul 2026, 10:19 UTC119 views20 reactionsread 8 August 2026

Всем доброго времени суток! Меня давно здесь не было, не было желания ничего производить во внешний мир. За это время я много размышляла, набралась нового духовного и жизненного опыта, чаша переполнена и мне наконец есть чем поделиться с вами) Поговорим о культе самоконтроля и о том, почему он нас не приводит к успеху Мы с вами живём в эпоху, которая сделала самоконтроль добродетелью номер один. Вставай в пять утра

17🤔2🔥1

19 Apr 2026, 02:42 UTC204 views20 reactionsread 8 August 2026

Суеверный страх эзотерики Люди часто закатывают глаза, когда слышат про эзотерику. Всякая мистика, бред сивой кобылы, псевдонаука - так об этом говорят. Но за этим пренебрежением, если присмотреться, прячется страх. Мы смеёмся над тем, что нас пугает. Это защитный механизм - высмеять, обесценить, отодвинуть подальше от себя то, что заставляет нас чувствовать себя неуютно. Пугает нас иногда и символическое мышление.

13👏4👎1🔥1🤔1

10 Apr 2026, 04:48 UTC205 views16 reactionsread 8 August 2026

Как давно вы стирали свою одежду? Нет, я серьёзно. Как давно вы последний раз пересматривали то, как вы себя подаёте миру? Те роли, которые играете? Те маски, которые носите? Мы стираем одежду регулярно - она пачкается, растягивается, теряет форму от носки. Но нашу психическую одежду, нашу персону - то первое впечатление, которое мы производим на окружающих, ту версию себя, которую показываем миру - мы можем не сти

9❤‍🔥3🔥2👏1😭1

9 Apr 2026, 05:10 UTC151 views8 reactionsread 8 August 2026

Почему мы скрипим зубами по ночам? Бруксизм - ночной скрежет зубами - врачи объясняют стрессом, неправильным прикусом, напряжением челюстных мышц. Но есть и другое прочтение этого симптома, более глубокое. Что если наши зубы скрежещут по ночам, потому что днём мы не позволяем себе показать их? У нас существует множество эмоций, о которых мы даже не подозреваем, потому что научились их подавлять ещё в детстве. Сего

5🎉1👏1🥰1

8 Apr 2026, 05:05 UTC134 views13 reactionsread 8 August 2026

Есть ли в вашей жизни люди, с которыми вы действительно можете расслабиться? Те, рядом с кем не нужно держать форму, контролировать каждое слово, следить за своими реакциями? Быть собой, проще говоря. Настоящее соединение с человеком часто ощущается как будто вы знакомы давно, хотя встретились только что. Это чувство, что вы можете не напрягаться, что этот человек уже принял вас, а вы приняли его, и вам вместе прост

12👏1

7 Apr 2026, 04:50 UTC132 views15 reactionsread 8 August 2026

Любое действие без желания - это проклятие В Книге Закона сказано: “Нет уз, способных соединить разделённое, кроме любви: всё остальное есть проклятие”. Эта мысль касается не только сексуальных отношений - она распространяется на любой вид соединения между людьми. К примеру , вы занимаетесь сексом с партнёром не потому, что хотите близости с ним, а потому что “так положено в отношениях”, “нельзя отказывать”, “а то

12👏2🔥1

Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @chelovekPsycholog. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Forward network

Republishes

Channels on the register whose posts this channel has forwarded.

Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 18 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“Душа как наука” (@chelovekPsycholog), 136 subscribers as measured 18 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/chelovekPsycholog.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.