Channel
@cherdakchertanova
On this record: Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
110subscribers
+27 since we began measuring on 6 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1003764872636 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @cherdakchertanova |
| Created | Between 1 February 2026 and 31 July 2026 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 9 August 2026 |
| Last confirmed live | 17 September 2026 |
| Measurements held | 6 |
| Confirmed unchanged | 2 times, most recently 17 September 2026 |
| On Telegram | t.me/cherdakchertanova |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 9 Sept 2026, 20:59 | 110 | +18 |
| 31 Aug 2026, 15:07 | 92 | +5 |
| 23 Aug 2026, 17:17 | 87 | +1 |
| 16 Aug 2026, 03:08 | 86 | +3 |
| 9 Aug 2026, 17:45 | 83 | no change |
| 6 Aug 2026, 21:18 | 83 | first reading |
15 posts held, back to 31 July 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 15 posts for this entry, the most recent from 9 August 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
173 reactions across 15 posts, in 7 distinct kinds. The most used accounts for 49.1% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| ❤ | 85 | 49.1% | |
| 🔥 | 60 | 34.7% | |
| 👍 | 11 | 6.36% | |
| 💔 | 10 | 5.78% | |
| ❤🔥 | 3 | 1.73% | |
| 🤩 | 3 | 1.73% | |
| 🫡 | 1 | 0.578% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 15 of the 15 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 173 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 15 most recent posts we hold, published 31 July 2026 to 9 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
NEW! ЗАМЕЧАТЕЛЬНЫЕ ЛЮДИ (продолжение) Этап 2. Представьте, что вы купили большой гараж, в котором никогда не было машины, а лет 70 сваливали туда без разбору всякий хлам. А еще принесли из дому абсолютно всю одежду, посуду, мебель, книжки, картины, корзинки, картонки и все это вилами и лопатами перемешали с железным хламом и в завершение вылили сверху 10 ведер краски и клея. Вот такое что-то у меня получается по…
❤8
Стащила у мужа ноутбук и пишу дальше, пока есть возможность, продолжу о понимании героя. Трудней всего было, как ни странно, с Дарвином. Он был ну натурально святой человек (как его, атеиста, назвал после его смерти архиепископ Кентерберийский). Жену и детей обожал, ни с кем не ссорился, не то что подлого, а плохого поступка никогда не сделал. Неживой получался. Писать надо не про ангелов, а про людей. Я и там и с…
🔥13👍1
Все-таки набирала на телефоне , прошу прощения за опечатки
❤7🤩2
NEW! ЗАМЕЧАТЕЛЬНЫЕ ЛЮДИ ( продолжение) В случае, когда автор берется писать документальную книгу «с нуля», общий принцип примерно такой: 1/2 часть времени на сбор и организацию материала, 1/2 на писание книжки. В «Молодой гвардии» договор заключался на год. Я укладывалась в 11 месяцев, чтоб выкроить отпуск, и было у меня примерно так: 2 месяца - сбор информации хаотический, 5 месяцев - организация материала, …
🔥10❤6
У меня сдох комп а писать длинные посты в телефоне мне трудно из-за зрения. Простите, друзья.,😭Мастер придет ко мне в воскресенье
💔10
И вот я лезу в Википедию (пока что ни в коем случае не в солидные книги, хотя они у меня есть) и начинаю хоть что-то узнавать. Для начала хотя бы когда герой родился, учился, женился или воевал. И дальше я как бы совещаюсь с читателем, предлагаю поразмышлять: а может, то-то произошло в жизни героя потому-то? Есть здесь связь или нет? Вроде да... Но вот тут один фактик что-то с остальными не очень вяжется - почему так…
❤12❤🔥2🔥2
ЗАМЕЧАТЕЛЬНЫЕ ЛЮДИ Похвалюсь маленько: почти все мои книги в серии ЖЗЛ называли словом «канон» (именно для этой серии; это не академические работы, хотя мне бы хотелось когда-нибудь написать что-то академическое). А вот метод, каким я работала, каноническим уж точно нельзя назвать. Нормальные авторы в ЖЗЛ когда-то по своей работе фундаментально изучили жизнь героя - историки, журналисты, науковеды, музыковеды, ли…
❤12👍2🔥2🤩1
Сегодня поста, наверное, не будет - какой-то завал с работой. Вместо него - АНОНС: завтра-послезавтра по предложению Анны Соколовой буду рассказывать, как пишутся биографические ( и вообще документальные) книги. Может, это мало кому из вас нужно, но постараюсь, чтобы было интересно😍
❤9👍3
Маленькое техническое объявление Уважаемые подписчики❤️, обращаюсь к тем из вас, с кем мы сейчас работаем, и с кем, возможно, поработаем в будущем! Хочу объяснить, почему я всех прошу присылать «домашнее задание» накануне консультации (в крайнем случае - утром, если консультация вечером). Дело в том, что писательский думательный процесс - не полностью управляемый. Я прочитала текст или другое задание, какие-то мы…
❤12🔥3🫡1
А вот и второй сборник коллектива авторов "Ризома". "66 похитителей снов" - это 66 рассказов о страшном и таинственном. Из сборников Ризомы это мой любимый.
🔥9❤2
А вот - теория, если нужно. Я выбрала эту ссылку из первых попавшихся. Тут всё излагается очень разумно. https://zigzag-24.ru/blog/povestvovanie-ot-tretego-litsa-eto-kak/?utm_referrer=https%3A%2F%2Fwww.google.com%2F
🔥3👍1
Окончательный вариант: »Дэвид моргнул и снова увидел перед собой тоннель. Свет полосами падал на капот — лампа, провал, лампа. Он пошевелился в кресле, и ремень безопасности натянулся на груди — Дэвид почувствовал собственное тело: тяжесть рук на руле, затекшие ноги, прохладный воздух, касавшийся лица. Между тусклыми лампами исчезли Женева, Софи, проигранный тендер. Остались только камень, движение машины и он. <..…
👍4🔥3
Showing the 12 most recent of 15 posts we hold for @cherdakchertanova. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 9 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“ЧЕРДАК ЧЕРТАНОВА😎” (@cherdakchertanova), 110 subscribers as measured 9 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/cherdakchertanova.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.