Telegram RegisterThe public register of Telegram
Telegram profile photo for Илья Чигарев | Деньги на сайтах и маркетинг с ИИ

Channel

Илья Чигарев | Деньги на сайтах и маркетинг с ИИ

@chigarevblog

On this record: Topic · Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry

323subscribers

+1 since we began measuring on 6 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.

Register entry

Telegram ID-1001740459280
TypeChannel
Username@chigarevblog
CreatedBetween 1 December 2021 and 30 April 2023 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated.
First recorded6 August 2026
Last confirmed live19 September 2026
Measurements held8
Confirmed unchanged1 time, most recently 19 September 2026
On Telegramt.me/chigarevblog

Topic

Marketing & affiliate — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 22 September 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 72% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and why it has no browse page of its own yet.

Growth

3193233216 August 2026 — 322 subscribers6 August 2026 — 322 subscribers12 August 2026 — 323 subscribers19 August 2026 — 322 subscribers26 August 2026 — 320 subscribers2 September 2026 — 319 subscribers11 September 2026 — 320 subscribers19 September 2026 — 323 subscribers6 August 202619 September 2026
8 measurements spanning 44 days, net +1. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 318–324 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
19 Sept 2026, 08:39323+3
11 Sept 2026, 04:59320+1
2 Sept 2026, 02:45319-1
26 Aug 2026, 17:44320-2
19 Aug 2026, 10:03322-1
12 Aug 2026, 10:54323+1
6 Aug 2026, 22:00322no change
6 Aug 2026, 06:34322first reading

Engagement

17 posts held, back to 14 July 2026the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.

Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 17 posts for this entry, the most recent from 6 August 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.

Reaction mix

124 reactions across 17 posts, in 7 distinct kinds. The most used accounts for 39.5% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
ReactionCountShareShare, drawn
👍4939.5%
🔥4536.3%
1512.1%
👏54.03%
😁43.23%
32.42%
💯32.42%

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 17 of the 17 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 124 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 17 most recent posts we hold, published 14 July 2026 to 6 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Recent posts

6 Aug 2026, 11:40 UTC23 views4 reactionsread 6 August 2026
Photo

[Реалити] Часть 5. Почему за один сайт платят 500 000 рублей: 5 ролей разработчика и правило дирижера Аванс получен, юридические вопросы закрыты — пора открывать редактор и начинать разработку сайта для клиники Life. И здесь у многих возникает логичный вопрос: «Почему заказчик готов платить полмиллиона одному специалисту, а не идет в агентство или к фрилансеру за 30 тысяч?» Секрет в том, что создание по-настоящему

👍2👏1🔥1

Signed Ilya Chigarev

6 Aug 2026, 07:42 UTC25 views4 reactionsread 6 August 2026

Кстати, у меня есть пример такой статьи, тихой но денежной) Писал про нее тут https://t.me/chigarevblog/76

🔥21👍1

Signed Ilya Chigarev

6 Aug 2026, 07:40 UTC25 views7 reactionsread 6 August 2026

«Пост не залетел — значит, всё зря?» Как вести блог, не ждать мгновенной отдачи и не бросить через месяц Знакомые эмоциональные качели: потратил несколько дней на статью, кейс или видео, вложил опыт и душу, нажимаешь «Опубликовать»... а в ответ тишина. Десяток просмотров, пара лайков и ноль заявок. В этот момент мозг выносит вердикт: «Мы потратили кучу энергии впустую. Больше так делать не надо». Энтузиазм падает д

🔥32👍2

Signed Ilya Chigarev

5 Aug 2026, 07:33 UTC34 views6 reactionsread 6 August 2026
Photo

Сохраняйте шпаргалку! 💡

👍41🔥1

Signed Ilya Chigarev

5 Aug 2026, 07:33 UTC36 views7 reactionsread 6 August 2026

«У меня всего час, всё равно не успею закончить» — как монолитное мышление убивает регулярность Частый сценарий: вы навели порядок в графике и высвободили 1–2 часа в день на развитие, продвижение или свой проект. Но садясь за работу, ловите себя на мысли: «На хорошую статью нужен целый день, а за час я даже разогнаться не успею. Лучше займусь этим в выходные». В выходные, естественно, находятся другие дела, и задач

🔥4👍21

Signed Ilya Chigarev

4 Aug 2026, 09:19 UTC32 views9 reactionsread 6 August 2026
Photo

Ловушка фриланса: почему мы хотим развиваться, но застреваем в оперативке Знакомое состояние? Основная работа (например разработка сайтов на заказ) забирает практически всё рабочее время. При этом доход впритык покрывает ежемесячные расходы, а иногда и того меньше. Головой понимаешь: чтобы расти и улучшать финансы, нужно продвигать себя, заниматься контент-маркетингом, писать кейсы, снимать видео, запускать обучени

👍4🔥4💯1

Signed Ilya Chigarev

3 Aug 2026, 12:53 UTC41 views5 reactionsread 6 August 2026
Photo

Если что, предоплата выглядит так. Красивое?) 🙀😺🐱😻

👍4🔥1

Signed Ilya Chigarev

3 Aug 2026, 12:44 UTC39 views6 reactionsread 6 August 2026
Photo

[Реалити] Часть 4. Письмо от юриста: штрафы за сроки, гарантия 6 месяцев и мои встречные условия Многие новички в веб-разработке панически боятся правок в договоре от юристов заказчика. Кажется, что тебя хотят в чем-то подловить или загнать в жесткие рамки. Но когда работаешь с крупными чеками и серьезным бизнесом, юридический диалог — это абсолютная норма. Я внимательно изучил документ. Правки от юриста оказались

👍4👏1🔥1

Signed Ilya Chigarev

30 Jul 2026, 05:59 UTC63 views6 reactionsread 6 August 2026
Photo

Почему баланс кажется скучным, или зачем мы сами создаем себе хаос? Есть идея баланса. И разумом мы все понимаем, что это работает: когда всё в балансе — это самый правильный и адекватный подход к делам, работе, жизни. Но почему-то баланс часто кажется… невероятно скучным. Пресным. Сильно предсказуемым. Из-за этого мы подсознательно начинаем делать «как попало» — просто чтобы добавить огня. Ну и результат получаетс

🔥4👍1💯1

Signed Ilya Chigarev

28 Jul 2026, 10:02 UTC56 views6 reactionsread 6 August 2026
Photo

[Реалити] Часть 3. Заветное «Да» и почему проекты на полмиллиона не делаются на честном слове Сутки тишины позади, открываю мессенджер — а там сообщение от клиента: «Да, все посмотрел, мне нравится ваш подход, прямо супер. Вопрос по стоимости понятен, все устраивает». Сказать, что выдохнул — ничего не сказать. Каждый раз, когда презентуешь ТЗ по проекту, ты не знаешь какая будет реакция у человека, но такие сообщен

👍3🔥21

Signed Ilya Chigarev

27 Jul 2026, 10:53 UTC65 views7 reactionsread 6 August 2026
Photo

[Реалити] Часть 2. Как обосновать чек в 500 000 рублей: видео на 40 минут и сутки тишины Каждый проект — это уникальная история. Сайт стоматологической клиники не делается по тем же лекалам, что и завод или личный блог. Поэтому я никогда не тороплюсь называть цену и сроки в первых же сообщениях. Сначала нужно собрать все детали и понять, что конкретно нужно бизнесу. Разработка сложного сайта во многом похожа на соз

3👍3👏1

Signed Ilya Chigarev

25 Jul 2026, 14:06 UTC75 views6 reactionsread 6 August 2026

💡 Мое любимое слово последних лет — «гипотеза» По сути, все мои последние достижения, погружение в новые ниши, запуск проектов и курсов — это набор гипотез, которые я постоянно тестирую. Как это работало раньше? Приходила идея, и я загорался желанием её реализовать. Начинал скрупулезно продумывать все шаги наперед и просчитывать каждый вариант исхода. Но как только спотыкался о первую же сложность или неизвестность

👍3🔥21

Signed Ilya Chigarev

Showing the 12 most recent of 17 posts we hold for @chigarevblog. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Forward network

Republished by

Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.

Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.

Mentions

Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.

Named by

Channels on the register whose posts name this channel's handle.

A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 19 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“Илья Чигарев | Деньги на сайтах и маркетинг с ИИ” (@chigarevblog), 323 subscribers as measured 19 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/chigarevblog.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.