Channel
@chilaboard
On this record: Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Telegram's recommendations · Cite this entry
5,999subscribers
+66 since we began measuring on 5 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of 3,162–10,000.
| Telegram ID | -1001005779824 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @chilaboard |
| Created | Between 1 September 2015 and 31 December 2015 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 6 August 2026 |
| Last confirmed live | 30 August 2026 |
| Measurements held | 10 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 30 August 2026 |
| On Telegram | t.me/chilaboard |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 30 Aug 2026, 05:09 | 5,999 | +2 |
| 27 Aug 2026, 03:36 | 5,997 | +13 |
| 23 Aug 2026, 18:18 | 5,984 | +14 |
| 20 Aug 2026, 07:34 | 5,970 | +7 |
| 16 Aug 2026, 20:53 | 5,963 | +11 |
| 13 Aug 2026, 03:04 | 5,952 | +7 |
| 10 Aug 2026, 10:03 | 5,945 | +11 |
| 6 Aug 2026, 23:33 | 5,934 | +1 |
| 6 Aug 2026, 03:31 | 5,933 | no change |
| 5 Aug 2026, 22:19 | 5,933 | first reading |
20 posts held, back to 1 June 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 9 pages of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 2 August 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
573 reactions across 20 posts, in 15 distinct kinds. The most used accounts for 42.8% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| ❤ | 245 | 42.8% | |
| 👍 | 125 | 21.8% | |
| 😍 | 121 | 21.1% | |
| 🔥 | 46 | 8.03% | |
| 😁 | 10 | 1.75% | |
| 🤯 | 10 | 1.75% | |
| 👏 | 3 | 0.524% | |
| 🥴 | 3 | 0.524% | |
| 🌚 | 2 | 0.349% | |
| 🤔 | 2 | 0.349% | |
| 🥰 | 2 | 0.349% | |
| 💯 | 1 | 0.175% | |
| 🙏 | 1 | 0.175% | |
| 🤩 | 1 | 0.175% | |
| 🥱 | 1 | 0.175% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 20 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 573 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 20 most recent posts we hold, published 1 June 2026 to 2 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
✅ تقویت Polygon و Plane یا به طور کلی Copper pour همانطور که در تصویر پیداست، قبل و بعد عمل مریض رو ملاحظه می کنید مراحل کار هم درج شده: 1. حذف مس های پد و وایا 2. از نو repour کردن 👈 یه نکته ریز سوسکی و مهم هم در کامنت اول 🆔 @chilaboard
❤24👍2💯1
Signed Javad Boorghani
چرا SiC و GaN زاده شدند؟ بابابزرگ های مهربون، یعنی ماسفت های نسل قدیمی، ماسفت های تمام سیلیکونی بودند. این پیرمردهای دوست داشتنی در ولتاژ و توان و فرکانس بالا محدودیت و مشکلاتی داشتند، این باعث شد که اعضای فامیل دور هم جمع بشن و نسل جدیدی از ماسفت ها رو با دست کاری بوجود بیارن! بله ماسفت های گالیوم-نایتراید و ماسفت های سیلیکون-کارباید دو نسل بعدی بودند. محدودیت Si نسل قدیم: میدان شکست بحرانی پایین ( حدود 0.3MV/cm) ب…
🔥19❤14👏2
Signed Javad Boorghani
🤔 چرا IGBT متولد شد؟ 👈 نقص BJT : جریان بیس بالا، افت ولتاژ زیاد در جریانهای بالا، سرعت سوئیچینگ پایین (ذخیره بار در بیس) 👈 نقص MOSFET : مقاومت بالا در ولتاژهای کلکتور-امیتر بالا ، افزایش Rds(on) با VDS، تلفات هدایت زیاد در ولتاژهای بالای ۲۰۰-۳۰۰ ولت. 👈 راه حل IGBT : ترکیب ورودی MOSFET (امپدانس بالا، سرعت خوب) با خروجی BJT (افت ولتاژ پایین در جریان بالا) + لایه بافر n+ برای کنترل تزریق حاملها. 🆔 @chilaboard سایر ت…
❤31🔥4👍3
Signed Javad Boorghani
📣 اولین مسابقه نقلی سه شنبه ها فعلا اسپانسر نداریم (یعنی از جیب خودم، ولی به مجموعه های دیگه توصیه میکنم برای این مسابقه ها دست به جیب بشن برای خودشون خوبه 😉) از همین الان آغاز شد مسابقه امشب 20 سوالیه اگه دوست داری همراه بشی بیا توی کامنت اول
🔥3👏1🥱1
Signed Javad Boorghani
❓️ چه کنیم بتونیم پروژه بگیریم؟ پرسیدند: ما به هر حال در سطح شما نیستیم، برا همین پروژه اینجوری نیست که کارفرما بخواد بیاد بگه اقا این پروژه انجام بده. خب ما باید چیکار کنیم راهش چیه پروژه بگیریم؟ پیشنهاداتتون چیه؟ پاسخ: اولا سطح هیچکس با دیگری یکی نیست ثانیا من هم در سطح خیلی عجیبی نیستم اما موضوعی که مهمه اینه که لازمه اول از همه، توانمندی فعلی خودتون و تیم تون رو بشناسید و بعد با توجه به اون، به پروژه هایی که من…
👍17❤6🙏1
Signed Javad Boorghani
🎬 انگولک مدل سه بعدی در التیوم این یه نکته رو شاید در ویدئوهای جلسه های اول کارگاه صفر تا صد التیوم یادم رفته باشه بگم کار بسیار ساده و راحتیه https://www.aparat.com/v/dja30t2
❤7🔥3👍2
Signed Javad Boorghani
📣 سه شنبه ها یه مسابقه نقلی و جایزه داریم ساعتش رو بگید کی باشه مایلید و اون ساعت بیشتر تلگرام رو می چکید؟ برای ساعت ۱۱ تا ۱۳ با 👍 واکنش بدید ساعت ۱۸ تا ۲۰ با ❤️ ساعت ۲۰ تا ۲۲ با 😍
😍118👍25❤19
Signed Javad Boorghani
سپاس از همراهی تون این پست رو در کانال چیلابرد پیام رسان بله هم همزمان منتشر کردم، اما واقعا دیدگاه های مطرح شده در اینجا ارزنده تر بود دوستانی که روی توضیحاتشون با 👍 واکنش نشان دادم میتونن به مسوول دسترسی پیام بدن و به انتخاب خودشون یکی از ۳ مورد زیر رو به عنوان جایزه بخوان: ۱. مبلغ ۲۰۰ هزار تومان کارت به کارت ۲. خط کش مدارچاپی ۳. تخفیف ۱۰ درصد دوره های آموزشی چیلابرد
❤11😍3🔥1
Signed Javad Boorghani
🤔 کدوم طراحی رو دوظ داری؟ طراحی طرف چپ یا راست؟ دلیلش هم بوگو خو لطفا رعایت کنید و هر شخص محترم توضیحاتش رو فقط در قالب یک پیام جمع و جور کنه، ممنونم که رعایت می کنید ❤️ 🆔 @chilaboard 👈👈 هر کی بتونه بهترین تفسیر رو از طراحی چپ و راست داشته باشه (فقط در یک پیام) و حتی بتونه برای بهتر شدن طراحی ایده ها و نکات بیشتری رو مطرح کنه، جایزه داره، حواستون هم باشه که تقلب نکنید می فهمم!
❤13🤔1🥰1
Signed Javad Boorghani
📣 کارگاه منعطف از 200 شرکت کننده گذشت خانم احمدوند به پاس همراهی شون به عنوان نفر 200 ام، یک خط کش ویژه طراحان مدارچاپی بهشون اهدا میشه لطفا برای گرفتن خط کش به مسوول دسترسی پیام بدید 🆔 @chilaboard
❤11👍4🤩1
Signed Javad Boorghani
❓هوشنگی و آینده شغلی ما هوش مصنوعی با ما و آینده مون چه میکنه؟ سوالی که فکر خیلیا رو مشغول کرده 🆔 @chilaboard 👈👈 متن ویس با اندکی کسر و اضافات و افاضات در اولین کامنت
❤6🔥2🥰1
Signed Javad Boorghani
🔄 بازگشت به تنظیمات کارخانه چرا گاهی دستگاهها به "بازگشت به تنظیمات کارخانه" نیاز دارند؟ 🔧 در دستگاههای پیچیده (موبایل، روتر و...) مشکل معمولاً از فایلسیستم و دادههای پیکربندی خرابشده میاد، نه از خود سختافزار حافظه. Factory Reset یعنی پاک کردن داده و کش کاربر و بازنویسی تنظیمات با مقادیر پیشفرض کارخانه؛ فریمور اصلی دستنخورده میمونه. اما در میکروکنترلرهای ساده (۸/۳۲ بیتی) چطور؟ ✅ اگه میکرو از EEPROM استفاده ن…
❤12🔥5👍1
Signed Javad Boorghani
Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @chilaboard. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Citation-graph rank — 1,223,316 of 1,629,497 entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.
Republished by
Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
The reverse of the list above, and a different kind of signal. This does not require this channel to have ever been asked about directly — each row below is a channel we DID ask Telegram about, whose Telegram-generated list happened to include this one. A channel can appear here with an empty list above it, because being named by someone else’s query is independent of having been queried itself.
This channel appears in 1 seed channel's Telegram-generated recommendation list in total. Each is Telegram’s list for THAT channel, not this one — see how this is measured.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 30 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“chilaboard چیلابرد” (@chilaboard), 5,999 subscribers as measured 30 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/chilaboard.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.