Channel
@cinema_notes_2020
On this record: Topic · Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
163subscribers
+2 since we began measuring on 6 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1001315534625 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @cinema_notes_2020 |
| Created | Between 1 March 2018 and 31 July 2021 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 8 August 2026 |
| Last confirmed live | 14 September 2026 |
| Measurements held | 8 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 14 September 2026 |
| On Telegram | t.me/cinema_notes_2020 |
Film & TV — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 25 September 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 100% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and why it has no browse page of its own yet.
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 14 Sept 2026, 19:56 | 163 | -1 |
| 8 Sept 2026, 06:38 | 164 | +1 |
| 30 Aug 2026, 06:18 | 163 | +1 |
| 23 Aug 2026, 16:04 | 162 | -1 |
| 15 Aug 2026, 12:39 | 163 | +1 |
| 8 Aug 2026, 16:46 | 162 | no change |
| 7 Aug 2026, 10:51 | 162 | +1 |
| 6 Aug 2026, 20:33 | 161 | first reading |
20 posts held, back to 13 July 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 25 July 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
63 reactions across 19 posts, in 11 distinct kinds. The most used accounts for 54.0% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| ❤ | 34 | 54.0% | |
| 💔 | 10 | 15.9% | |
| 🫡 | 8 | 12.7% | |
| 👍 | 3 | 4.76% | |
| 🕊 | 2 | 3.17% | |
| ⚡ | 1 | 1.59% | |
| 🐳 | 1 | 1.59% | |
| 👏 | 1 | 1.59% | |
| 💊 | 1 | 1.59% | |
| 🤝 | 1 | 1.59% | |
| 🦄 | 1 | 1.59% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 19 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 63 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 20 most recent posts we hold, published 13 July 2026 to 25 July 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
КОРОТКИЙ ФИЛЬМ О ЛЮБВИ <1988> (III) <...> И вообще, любовь ли это? Кажется, всё что угодно, только не любовь. Пытка, садизм, жестокость, мучение, издевательство, сочувствие, эмпатия, желание, влечение, тяга, любопытство, но не любовь. С другой стороны, как хорошо известно, "любовь долготерпит, милосердствует, любовь не завидует, любовь не превозносится, не гордится, не бесчинствует, не ищет своего, не раздражается…
❤3
КОРОТКИЙ ФИЛЬМ О ЛЮБВИ <1988> (II) <...> Масштаб происходящего — трагикомический, а затем трагедийный — в зависимости от того как посмотреть. Девятнадцатилетний Томек — мучительно влюбленный подросток или мелкий пакостник? Героиня — Мария Магдалина, искупляющая принесенную ей любовную жертву своим перерождением или же просто шлюха? Всё зависит от угла зрения и, соответственно, преломления зрительской линзы. Естес…
❤3
КОРОТКИЙ ФИЛЬМ О ЛЮБВИ <1988> (I) Возможно, самый лиричный, эмоциональный и ироничный Кесьлёвский, после которого как раньше спокойно смотреть в горящие окна панельных многоэтажек спального района где бы то ни было становится просто невозможно. Еще одна расширенная серия будущего «Декалога», домонтированная до размеров полуторачасового фильма. Кино о встрече мучительного пубертата и зрелого одиночества, достигающее…
❤3
КОРОТКИЙ ФИЛЬМ ОБ УБИЙСТВЕ <1987> (II) <...> Кстати, именно этого Кесьлёвского впервые по-настоящему заметили на Западе – в Каннах он получил Приз Жюри вместе с Фипресси, а затем и премию Европейской киноакадемии. И опять же — формально по жанру это отчасти снова судебная драма и всё то же фирменное польское "кино морального беспокойства" (мне очень нравится этот термин; вот тебе и взыскание справедливости в непра…
КОРОТКИЙ ФИЛЬМ ОБ УБИЙСТВЕ <1987> (I) Кесьлёвский, который окончательно перестаёт размениваться на частности — и вольно экранизирует библейскую притчу о Каине и Авеле в абсолютно апокалиптических декорациях Варшавы 1980-х. Одна из вершин операторского мастерства Славомира Идзяка — кадр словно бы обожжён по краям обугленной виньеткой, а изображение постоянно распадается на дуализм света и мрака, что в истории о жест…
👍1
БЕЗ КОНЦА <1984> (III) <...> Еще это первый фильм Кесьлёвского с женским персонажем в центре сюжета. Поэтому здесь удивительно сняты крупные планы главной героини (как и второй героини тоже, как и вообще всегда у Кесьлёвского – поразительные крупные планы лиц). Оператор здесь снова, как и в «Случае» и в «Кинолюбителе» Яцек Петрицкий, но вообще ощущение, что польская операторская школа вне зависимости от того или д…
❤2
БЕЗ КОНЦА <1984> (II) <...> Реальность вокруг удушающая, но водить ребёнка в школу всё равно надо. Например, невиновный молодой мужчина объявляет голодовку в тюрьме в ожидании приговора за организацию забастовки, но в итоге живым выходит на свободу. Ему удаётся отстоять чувство собственного достоинства. Правда, взамен умирает главная героиня, ведь равновесие живых и мертвых в этом мире должно быть сохранено. И воо…
❤2
БЕЗ КОНЦА <1984> (I) Самый безнадёжный и безысходный и в то же время удивительный Кесьлёвский времён военного положения и Солидарности. Кесьлёвский, переплетающий воедино проживание смерти — судебную, а значит, социально-политическую драму — и эротический (в смысле сенсорно-тактильный) триллер о заочном романе с призраком. Поразительно сложное, глубокое и многослойное кино с одной из самых кинематографичных, практи…
❤1💔1
СЛУЧАЙ <1981> (II) <...> Уже здесь Кесьлёвский показывает что с одинаковым мастерством и напряжением (а главное — режиссёрской честностью) умеет снимать сцены актуальных диалогов о высоком, эротически заряженные сцены секса, или, скажем напряженный репортаж из логова бунтующей не на жизнь, а на смерть молодёжи. Здесь же: те самые крамольные разговоры на кухнях и экзистенциальный выбор уехать нельзя остаться под ка…
❤2
СЛУЧАЙ <1981> (I) Кесьлёвский — структурный формалист и экспериментатор, предвестник пламенеющего кинопостмодернизма 90-х в духе «Беги Лола Беги». «Случай» — пробежка наперегонки с жизнью и смертью. Высокоскоростное кино о механике судьбы, затягивающей тебя в свой оборот и неизбежно приводящей к экзистенциальной катастрофе или же нравственному крушению. Три варианта развития событий, зависящих от того успеет ли Ви́…
❤2
КИНОЛЮБИТЕЛЬ <1979> (II) <...> От поэтики Филипп Мош приходит к политике. Но в итоге, уже перестав быть собственно кинолюбителем и превращаясь в циничного профессионала в конце концов понимает, что начинать надо с себя. А ещё открывает горькую истину, что творчество и подлинная самореализация невозможны без потерь, потому что несовместимы с житейским счастьем. В кадре у Кесьлёвского – попеременно то Мадонна с млад…
❤4👍1👏1
КИНОЛЮБИТЕЛЬ <1979> (I) Кесьлёвский, который вместе со своим героем выращивает полнометражное кино из художественной правды и документа-наблюдения и одновременно — снимает мета-кино о природе и магии кино, с которого, как принято считать, и начинается настоящий Кесьлёвский. Универсальный фильм с подчеркнуто невызывающим названием, перерастающий самого себя — и заданную тему, и сюжет, и провинциальный антураж социал…
❤2⚡1👍1
Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @cinema_notes_2020. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Republishes
Channels on the register whose posts this channel has forwarded.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 14 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Спонтанные Кинозаметки” (@cinema_notes_2020), 163 subscribers as measured 14 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/cinema_notes_2020.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.