Telegram RegisterThe public register of Telegram
Telegram profile photo for Кинотранс

Channel

Кинотранс

@cinetrans

On this record: Growth · Engagement · Reactions · Posts · Polls · Citations · Cite this entry

517subscribers

+10 since we began measuring on 6 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.

Register entry

Telegram ID-1002556927830
TypeChannel
Username@cinetrans
CreatedBetween 1 March 2025 and 31 July 2025 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated.
First recorded6 August 2026
Last confirmed live4 September 2026
Measurements held6
Confirmed unchanged1 time, most recently 4 September 2026
On Telegramt.me/cinetrans

Growth

5075175126 August 2026 — 507 subscribers6 August 2026 — 507 subscribers14 August 2026 — 509 subscribers21 August 2026 — 511 subscribers27 August 2026 — 514 subscribers4 September 2026 — 517 subscribers6 August 20264 September 2026
6 measurements spanning 29 days, net +10. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 506–519 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
4 Sept 2026, 16:42517+3
27 Aug 2026, 17:03514+3
21 Aug 2026, 03:05511+2
14 Aug 2026, 00:17509+2
6 Aug 2026, 18:34507no change
6 Aug 2026, 14:22507first reading

Engagement

20 posts held, back to 8 July 2026the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.

Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 5 August 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.

Reaction mix

514 reactions across 20 posts, in 12 distinct kinds. The most used accounts for 39.9% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
ReactionCountShareShare, drawn
20539.9%
custom 531886016189957439210720.8%
😁6913.4%
🥰285.45%
🔥275.25%
💯203.89%
👍142.72%
🤯122.33%
101.95%
😱101.95%
👀61.17%
😢61.17%

Custom emoji. One row above is a Telegram custom emoji, which the public preview renders as an element carrying only a numeric id — no character, and no image we can reach. The id is printed as-is rather than substituted with a look-alike glyph, because a stand-in would be our invention showing where a measurement should be. The count beside it is Telegram’s.

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 20 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 514 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 20 most recent posts we hold, published 8 July 2026 to 5 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Recent posts

5 Aug 2026, 06:51 UTC134 views49 reactionsread 6 August 2026
Photo

Это Тыква Алиновна со своей сестрой. Оказалось, что в дополнение к одинаковым носам у них совершенно одинаковые повадки. Мы не придумали, как назвать это рыжее ОПГ, стращавшее всех псов, встречавшихся по пути. Но сделать удачный кадр получилось.

🥰28custom 5318860161899574392155🔥1

4 Aug 2026, 09:47 UTC145 views10 reactionsread 6 August 2026

Мрачная подборка для тёмных летних вечеров 🪦 Хотела написать вам пост ещё вчера, но неожиданно слегла — отравление было настолько острым, что я уже думала заканчивать отпуск в инфекционном стационаре, но вроде как обошлось. Сегодня температуры уже нет, а о случившемся напоминает только мерзкая диета, согласно которой наслаждаться благами южного рынка и кондитерских мне пока нельзя. Поэтому я планирую грустно пройти

custom 531886016189957439210

1 Aug 2026, 09:47 UTC220 views13 reactionsread 6 August 2026

Детективное летнее чтиво 🔍 Продолжаю свой ленивый марафон рекомендаций книжек, которые успела прослушать до отпуска — в отпуске у меня по-прежнему получается только гулять, спать и есть пирожные в промышленных масштабах (боюсь, меня потом в салон самолёта не пустят, потребуют регистрироваться как габаритный багаж). 🤩 Пьерджорджо Пулижи — жемчужинка из итальянского Кальяри очень меня порадовала зародившейся серией о

8custom 53188601618995743925

30 Jul 2026, 08:25 UTC224 views22 reactionsread 6 August 2026

Ну что же, я добралась до отпускных мероприятий, и мы с Тыквой даже не застряли в аэропорту на полжизни. Вчера посвятили день безудержному спанью и прогулкам (нашагали аж 27,5 тысяч шагов). Четырежды вымокли под проливным дождём и сходили на занятие по ноузворку. Удивительное дело — собака не смутилась и не испугалась. Новый зал? Ладно, это же выездное занятие, мы ж на самолёте до него летели! Новый кинолог? Ну допу

166

28 Jul 2026, 07:55 UTC282 views25 reactionsread 6 August 2026

Приснится же такое. Перевожу под закадр, делаю пометку, что надо проверить реплику при укладке. Дохожу до второй такой же реплики, решаю проверить первую. Листаю скрипт — а её нет. И персонажа такого нет. Зато появляются какие-то сцены, которых я не помню, причём с таким содержанием, что мне лист спорного контента заполнять примерно полгода. Я листаю и листаю 18 страниц скрипта, нахожу нужную реплику, но понимаю,

😁13custom 531886016189957439212

25 Jul 2026, 07:31 UTC331 views40 reactionsread 6 August 2026
Photo

Это Тыква Алиновна пасётся в пампасах у дома, желает всем самого доброго утра и прекрасных выходных и смутно догадывается, что сегодня её ждёт грумер. Потому что в отпуск надо ехать красивой!

27custom 531886016189957439213

23 Jul 2026, 10:09 UTC365 views42 reactionsread 6 August 2026

Впервые в жизни вижу тестовое задание, в котором собственно задание состоит из одной строчки: "Нам нужен адекватный перевод приложенных видео. Именно видео, а не текста". Раньше ведь как было: 🤩пять листов с описаниями того, как ставить паузы/дыхи/курсивы 🤩напоминание про важность простановки ударений с пунктом «см. приложение А "Неудачные примеры"» 🤩двухтомник о различиях между Джейми и Хайме, Чарльзом и Карлом, Лю

😁2910custom 53188601618995743923

22 Jul 2026, 09:34 UTC343 views17 reactionsread 6 August 2026

В американских документалках до зубовного скрежета бесят умные дяденьки, которые: 😠 делают паузы чуть ли не после каждого слова, включая предлоги. ...we / created / nine / copies // of // the same universe. 💣 повторяют одно и то же без каких-то дополнительных смыслов. ...there must be a different explanation, you know, some different explanations of... 😠 тянут одно тупое вводное предложение (so... it was one o

😁17

20 Jul 2026, 14:43 UTC292 views29 reactionsread 6 August 2026

Моё редакторское лицо, когда в эпизоде про убийство царской семьи несколько раз неправильно называют фамилию погибшей горничной, императрицу называют Алисой Фёдоровной, а коммунист, который ходит гордый и довольный тем, что помыкает самим царём, периодически внезапно выдаёт "Идите с богом" и "Не дай бог!": 😡 Ну почему?! Почему даже с такой темой наши горе-кинотворцы поработать не могли по-человечески? 😠 Ошибки же на

🤯12😱10custom 53188601618995743924😁3

20 Jul 2026, 09:29 UTC320 views23 reactionsread 6 August 2026

В выходные поймала какой-то переводческий дзен. Изначально планировалась поездка за город в целях сбора черники на варенье и купания красного коня Тыквы Алиновны в озере. Но в субботу было слишком жарко, а вчера уже некогда. Поэтому мы чиллили дома в одеяле под кондиционером. Кое-кто кверху пузом, а я — с ноутбуком, переводя кино. И получилось прямо идеально. Устал переводить — поспал. Проснулся — собака хвостиком в

23

16 Jul 2026, 09:35 UTC323 views26 reactionsread 6 August 2026

Заметила интересную фишку в переводе процедуралов. Не всегда удобно оставлять безликие обозначения вроде "убийца" и "жертва" — иногда это начинает путать зрителя. Например, если убийца сначала сам оказался жертвой, а потом стал мстить налево-направо. Чтобы не сломаться об эти перипетии, естественно, используешь имена. И как-то совершенно незаметно получилось, что я перенесла чисто русское восприятие на французский с

19😁7

Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @cinetrans. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Polls

The poll we hold for this entry, as Telegram rendered it when we read the post. A poll’s figures keep moving after that, so each one is dated.

11 Jul 2026, 12:18 UTCAnonymous Poll125 voters

Для вас перевод — это больше

  1. врождённый талант — если нет склонности, не получится хорошо переводить6%
  2. навык — если упорно работать, тот научишься переводить хорошо26%
  3. и то, и то — врождённая склонность облегчает наработку навыка68%

Shares as published. No per-option vote count is published by Telegram, so none is shown.

Percentages only — there are no per-option vote counts here, because Telegram publishes none. The public post preview gives each option’s share and a single voter total, and nothing else. Multiplying one by the other would produce a per-option tally that looks measured and is not: the shares are rounded to whole numbers before we ever see them. We print what was published and leave the column that does not exist empty.

The shares need not add up to 100. Rounding alone puts many polls at 99 or 101. A poll that allows more than one answer per voter runs well past 100 by design, and several here do. The bars are drawn against a fixed 100% track at each option’s own percentage rather than normalised to the total, so a poll that exceeds it shows that it does instead of being quietly rescaled.

Read from the 20 most recent posts we hold, published 8 July 2026 to 5 August 2026. Telegram labels each poll by kind — an anonymous poll, a quiz, a closed set of final results — and that label is reproduced rather than paraphrased.

Forward network

Republished by

Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.

Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.

Mentions

A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 4 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“Кинотранс” (@cinetrans), 517 subscribers as measured 4 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/cinetrans.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.