Telegram RegisterThe public register of Telegram
Telegram profile photo for City Secrets

Channel

City Secrets

@citysecrets

On this record: Topic · Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry

1,073subscribers

-3 since we began measuring on 6 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of 1,000–3,162.

Register entry

Telegram ID-1001100958737
TypeChannel
Username@citysecrets
Created30 January 2017measured — cross-checked against a third-party dataset (TGDataset)
First recorded6 August 2026
Last confirmed live19 September 2026
Measurements held7
Confirmed unchanged1 time, most recently 19 September 2026
On Telegramt.me/citysecrets

Topic

Other / unclassifiable — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 19 September 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 50% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and why it has no browse page of its own yet.

Growth

1,0721,0761,0746 August 2026 — 1,076 subscribers6 August 2026 — 1,076 subscribers16 August 2026 — 1,075 subscribers29 August 2026 — 1,074 subscribers1 September 2026 — 1,073 subscribers6 September 2026 — 1,072 subscribers19 September 2026 — 1,073 subscribers1,0736 August 202619 September 2026
7 measurements spanning 44 days, net -3. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 1,071–1,077 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
19 Sept 2026, 16:571,073+1
6 Sept 2026, 16:591,072-1
1 Sept 2026, 21:231,073-1
29 Aug 2026, 12:051,074-1
16 Aug 2026, 18:341,075-1
6 Aug 2026, 15:501,076no change
6 Aug 2026, 13:471,076first reading

Engagement

11 posts held, back to 30 November 2025the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.

Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 11 posts for this entry, the most recent from 23 April 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.

Reaction mix

234 reactions across 11 posts, in 4 distinct kinds. The most used accounts for 44.9% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
ReactionCountShareShare, drawn
10544.9%
🔥9038.5%
👀2611.1%
👾135.56%

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 11 of the 11 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 234 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 11 most recent posts we hold, published 30 November 2025 to 23 April 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Recent posts

23 Apr 2026, 19:50 UTC620 views29 reactionsread 6 August 2026
Photo

В Милане Собор так собор — настоящая готика (сарказм). Как водится, сооружалось такое благолепие веками, сквозь разные исторические эпохи: - начали строить в 1386 году (это времена Дмитрия Донского и +/- Куликовской битвы); - освятили в 1418 году, но собор был тогда готов наполовину или типа того; - целиком он начал функционировать в 1572 (времена Опричнины в России); - в 1769 году водрузили 106-метровый шпиль; - отд

🔥1410👾4👀1

23 Apr 2026, 19:31 UTC539 views20 reactionsread 6 August 2026
Photo

В одной запрещенной соцсети у меня был челлендж — рассказать про минималистичный стиль любимого писателя на фоне собора. Любой собор — воплощение насыщенности или, говоря по современному, мультимедийности: размеры, композиция, свет, цвет, скульптура или живопись — задействуют все возможные каналы восприятия, чтобы перенести нас в другое измерение. А мой любимый писатель (ну один из) Рэймонд Карвер делает то же самое

8🔥7👀3👾2

1 Apr 2026, 18:58 UTC610 views20 reactionsread 6 August 2026
Photo

Есть такой первоапрельский тренд в медиа — форсить ИИшные картинки или видосы, а потом писать: ага, попались, с 1 апреля 🌟 У меня обратное предложение: чем доказать, что это фото нью-йоркского небоскрёба — НЕ продукт нейросети? Ну кроме сухих фактов, о которых нам сообщает Гугл: • архитектор Фрэнк Гери проектировал его в 2006 году и задумал фасад, сминающий традиционную каркасную сетку; • изогнутые поверхности башн

👀107🔥3

15 Mar 2026, 12:26 UTC668 views25 reactionsread 6 August 2026

Из-за проблем с телеграмом завёл канал на Максе решил публиковать открытые посты в своём большом блоге. Начал с поста о сполиях — в этом канале его ещё не было. Ох это приятное ощущение, когда текст можно перемежать картинками! А не как обычно в соцсетях: скопом текст, пачкой иллюстрации. Мне как юзеру старой школы такое и читать легче.

🔥1510

10 Mar 2026, 14:02 UTC665 views16 reactionsread 6 August 2026
Photo

Важный классический элемент и горизонтальная направляющая на модернистском фасаде БКЗ — рельефный фриз. Фигуры на нём едва различимы из-за темных тонов, но они часто движутся в противоход прохожим. Или это прохожие движутся в противоход революционным массам на рельефе. Так сразу и не разобраться — модернизм такой динамичный 🏃🏻‍♂️

9🔥4👾2👀1

8 Mar 2026, 21:05 UTC596 views23 reactionsread 6 August 2026

​​Обнаружил в телефоне целую серию фотографий шагающих женщин и мужчин. Всё снято в разные годы в разных местах. Незнакомые люди идут куда-то либо на фоне фактурных стен, либо на фоне архитектуры. Архитектура в таком случае обычно соответствует трём критериям: 1 Она ритмична — с узорами окон или там портиками. 2 Важную роль играют горизонтали, которые противопоставлены человеку на переднем плане и делают кадр более

14🔥6👀3

19 Feb 2026, 09:41 UTC608 views23 reactionsread 6 August 2026

​​Время показать то, что осело лет десять назад в недрах запретограма. Как-то в сильный снегопад очутились перед этим киношным зданием. Тогда весь Нью-Йорк готовился к отключению города из-за метели. Местные затаривались продуктами и лопатами. И не зря: с утра всё и правда было закрыто (даже метро). Хранитель этого здания тоже разгружал продукты у открытых ворот. Благодаря ему удалось рассмотреть внутренности гаража

🔥135👾5

24 Jan 2026, 20:38 UTC858 views19 reactionsread 6 August 2026

​​Нашел прекрасную коллекцию цветных фото из 1970-х на pastvu.com. Там не только Москва — эпизодически попадается, например, Калуга. И среди фотографий есть "Турецкий дом". Про него здесь уже был пост, из которого понятно, чтó связывает этот неорусский терем с Турцией 🇹🇷

13🔥5👀1

22 Jan 2026, 10:11 UTC829 views18 reactionsread 6 August 2026
Photo

Есть одно неоклассическое здание в Петербурге, где с первого взгляда сложно распознать эпоху. Там можно долго определять, к какой классической волне 20 века оно принадлежит. Вроде оно испытывает влияние модерна и нарочно нарушает симметрию торчащим как перст☝🏻 обелиском и неравномерным балконом на углу. Тогда, кажется, что его построили в начале 20 века. С другой стороны, обелиски и хитрый декор на монументальной о

🔥125👀1

21 Jan 2026, 08:00 UTC696 views17 reactionsread 6 August 2026

Лениво, по-снобски врываемся в 2026 с нестареющей классикой 🐌 Тут уже был пост о том, как сложно бывает с неоклассикой. Этот «суперстиль» в истории нашей архитектуры накатывает волнами, начиная с 18 веками. Эти волны довольно легко различимы, если глаз натренирован: выверенный в пропорциях ампир 19 века отличается от более игривой неоклассики начала 20 века; советская неоклассика отличается от них масштабом и оформл

9👀5🔥3

30 Nov 2025, 17:38 UTC809 views24 reactionsread 6 August 2026
Photo

В честь 90-летия Вуди Аллена хочу рассказать, как использовал его фильмы для изучения городов. Всё же классик кинематографа наверняка что-то знает о сторителлинге, управлении вниманием и живописных местах. Поэтому я полагался на него как на гида. Для примера можно взять фильм, который больше всего ценят зрители — "Манхэттен" (1979). Самый известный кадр оттуда попал на постер и стал классикой кино. Вуди Аллен и Дайа

15🔥8👀1

Showing the 11 most recent of 11 posts we hold for @citysecrets. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Mentions

Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.

Named by

Channels on the register whose posts name this channel's handle.

A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 19 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“City Secrets” (@citysecrets), 1,073 subscribers as measured 19 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/citysecrets.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.