Telegram RegisterThe public register of Telegram
Telegram profile photo for Мурманский берег

Channel

Мурманский берег

@coast51

On this record: Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry

9,997subscribers

+0 since we began measuring on 6 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of 3,162–10,000.

Register entry

Telegram ID-1001476361974
TypeChannel
Username@coast51
Created18 September 2020measured — cross-checked against a third-party dataset (ext.tg_channel)
First recorded6 August 2026
Last confirmed live3 September 2026
Measurements held10
Confirmed unchanged1 time, most recently 3 September 2026
On Telegramt.me/coast51

Growth

9,9939,9989,995.56 August 2026 — 9,997 subscribers6 August 2026 — 9,997 subscribers9 August 2026 — 9,996 subscribers13 August 2026 — 9,993 subscribers16 August 2026 — 9,995 subscribers19 August 2026 — 9,997 subscribers22 August 2026 — 9,996 subscribers25 August 2026 — 9,994 subscribers31 August 2026 — 9,998 subscribers3 September 2026 — 9,997 subscribers9,9976 August 20263 September 2026
10 measurements spanning 28 days. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 9,992–9,999 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
3 Sept 2026, 16:569,997-1
31 Aug 2026, 14:279,998+4
25 Aug 2026, 17:249,994-2
22 Aug 2026, 17:349,996-1
19 Aug 2026, 17:219,997+2
16 Aug 2026, 18:569,995+2
13 Aug 2026, 05:169,993-3
9 Aug 2026, 21:519,996-1
6 Aug 2026, 14:409,997no change
6 Aug 2026, 07:069,997first reading

Engagement

31 posts held, back to 22 June 2026the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 37 pages of Telegram’s post history, 20 posts per page.

ERR · 30 days
2.39%
avg views ÷ 9,997 subscribers
Avg views / post
239
10 posts measured
Reaction rate
0.832%
reactions ÷ views · ER floor
Posts in window
10
of 31 held

ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.

ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views — note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate. It is computed over the 5 of 10 measured posts that carry a reaction reading, and over those same posts' views.

What these figures were computed from
WindowRolling 30 days · latest post in window 27 August 2026
Posts held31 (22 June 202627 August 2026)
Views total2,392
Reactions total10
Forwards / commentsnot exposed by the public surface — not measured, not estimated
Readings taken29 Aug 2026, 04:21 UTC

Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.

Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.

Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.

Reaction mix

55 reactions across 20 posts, in 14 distinct kinds. The most used accounts for 30.9% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
ReactionCountShareShare, drawn
😁1730.9%
👍1018.2%
👏712.7%
🤡59.09%
💩35.45%
🤮35.45%
💯23.64%
🤷‍♀23.64%
11.82%
🔥11.82%
🙈11.82%
🤔11.82%
🤬11.82%
🥰11.82%

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 20 of the 31 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 55 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 31 most recent posts we hold, published 22 June 2026 to 27 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Recent posts

27 Aug 2026, 14:21 UTC126 views1 reactionsread 29 August 2026

После слов губернатора об учителях-блогерах как-то сразу вспомнилась история 2018 года про завуча третьей гимназии Мурманска Светлану Корнаухову. На "Берегу" напомнят, что её уволили за то, что она прямо указала на показуху в патриотическом воспитании и присущие ей награждения непричастных и наказания невиновных. Правда, дело было еще при Марине Ковтун. Но тогда еще не было СВО и военной цензуры, а также потенциальн

👍1

25 Aug 2026, 12:10 UTC161 viewsread 29 August 2026

Всего чуть больше 20 миллионов рублей потратили шесть партий на агитацию в ходе областной выборной кампании. Такие данные по состоянию на 20 августа опубликовал областной избирком. Больше всех, ожидаемо, вложили единороссы — 9,6 миллионов рублей, или почти половину от расходов всех партий. А вторыми по расходам внезапно оказались "пенсионеры" с результатом в 3,5 миллиона рублей расходов. Они же располагаются на перв

23 Aug 2026, 17:57 UTC193 viewsread 29 August 2026

#Заполярные 👉Подборка главных новостей из арктических регионов России с 16 по 23 августа 👈 *️⃣https://t.me/kola_news/9742 В Мурманской области опять наблюдается дефицит бензина *️⃣https://t.me/northmMurman/30171 Первый контейнеровоз из Китая прибыл в Мурманск по Севморпути *️⃣https://t.me/AoMurmansk/37849 Мурманские власти подготовили порядок предоставления субсидии на поддержку бизнеса *️⃣https://t.me/sevmorput

20 Aug 2026, 16:05 UTC234 views1 reactionsread 29 August 2026

На "Берегу" с интересом прочитали новость "Хибин" о том, что с бензином всё будет хорошо. В которой, после заголовка, нет ни слова про Мурманскую область. Просто федеральный вице-премьер говорит федеральному журналисту, что ряд НПЗ скоро выйдут из ремонтов. И всё наладится. Вопрос — а что если не везде? А что если нет? Есть ли какие-то специальные знания про наш регион по этой части? Коллеги умалчивают. А знакомые "

💯1

18 Aug 2026, 13:30 UTC242 viewsread 29 August 2026

На удивление нище проходят выборы в областную думу Заполярья, сообщает областной избирком. По состоянию на 13 августа, все пять партий, участвующих в голосовании, привлекли на свои и избирательные счета 20,1 миллионов рублей при 500 миллионах, возможных по закону. Больше всех, конечно, у единороссов. На них приходится почти половина — 10 миллионов. Самые нищие — коммунисты. В их официальный фонд пришло только 300 ты

16 Aug 2026, 17:52 UTC262 views2 reactionsread 29 August 2026

#Заполярные 👉Подборка главных новостей из арктических регионов России с 9 по 16 августа 👈 *️⃣https://t.me/northmMurman/30089 Комплекс для добычи редкоземов под Мурманском построят с нуля *️⃣https://t.me/sevmorput/7730 Чибис предложил Путину облегчить получение субсидий арктическими регионами на обновление общественного транспорта *️⃣https://t.me/first_arctic/15404 161 семья в Мурманской области получила сертифика

👍2

14 Aug 2026, 13:39 UTC287 views5 reactionsread 29 August 2026

Шо, опять? Мурманск медленно, но верно снова становится в бензиновые очереди. На этот раз свалить их на "панику" и "неадекватно повышенные спрос" не получится. Более того, есть отдельные очень злые экономисты (сидящие за рубежом), которые предрекают чуть ли не настоящий жесткий бензиновый кризис по всей стране уже в августе. Так оно или нет, нам остаётся только проверить на себе. Но понятно одно — властям Заполярья п

👍31🙈1

12 Aug 2026, 18:01 UTC293 views1 reactionsread 29 August 2026
Photo

Нерадостны лица у детей Заполярья, вышедших на летнюю подработку, как нам рапортует ГТРК "Мурман". То ли денег мало платят, то ли подработка не очень добровольная, то ли и то и другое вместе взятое. Но когда вам в следующий раз будут рассказывать, что слишком много в Мурманской области понаехов, которые отбирают рабочие места у местных, показывайте им эту фотографию. Вместо тысячи слов.

👏1

11 Aug 2026, 15:21 UTC291 viewsread 29 August 2026

Губернатор Чибис вновь попытался выбить у президента немного денежек. На этот раз — на транспорт Заполярья. И, судя по всему, четкого согласия опять не получил. Вспоминается история с просьбой губернатора к Путину дать денег на лечение детей. Тоже безуспешной. Москва как бы говорит нам через самого главного столичного начальника — гуляем теперь только на свои. То есть никак.

9 Aug 2026, 17:34 UTC303 viewsread 29 August 2026

#Заполярные 👉Подборка главных новостей из арктических регионов России с 2 по 9 августа 👈 *️⃣https://t.me/z_vorchun/65254 В Мурманске прошла рабочая встреча губернатора Чибиса с с вице-премьером Новаком *️⃣https://t.me/AoMurmansk/37624 Показатель младенческой смертности в Мурманской области снижается от года к году *️⃣https://t.me/kola_news/9706 Судостроительная "дочка" НОВАТЭКа включена в британский санкционный с

7 Aug 2026, 16:47 UTC301 views7 reactionsread 29 August 2026

Тут нашу сенаторицу Елену Дягилеву признали одним из четырех самых эффективных членов Совета федерации. Так на "Берегу" вспомнили, что Дягилева существует и даже работает в Москве. И на том спасибо составителям рейтинга.

😁4🤮3

4 Aug 2026, 12:59 UTC373 views3 reactionsread 29 August 2026
Photo

Коммунист Геннадий Степахно на что-то намекает. То ли избирателям, то ли конкурентам. Его конкурентке от "Единой России", главврачу областной детской клинической больницы Екатерине Сулима уже стоит опасаться?

🤡2🥰1

Showing the 12 most recent of 31 posts we hold for @coast51. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Forward network

Republished by

Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.

Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.

Mentions

Named by 3 registered channels — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.

A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 3 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“Мурманский берег” (@coast51), 9,997 subscribers as measured 3 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/coast51.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.