Telegram RegisterThe public register of Telegram
Telegram profile photo for КоинКит | Блокчейн-аналитика в крипто

Channel

КоинКит | Блокчейн-аналитика в крипто

@coinkyt

On this record: Topic · Growth · Engagement · Reactions · Stars · Posts · Citations · Cite this entry

1,428subscribers

-29 since we began measuring on 6 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of 1,000–3,162.

Register entry

Telegram ID-1001703792442
TypeChannel
Username@coinkyt
CreatedBetween 1 December 2021 and 30 April 2023 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated.
First recorded6 August 2026
Last confirmed live16 September 2026
Measurements held11
Confirmed unchanged2 times, most recently 16 September 2026
On Telegramt.me/coinkyt

Topic

Crypto & trading — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 17 September 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 86% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and why it has no browse page of its own yet.

Growth

1,4281,4571,442.56 August 2026 — 1,457 subscribers7 August 2026 — 1,450 subscribers10 August 2026 — 1,454 subscribers13 August 2026 — 1,446 subscribers16 August 2026 — 1,434 subscribers20 August 2026 — 1,432 subscribers24 August 2026 — 1,430 subscribers30 August 2026 — 1,433 subscribers3 September 2026 — 1,435 subscribers8 September 2026 — 1,433 subscribers12 September 2026 — 1,428 subscribers6 August 202612 September 2026
11 measurements spanning 37 days, net -29. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 1,424–1,461 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
12 Sept 2026, 06:191,428-5
8 Sept 2026, 10:371,433-2
3 Sept 2026, 10:051,435+2
30 Aug 2026, 19:081,433+3
24 Aug 2026, 01:141,430-2
20 Aug 2026, 05:171,432-2
16 Aug 2026, 20:291,434-12
13 Aug 2026, 11:561,446-8
10 Aug 2026, 19:131,454+4
7 Aug 2026, 16:371,450-7
6 Aug 2026, 17:321,457first reading

Engagement

11 posts held, back to 17 July 2026the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.

Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 11 posts for this entry, the most recent from 5 August 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.

Reaction mix

342 reactions across 11 posts, in 6 distinct kinds. The most used accounts for 23.7% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
ReactionCountShareShare, drawn
💯8123.7%
🔥7421.6%
6819.9%
👍6117.8%
😍5616.4%
🤯20.585%

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 11 of the 11 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 342 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 11 most recent posts we hold, published 17 July 2026 to 5 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Telegram Stars

Stars received
80
across the posts below
Posts paid on
11
of 11 we hold a reading for · 100%
Most on one post
16
single highest reading

A paid reaction is a reader spending Telegram Stars — bought with money — on a post by @coinkyt. Telegram publishes the count on the public post preview alongside ordinary reactions, and this register reads it there. It is the only figure on this site that measures money moving rather than attention.

Stars are not reactions, and the two are never added. They are rendered in the same strip on Telegram and counted in the same shape, but one is a tap and the other is a purchase. The reaction totals and the engagement rate elsewhere on this page exclude every figure in this section, and no rate here is computed against a reaction count.

This is not revenue, and we publish no currency figure. What a Star costs a reader and what it pays a channel are different numbers, Telegram takes a share we cannot observe, and the terms have changed. Converting a Star count into money would be an estimate dressed as a measurement, so the count is where we stop.

Counted over the 11 most recent posts we hold for this entry, published 17 July 2026 to 5 August 2026. Star counts above 1,000 reach us in Telegram’s short form and carry the same three-significant-figure rounding as everything else on this page.

Recent posts

5 Aug 2026, 12:31 UTC91 views28 reactions8 Starsread 6 August 2026
Photo

❗️ Многие думают, что комплаенс в крипто — это только про крупных игроков. Но это уже не так Комплаенс — это система правил и контроля, которая помогает бизнесу работать в рамках закона и избегать проблем при операциях с цифровой валютой. 📔 Вчера был подписан закон «О цифровых валютах и цифровых правах» — и требования по комплаенсу теперь касаются любого бизнеса, работающего с цифровыми активами. Иначе компания рис

💯11🔥8👍43😍2

3 Aug 2026, 17:04 UTC148 views28 reactions16 Starsread 6 August 2026
Photo

‼️ Два взлома за один день на BNB Chain 2 августа аналитики КоинКит зафиксировали два инцидента на BNB Chain. В одном из случаев хакер нашел забытую функцию «забрать токены» и вызвал ее целых 4 раза. Общий ущерб от двух атак $1,59 млн LpdFi (~$690 тыс.). Злоумышленник взял крупный заем и искусственно завысил цену токена LPD. Протокол оценивал доходность по этой мгновенной, резко завышенной цене. В итоге система выд

🔥10💯85😍3👍2

31 Jul 2026, 16:03 UTC189 views30 reactions4 Starsread 6 August 2026
Photo

‼️ Как злоумышленник «угадал» ключи от 500 Bitcoin-кошельков и вывел $38 млн AML-аналитики КоинКит разобрали инцидент с аппаратными кошельками COLDCARD — одними из самых уважаемых на рынке. 30 июля злоумышленник получил доступ к 500 кошелькам из-за 1 ошибки. Причина — ошибка в генераторе случайных чисел прошивки. COLDCARD строил расчеты на предсказуемых данных — ID микросхемы и системных таймерах. Хакер узнал это

10😍7💯5🔥5👍3

29 Jul 2026, 16:04 UTC207 views29 reactions5 Starsread 6 August 2026
Photo

‼️ Как хакеры обошли защиту Across и Garden Finance на $3,17 млн AML-аналитики КоинКит разобрали два инцидента. Смарт-контракты обоих проектов работали корректно, в отличии от механизмов оплатой. 🔴 Across Protocol (17 июля, ~$2,8 млн). Хакер научился подделывать данные о депозитах в Solana. Программа проверки (релеер) не проверяла специальную метку и приняла фальшивку за настоящий перевод. Система выдавала хакеру р

💯13👍7🔥7😍2

28 Jul 2026, 17:01 UTC179 views26 reactions7 Starsread 6 August 2026
Photo

Как хакер напечатал $731 тыс из воздуха AML-аналитики КоинКит разобрали инцидент, который произошёл 26 июля со смарт-контрактами экосистемы WEMIX. Злоумышленник захватил admin-права сразу нескольких связанных контрактов и получил возможность действовать от имени протокола. Хакер выпустил из воздуха более 5,2 млн токенов WEMIX$ — стейблкоина экосистемы — и тут же обменял их на 724 198,27 USDC.e и 30 736 WEMIX. Боль

8💯7😍7👍2🔥2

27 Jul 2026, 16:33 UTC181 views36 reactions6 Starsread 6 August 2026
Photo

Как хакер получил доступ к кошелькам Triple-A и вывел $11,8 млн за 31 час AML-аналитики КоинКит разобрали инцидент с платёжным сервисом Triple-A, который начался 24 июля. Хакеры получили доступ к казначейским кошелькам в семи блокчейнах — Ethereum, TRON, Polygon, Arbitrum, Solana, TON и Bitcoin Атака длилась больше суток. Атакующие удерживал контроль над кошельками, поэтому автоматически забирал все новые входящие

👍11😍9💯85🔥3

24 Jul 2026, 15:40 UTC218 views33 reactions7 Starsread 6 August 2026
Photo

‼️ Как один спящий адрес стоил BSquared Network $3,86 млн AML-аналитики КоинКит разобрали инцидент, который произошёл 23 июля со стейкинг-контрактом BSquared Network. Хакер воспользовался старым админским кошельком, права у которого разработчики забыли отозвать. Этот кошелек имел доступ к обновлению контракта, но не проявлял активности больше года. Злоумышленник захватил его, подменил официальный код пула на свой в

9👍6🔥6💯5😍5🤯2

23 Jul 2026, 08:01 UTC217 views32 reactions8 Starsread 6 August 2026
Photo

‼️ 21–22 июля протокол 42DAO на BNB Smart Chain потерял около $1 млн — и для этого хватило всего одной аномальной цифры. Оракул передал в протокол цену BTCB, заниженную в сотни раз, а 42DAO принял её без единой проверки. Все позиции под залог BTCB мгновенно «просели» ниже порога платёжеспособности, и злоумышленники тут же запустили их ликвидацию — забрали чужой BTCB и заодно выпустили BLC, токен самого протокола. Вс

10🔥9😍6💯4👍3

21 Jul 2026, 15:30 UTC216 views35 reactions6 Starsread 6 August 2026
Photo

‼️ Хак через фальшивые сообщение: как Wanchain выдал 2.83 млн ADA злоумышленнику AML-аналитики КоинКит разобрали инцидент, который произошёл 21 июля с мостом Wanchain на Cardano. Хакер подделал сообщение, которое одобряет транзакцию и заставил систему напечатать миллионы токенов. Из-за бага в логике кодирования смарт-контракт не смог отличить фальшивку от оригинала и признал подделку подлинной. Мост послушно выдал

💯11👍7🔥7😍73

20 Jul 2026, 13:00 UTC199 views32 reactions6 Starsread 6 August 2026
Photo

15–19 июля произошло сразу 5 взломов, нацеленных на разные уязвимые точки криптопроектов. В общей сумме было украдено $24,27 млн. AML-аналитики КоинКит провели расследование и разложили по полочкам, как именно проекты лишились своих активов. 1️⃣ Ostium — $20 млн Злоумышленник украл приватный ключ поставщика цен и начал подписывать любые котировки сам. Около 20 сделок — и из хранилища вышла треть всех средств проток

👍107🔥6😍5💯4

17 Jul 2026, 08:01 UTC242 views33 reactions7 Starsread 6 August 2026
Photo

1 млрд украден за полгода или как хакеры поменяли тактику за полгода. Аналитики КоинКит подсчитали: за 6 месяцев произошло 189 инцидентов Массовые атаки на пользователей были главным источником потерь в криптомире давно. Но в 2026 году хакеры поменяли тактику, в особенности в последние 3 месяца: место массовых атак заняли редкие, но точечные удары на десятки миллионов долларов. Мы разобрали, как изменилась логика а

🔥118👍6💯5😍3

Showing the 11 most recent of 11 posts we hold for @coinkyt. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Stars beside a post are paid reactions — Telegram Stars, bought with money and spent on that post. They are a different unit from reactions and are never added to them, here or anywhere else on this page.

Mentions

Named by 3 registered channels — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.

A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 12 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“КоинКит | Блокчейн-аналитика в крипто” (@coinkyt), 1,428 subscribers as measured 12 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/coinkyt.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.