Channel
@collectivehk
On this record: Topic · Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Telegram's recommendations · Cross-platform identity · Cite this entry
2,936subscribers
+20 since we began measuring on 6 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of 1,000–3,162.
| Telegram ID | -1001883434459 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @collectivehk |
| Created | Between 1 October 2022 and 30 September 2023 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 6 August 2026 |
| Last confirmed live | 19 September 2026 |
| Measurements held | 12 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 19 September 2026 |
| On Telegram | t.me/collectivehk |
National news — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 15 September 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 86% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and why it has no browse page of its own yet.
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 19 Sept 2026, 13:37 | 2,936 | +4 |
| 14 Sept 2026, 18:16 | 2,932 | +3 |
| 11 Sept 2026, 04:58 | 2,929 | -6 |
| 6 Sept 2026, 07:57 | 2,935 | +8 |
| 30 Aug 2026, 03:53 | 2,927 | +4 |
| 26 Aug 2026, 20:12 | 2,923 | -1 |
| 23 Aug 2026, 15:48 | 2,924 | +4 |
| 16 Aug 2026, 22:27 | 2,920 | +5 |
| 13 Aug 2026, 10:08 | 2,915 | +2 |
| 10 Aug 2026, 18:33 | 2,913 | -3 |
| 6 Aug 2026, 18:30 | 2,916 | no change |
| 6 Aug 2026, 18:20 | 2,916 | first reading |
21 posts held, back to 28 July 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 2 pages of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 21 posts for this entry, the most recent from 7 August 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
139 reactions across 18 posts, in 15 distinct kinds. The most used accounts for 22.3% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| 💩 | 31 | 22.3% | |
| 🤡 | 20 | 14.4% | |
| 🤬 | 20 | 14.4% | |
| ❤ | 14 | 10.1% | |
| 🖕 | 13 | 9.35% | |
| 👍 | 8 | 5.76% | |
| 😡 | 8 | 5.76% | |
| 😁 | 6 | 4.32% | |
| 🙏 | 6 | 4.32% | |
| 🤮 | 4 | 2.88% | |
| 💊 | 3 | 2.16% | |
| 🔥 | 3 | 2.16% | |
| 😱 | 1 | 0.719% | |
| 🤔 | 1 | 0.719% | |
| 🤣 | 1 | 0.719% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 18 of the 21 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 139 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 21 most recent posts we hold, published 28 July 2026 to 7 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
記協換屆｜鄧炳強批不公布參選名單 鄭嘉如：已向會員公布 全文：https://tinyurl.com/5aujavcm 香港記者協會將於明日（8日）舉行換屆選舉，鄧炳強今批評記協無認性和公信力、「劣跡斑斑」，選舉不公布參選人和當選人名單是「黑箱作業」；他又警告任何人如危害國家安全，「我一定會釘死你，後果自負」。 記協目前只有臨時執委會負責舉行換屆選舉，主席鄭嘉如指記協目前無法正式表決回應，以個人身分回應鄧炳強的言論。鄭嘉如指記協是按《職工會條例》、會章要求每年舉行換屆選舉，有關資訊已向全體會員公佈；由於近年包括今屆執委會選舉受外界嚴重滋擾以至恐嚇，無奈決定不再向公眾發佈選舉資訊，但每年皆按法例要求向職工登記局提交執委名單。 她強調香港法例指明，任何人不得僅因其臨時性或季節性從事有關行業，而被拒絕作為職工會會員，記協亦歡迎任何在港工作的新聞工作者參與。鄭嘉如引述政府去年修訂《職工會條例》，容許職工會修改會章後接納非通常在港…
🖕10👍1
性罪行法改｜「誤信同意」或成漏洞？ 鄧炳強：列 11 項不同意情況應可應對 全文：https://tinyurl.com/57f5adjz 本港性罪行法律沿用 70 年迎來改革，保安局就修訂性罪行法例進行公眾諮詢，諮詢期本周三（5日）結束。 鄧炳強指，為期一個月的諮詢工作收到超過 6000 份意見書，整體超過九成支持修例和提出正面意見，收到的意見涵蓋未經同意、涉及兒童或精神缺損人士性罪行、加強對性罪行受害人保護等範疇，反映修例建議獲社會大部分市民和各界支持。他指將於今年內提交條例草案予立法會審議，目標是今屆政府內完成立法工作，「早一日得一日」完善香港性罪行法例。 不少關注組織如風雨蘭、防止虐待兒童會提出有必要設立獨立的持續性侵犯兒童罪行，鄧炳強主動提及留意到相關意見，又引述香港大律師公會提交的意見，指「經考慮綜合一籃子因素後，基本上大致同意訂立」罪行，政府會積極考慮有關建議、與持分者保持溝通。 「誤信同意」未設限 鄧炳…
💩2
記協換屆｜鄧炳強批記協冇認受性、劣跡斑斑 警告危國安人士：「我一定會釘死你」 香港記者協會將於明日（8日）舉行換屆選舉，連日來有建制媒體報道，指五名參選人只包括外媒、網媒或自由記者，無主流傳媒參加，質疑選舉認受性和公信力。 保安局局長鄧炳強今會見傳媒，交代性罪行法例修訂諮詢結果。《文匯報》記者提問時，問及記協明日換屆選舉，有「劣跡斑斑」的外媒、「黃媒」記者，當局有何看法。 鄧炳強回應時重申，「記協係一個冇認受性、冇公信力嘅團體」，又指據報參選的全部是外媒、或「所謂自由媒體」或網媒，沒有主流傳媒人士參選，質疑「咁點樣可以叫做香港記者協會呢？」他又批評記協不公布參選人和當選人的名單，質疑是「黑箱作業」沒有認受性。 他繼續批評「記協劣跡斑斑」，指記協在 2019 年「黑暴」時為「暴徒」護航、立場偏頗，成員屢屢犯法；黎智英案中，記協亦立場偏頗，「一直誤導公眾，聲稱黎智英為捍衛新聞自由而身陷囹圄」，但審訊顯示黎智英是勾結外國勢力危…
🤡11🤬2❤1💩1
學生會停運｜嶺大學生會風雨 兩年回望 復莊、幹事被捕、校方割蓆、解散 全文：https://tinyurl.com/j345z299 有 59 年歷史的嶺南大學學生會，昨晚（6日）宣布早前召開聯席會議，通過解散學生會。 學生會的解散聲明指「近年校園內外形勢都出現變化」，在平衡各種因素下，作出解散的艱難決定。聲明提到學生會自 1967 年成立以來，一直秉持同學間團結互助精神，積極與校方保持聯繫，多年來致力關注社會議題，以不同形式推廣會員對社會的意識與責任感，推動香港社會進步。 聲明最後指「臨別之際，謹盼各位會員銘記同行歲月」，並以嶺南大學校歌的歌詞 —「群邱遠繞，恆為障護，奮前莫畏難。」作結。 翻查資料，嶺南大學學生會的幹事會在 2022 年起斷莊兩年；直至 2024 年，候選內閣「昶」當選。不過，到 2025 年 4 月，嶺大向全體學生發電郵指，日後學生社團需經學生事務處註冊，並須簽署《學生領袖約章》，始能得到校方指導…
🤬7
食環新雨裝｜資助 $88 萬元研發 承辦商須付「非獨家專利費」使用技術 全文：https://tinyurl.com/292extet 《集誌社》早前報道由食環署與香港紡織及成衣研發中心研發新雨裝，自 2025 年 8 月起在旺角、大埔、葵青、荃灣及離島區採用，但前線清潔工批評新雨裝「又焗又滲水」，食環署至今未回覆生產或研發新雨裝所涉公帑。 翻查香港紡織及成衣研發中心網站，該項目是為食環署研發「多功能制服」，提及是基於設計高性能運動服的技術及參數，研發「多功能制服」，以「具優良防水、透氣及耐久的布料製作」，製作「具能見度、防雨及透氣的制服」。項目由創新科技署管理的創新及科技基金、轄下的「公營機構試用計劃」資助，涉款 88 萬 900 元，為期兩年，由 2022 年 3 月開始至 2024 年 3 月，負責人是香港紡織及成衣研發中心項目發展總監姚磊。 創科基金下的公營機構試用計劃，由創科署審批撥款，以資助製作原型或樣板，在…
💩4
「藥倍安心」事件涉「起底罪」被捕 城大學生鄭曦琳踢保 去年中在網上質疑「藥倍安心」懷疑請槍、非獲獎中學生自行開發的城大學生鄭曦琳，今年 2 月在社交平台發文透露，因涉俗稱「起底罪」被捕。被捕半年後，她今日（6日）社交平台指已完成踢保程序，獲警方無條件釋放。 「起底罪」罪成最高可處監禁五年、罰款 100 萬元 鄭曦琳於今年 2 月 5 日，被指涉「未獲資料當事人同意下披露其個人資料」而被捕，屬《個人資料（私隱）條例》第 64 條，是在 2021 年新修訂後加入的多項「起底」罪行。兩級制罪行下，在未獲資料當事人相關同意下披露該資料當事人的個人資料，而披露者意圖或罔顧該披露是否會(或相當可能會)導致資料當事人或其家人蒙受任何指明傷害，一經循簡易程序定罪，可被處罰款港幣 10 萬元及監禁 2 年。 而未獲同意披露當事人資料，同時導致資料當事人或其家人蒙受實際指明傷害，一經循公訴程序定罪，可被處罰款港幣 100 萬元及監禁 5 年…
👍5🙏5🔥3❤1
Fun Coffee 騙局｜四招利誘墮騙局 苦主：老總話益我哋、賺硬 議員接 50 人求助籲警凍結資產 全文：https://tinyurl.com/j8awvxak 聲稱總部設於越南的「Fun Coffee」涉以投資咖啡生意之名，設虛擬貨幣投資騙局，警方昨拘六人，涉款達 9400 萬元。 多名苦主今在立法會議員吳傑莊安排下見記者，他們表示最初都是由朋友介紹工作，只要拍攝數分鐘影片便可賺取 400 元。之後便有人步步遊說他們下載手機應用程式，存入穩定幣 USDT 「做任務」便可獲取高額回報；又設「上下線」機制，介紹別人成為「會員」可獲得獎勵。 在上、下線「人搭人」機制下，苦主 A 小姐自稱「團隊」多達 700 人，但她直言本身不懂投資、亦不認為 Fun Coffee 是投資項目。她引述公司「老總」對她稱，公司有意在三年內上市，亦已經接獲很多訂單，「老總話錢公司大把，不過發展品牌要多啲人認識，所以我女第一批人就好有福，所…
Save Lily 事件｜父母申 Danny 人身保護令 高院 8.7 聆訊 「Save Lily」事件的父母上周（7 月 31 日）向法庭入稟申請人身保護令，要求「釋放」正由收容所照顧的男嬰 Danny。司法機構網站顯示，高等法院將於本周五（ 7 日）處理有關申請，負責法官為歐陽桂如，預料需時 60 分鐘。Danny 的父母指男嬰遭不人道對待，社署在法庭未授權下「非法採取」最嚴苛措施，要求法院盡快處理社署非法行為。 早前在家誕下 Danny、並因拒絕驗 DNA 而被捕的 Danny 父親曾偉邦及母親關佩仙，上周向法庭入稟申請人身保護令，要求「釋放」正由收容所照顧的男嬰 Danny。父親曾偉邦當日指，兒子在社署照顧下健康情況每況愈下，又未能恆常飲母乳、患濕疹後自己要求為其搽橄欖油亦被拒等，認為 Danny 「受虐」。 高等法院將於本周五，由法官歐陽桂如處理有關申請，預料需時 60 分鐘。兩人今日指昨日透過電郵邀請社署會面，…
🤡5💊3😁1
聲援旺旺｜尖沙咀現「尊重生命」廣告 科大民主牆、拳館貼「拒虐動物、別讓悲劇重演」 全文：https://tinyurl.com/27m66nru 廣東省揭陽市未成年男童虐殺流浪狗「旺旺」案，掀起關注動保聲音。事隔近一個月，香港民間繼續有自發聲援事件的聲音。 在尖沙咀近加拿芬道的戶外廣告屏幕，日前起播放動物剪影、「每個生命都是值得尊重和善待的」、「Every life deserves respect and kindness」內容。香港科技大學的民主牆，亦獲准張貼出有關「旺旺事件」的英文海報，海報大字寫上「拒絕虐待動物」，解釋旺旺事件始末和重點，提到被虐殺的旺旺不應成為「又一個被遺忘的名字」。 至於銅鑼灣一家拳館，上月底在單位外牆張貼聲援內地揭陽旺旺事件橫額，其後有警方三度上門後，被管理處要求移除橫額。拳館負責人梁伯瑜後來收起橫額裁剪，重新張貼在拳館內向街外展示；拳館日前再在室內換上四幅新的橫額，部分內容與早前橫額相似，…
❤12👍1
47人案｜11 名被告申上訴至終審法院許可 上訴庭 8.10 頒決定 47 人案中，12 名被告提出上訴今年 2 月被上訴庭駁回；其中 11 人其後再向上訴庭申請，上訴至終審法院的許可證明書。上訴庭將於下周一（10日）宣布決定，預料需時五分鐘。 47 人案中，45 名被告串謀顛覆國家政權罪成，其中 12 人，包括楊雪盈、黃碧雲、鄒家成、余慧明、何桂藍、林卓廷、吳政亨、鄭達鴻、何啟明、陳志全、梁國雄、黃子悅早前提出上訴，在今年 2 月下旬被全數駁回；律政司就劉偉聰脫罪的上訴亦同被駁回。 撇除黃子悅，11 名被告再申請上訴至終審法院，向上訴庭申請上訴許可證明書；11 人被判囚 78 個至 93 個月，其中何桂藍就定罪提上訴，其餘十人就定罪及判刑上訴。司法機構網站顯示，上訴庭將於下周一（10日）宣布決定，預期需時五分鐘。 翻查資料，上訴庭今年 2 月駁回 12 人上訴，指原審法官裁定被告屬串謀一員，是「無可詬病」，但就《基本法…
🙏1
CHIIKAWA 木馬停轉｜旋轉木馬現雜聲 停轉限打卡 主辦公司致歉退款 AllRightsReserved（ARR）原定於明日（ 8 月 1 日）至 9 月 6 日，在尖沙咀 K11 MUSEA 及海濱舉辦「CHIIKAWA ARTIVERSE」，當中包括 CHIKAWA 旋轉木馬裝置，體驗門票原價 550 元。 ARR 昨晚發聲明及致歉，指基於安全考量， CHIIKAWA ARTIVERSE 的旋轉木馬將不會轉動，改為靜態拍照區，向受影響的市民致歉。 公司指過去兩星期，香港經歷颱風及暴雨天氣挑戰，單位每日安排專業人員檢查及維護旋轉木馬；而在今日的例行檢查中，團隊發現裝置運轉時出現異常雜聲，檢查後確認結構整體安全。經審慎評估後，確認裝置要進一步修繕，決定停用旋轉功能，僅開放作為靜態拍照及打卡區。 ARR 指為保障持票人權益，將提供特別退款安排，持票人可選擇全額退款取消參觀，或選擇退回體驗價值 130 元、獲進入拍照區並…
😁5🤔1🤡1
清潔工權益｜新雨裝滲水 外判工友批「又焗又滲水、唔駛五分鐘濕晒」 全文：https://tinyurl.com/5992bn6d 極端天氣下，清潔工不時要在暴雨下工作。食環署為改善前線員工工作環境及福利，與由創新科技署撥款成立、理工大學承辦的「香港紡織及成衣研發中心」合作，研發新款雨裝。全套新雨裝包括雨褸和褲，使用螢光黃色和反光物料提升夜間和雨天安全，署方在社交平台指新雨裝將高性能運動服技術注入，達「歐盟級防水透氣」能「告別悶熱」，希望成為工友雨天的「好伙伴」。新雨裝自 2025 年 8 月起納入新合約條款，在旺角、大埔、葵青、荃灣及離島區採用。 2026 年初至今，天文台共發出 72 次暴雨警告，包括 54 次黃雨、15 次紅雨及 3 次黑雨警告，已高出去年全年數字。今日天文台一度發紅雨及黃雨警告，記者下午在大埔、旺角及荃灣三區觀察，20 多名外判清潔工中，只有兩人穿著全套新雨裝、另有 9 名清潔工只穿著新款雨褸而未著…
💩6🤬5
Showing the 12 most recent of 21 posts we hold for @collectivehk. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Republished by
Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
The reverse of the list above, and a different kind of signal. This does not require this channel to have ever been asked about directly — each row below is a channel we DID ask Telegram about, whose Telegram-generated list happened to include this one. A channel can appear here with an empty list above it, because being named by someone else’s query is independent of having been queried itself.
This channel appears in 8 seed channels' Telegram-generated recommendation lists in total. Each is Telegram’s list for THAT channel, not this one — see how this is measured.
A Wikidata item names this Telegram handle as belonging to the entity it describes. This is Wikidata’s claim, not a verification made by this register — nobody here confirmed that the account is genuinely operated by the entity named. Wikidata content is CC0; every fact below is dated to when it was read from Wikidata, not to when the association was first made there.
| Label | The Collective HK |
|---|---|
| Official site | https://thecollectivehk.com |
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 19 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“集誌社 The Collective HK” (@collectivehk), 2,936 subscribers as measured 19 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/collectivehk.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.