Telegram RegisterThe public register of Telegram
Telegram profile photo for Про сообщества с Евгенией Курчатовой

Channel

Про сообщества с Евгенией Курчатовой

@communityuniversity

On this record: Topic · Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Citations · Telegram's recommendations · Cite this entry

9,972subscribers

-134 since we began measuring on 6 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of 3,162–10,000.

Register entry

Telegram ID-1001529792254
TypeChannel
Username@communityuniversity
CreatedBetween 1 August 2021 and 28 February 2023 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated.
First recorded6 August 2026
Last confirmed live16 September 2026
Measurements held29
Confirmed unchanged1 time, most recently 16 September 2026
On Telegramt.me/communityuniversity

Topic

Education — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 11 September 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 79% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and why it has no browse page of its own yet.

Growth

9,97210,10610,0396 August 2026 — 10,106 subscribers6 August 2026 — 10,106 subscribers8 August 2026 — 10,105 subscribers9 August 2026 — 10,102 subscribers10 August 2026 — 10,097 subscribers11 August 2026 — 10,092 subscribers12 August 2026 — 10,087 subscribers14 August 2026 — 10,086 subscribers15 August 2026 — 10,081 subscribers17 August 2026 — 10,079 subscribers18 August 2026 — 10,070 subscribers19 August 2026 — 10,068 subscribers20 August 2026 — 10,062 subscribers21 August 2026 — 10,059 subscribers23 August 2026 — 10,051 subscribers24 August 2026 — 10,042 subscribers25 August 2026 — 10,033 subscribers26 August 2026 — 10,029 subscribers27 August 2026 — 10,023 subscribers28 August 2026 — 10,022 subscribers29 August 2026 — 10,023 subscribers30 August 2026 — 10,016 subscribers1 September 2026 — 10,013 subscribers2 September 2026 — 10,014 subscribers3 September 2026 — 10,018 subscribers6 September 2026 — 10,010 subscribers9 September 2026 — 9,997 subscribers13 September 2026 — 9,983 subscribers16 September 2026 — 9,972 subscribers6 August 202616 September 2026
29 measurements spanning 41 days, net -134. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 9,952–10,126 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded, most recent 20 of 29
Measured (UTC)SubscribersChange
16 Sept 2026, 23:369,972-11
13 Sept 2026, 07:569,983-14
9 Sept 2026, 13:579,997-13
6 Sept 2026, 08:1710,010-8
3 Sept 2026, 23:3810,018+4
2 Sept 2026, 15:5510,014+1
1 Sept 2026, 18:2310,013-3
30 Aug 2026, 16:2710,016-7
29 Aug 2026, 14:0610,023+1
28 Aug 2026, 16:0210,022-1
27 Aug 2026, 14:2810,023-6
26 Aug 2026, 17:2310,029-4
25 Aug 2026, 19:0710,033-9
24 Aug 2026, 20:4510,042-9
23 Aug 2026, 06:2410,051-8
21 Aug 2026, 17:2410,059-3
20 Aug 2026, 13:2210,062-6
19 Aug 2026, 10:2810,068-2
18 Aug 2026, 08:5210,070-9
17 Aug 2026, 09:4310,079first reading

Engagement

28 posts held, back to 28 July 2026the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 37 pages of Telegram’s post history, 20 posts per page.

ERR · 30 days
1.99%
avg views ÷ 9,972 subscribers
Avg views / post
198
6 posts measured
Reaction rate
7.06%
reactions ÷ views · ER floor
Posts in window
6
of 28 held

ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.

ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views — note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate.

What these figures were computed from
WindowRolling 30 days · latest post in window 28 August 2026
Posts held28 (28 July 202628 August 2026)
Views total1,190
Reactions total84
Forwards / commentsnot exposed by the public surface — not measured, not estimated
Readings taken29 Aug 2026, 04:16 UTC

Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.

Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.

Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.

What this channel posts

Video runtime
6m 01s
Average length
1m 30s

Measured directly from 4 videos with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no mark.

Reaction mix

361 reactions across 28 posts, in 14 distinct kinds. The most used accounts for 38.0% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
ReactionCountShareShare, drawn
13738.0%
🔥8924.7%
👍5214.4%
💯256.93%
❤‍🔥184.99%
🥰113.05%
😍92.49%
😁41.11%
🙏41.11%
🤗41.11%
👌30.831%
20.554%
👎20.554%
🤨10.277%

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 28 of the 28 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 361 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 28 most recent posts we hold, published 28 July 2026 to 28 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Recent posts

28 Aug 2026, 09:45 UTC119 views12 reactionsread 29 August 2026
Photo

Родительский чат: удалить нельзя общаться — где поставить запятую, решаете вы 😉 Автор: Евгения Хилл — резидент Community University, психолог, телесный терапевт, архитектор сообществ. Совсем скоро начнётся новый учебный год, а вместе с ним уже начали оживать чаты, которые невольно вызывают дрожь в теле у каждого родителя. Но не так страшен родительский чат, как о нём говорят, ведь это тоже сообщество, в котором мо

5🔥4😍3

27 Aug 2026, 13:58 UTC153 views10 reactionsread 29 August 2026
Photo

Частая ловушка сильного лидера: построить сообщество вокруг себя Автор: Неля Соловьева, эксперт программ Community University, CEO международного сообщества Friline, ex-коммерческий директор Community University. На одной консультации мы разбирали международную профессиональную ассоциацию, и я в какой-то момент поймала себя на мысли, что мы вроде бы говорим про активность участников, образовательную платформу, посе

4👍3🔥3

26 Aug 2026, 12:56 UTC231 views13 reactionsread 29 August 2026
Photo

Когда программа лояльности превращается в сообщество — это и есть настоящий левел-ап ↗️ Марина Подпригорова — эксперт программ Community University и руководитель комьюнити-проекта Abrau Club — выступила на конференции в Рязани вместе с руководителем CRM-маркетинга платформы PremiumBonus, где поделилась, как Абрау-Дюрсо выстроил систему удержания гостей через комьюнити. И это один из лучших примеров того, как работ

6🔥5👍2

25 Aug 2026, 10:56 UTC202 views11 reactionsread 29 August 2026
Photo

Можно ли в 2026 году продавать сообщество без личного бренда основателя? Вопрос становится всё острее по мере того, как привлечение дорожает и усложняется. Раньше работала простая формула: сильный эксперт → лояльная аудитория → люди идут в клуб за близостью к нему. Личный бренд был главным и часто единственным двигателем, сейчас эта модель перестаёт быть единственной рабочей. Что продаёт сообщество, кроме основат

💯3🔥3🥰311

24 Aug 2026, 14:04 UTC237 views21 reactionsread 29 August 2026
File

Что происходит с сообществами в 2026 году? Недавно вышло исследование индустрии сообществ — CMX Community Industry Report 2026. Вот несколько инсайтов для каждого сообщества: 🟠 Офлайн не просто вернулся — он растёт. У 55% команд, проводящих очные мероприятия, выросла посещаемость. Причём у 22% — более чем на 20%. 🟠 Комьюнити-менеджмент перестаёт быть отдельной функцией и всё глубже встраивается в бизнес. По данным

8🔥8🙏2👍1💯1😍1

23 Aug 2026, 10:41 UTC248 views17 reactionsread 29 August 2026
Photo

«Сообщество уже запустили, резиденты есть. Когда пора искать комьюнити-менеджера?» Создавая сообщество, основатель всегда думает о команде, и функция комьюнити-менеджмента действительно нужна с самого начала, но это не значит, что на старте нужно нанимать отдельного человека. Первые процессы вполне может вести сам основатель — если он понимает, что именно строит и как это должно работать. Для этого нужно разобрать

💯64🔥3😁2👎1🤨1

21 Aug 2026, 10:35 UTC236 views7 reactionsread 29 August 2026
Photo

Как сформировать доверие к бренду: 3 механики, которые можно использовать уже сейчас Доверие сложно построить только качеством продукта или убедительными продающими текстами, оно возникает постепенно — через совпадение ценностей, совместный опыт и ощущение общности. В предыдущем посте мы рассказывали о социальных доказательствах как одном из способов повысить доверие. Сегодня разберём ещё три механики, которые рабо

🔥32👍2

20 Aug 2026, 14:29 UTC214 views17 reactionsread 29 August 2026
Video

В сложные времена люди не перестают вступать в клубы, меняется причина, зачем они туда идут Автор: Динара Мухаметжанова, эксперт Community University, маркетолог с 20-летним опытом работы в маркетинге и рекламе. Структура спроса на клубы меняется, и первым на этот тренд отреагировал премиальный сегмент. Бизнес-клубы продолжают расти даже в условиях турбулентности, и это взаимосвязано 🔗 Чем сложнее становится рынок

9👍4🔥4

19 Aug 2026, 13:53 UTC242 views11 reactionsread 29 August 2026
Photo

Сообщества меняют жизнь вокруг нас: поддерживают людей, развивают территории, сохраняют традиции, создают новые возможности и объединяют единомышленников. Рады поделиться новостью: стартовал прием заявок на Международную премию «Всё для России: Сообщества» — 2026❤️ Уже два года подряд Community University — среди партнёров премии❤️ Для нас премия — ещё один повод рассказать о сильных сообществах и людях, которые и

3👍3🔥31😍1

18 Aug 2026, 11:55 UTC217 views17 reactionsread 29 August 2026
Photo

Почему у одних покупают снова и снова, а у других долго думают и уходят к конкурентам? Один из факторов — доверие. Чем выше доверие к компании, эксперту или бренду, тем меньше клиенту приходится каждый раз заново доказывать свою ценность. Когда есть доверие: 🟠 Клиенту проще вернуться. Вам не приходится каждый раз заново привлекать его рекламой и проходить весь путь от первого знакомства до покупки. 🟠 Цена перестаё

🔥64👍4😁2👎1

17 Aug 2026, 14:43 UTC240 views15 reactionsread 29 August 2026
Photo

Главная ошибка создателей сообществ⚠️ С вопросами «как увеличить вовлечённость?», «как монетизировать сообщество?» или «где брать новых участников?» часто приходят уже тогда, когда проблема появилась. На консультации чаще всего вижу одну и ту же проблему: сообщество изначально запускали по модели онлайн-курса. Создали продукт или мероприятие → собрали вокруг него людей в чат → несколько недель активно общались → п

5👍4💯4🔥2

15 Aug 2026, 11:12 UTC250 views7 reactionsread 29 August 2026
Video

Как продавать селлерам, снизив зависимость от маркетплейсов? Маркетплейсы сильно изменили привычки покупателей: сейчас человеку не обязательно запоминать название бренда или возвращаться в конкретный магазин. Он открывает удобное приложение, вводит запрос, сравнивает десятки похожих товаров по цене, отзывам и сроку доставки — и выбирает. Для селлера это отличная возможность быстро получить доступ к огромной аудитори

4👍2🔥1

Showing the 12 most recent of 28 posts we hold for @communityuniversity. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Forward network

Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.

Mentions

Named by 3 registered channels — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.

Names

Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.

A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.

Appears in Telegram’s recommendations for other channels

The reverse of the list above, and a different kind of signal. This does not require this channel to have ever been asked about directly — each row below is a channel we DID ask Telegram about, whose Telegram-generated list happened to include this one. A channel can appear here with an empty list above it, because being named by someone else’s query is independent of having been queried itself.

Бизнес-клуб «Атланты»
@bc_atlanty · 31,376
Telegram ranks this channel #76 of 96 here — alongside 95 others — read 6 September 2026

This channel appears in 1 seed channel's Telegram-generated recommendation list in total. Each is Telegram’s list for THAT channel, not this one — see how this is measured.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 16 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“Про сообщества с Евгенией Курчатовой” (@communityuniversity), 9,972 subscribers as measured 16 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/communityuniversity.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.