Channel
@conflictsFK200
On this record: Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
27subscribers
+11 since we began measuring on 13 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1004373848870 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @conflictsFK200 |
| Created | Between 1 June 2026 and 29 July 2026 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 13 August 2026 |
| Last confirmed live | 19 September 2026 |
| Measurements held | 5 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 19 September 2026 |
| On Telegram | t.me/conflictsFK200 |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 19 Sept 2026, 13:22 | 27 | +15 |
| 27 Aug 2026, 16:04 | 12 | -3 |
| 19 Aug 2026, 17:48 | 15 | -1 |
| 13 Aug 2026, 12:48 | 16 | no change |
| 13 Aug 2026, 05:03 | 16 | first reading |
20 posts held, back to 29 July 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 10 August 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
46 reactions across 13 posts, in 12 distinct kinds. The most used accounts for 34.8% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| ❤🔥 | 16 | 34.8% | |
| 😨 | 5 | 10.9% | |
| 🤩 | 5 | 10.9% | |
| ❤ | 4 | 8.70% | |
| 🎉 | 3 | 6.52% | |
| 😱 | 3 | 6.52% | |
| 🤨 | 3 | 6.52% | |
| ☃ | 2 | 4.35% | |
| 🔥 | 2 | 4.35% | |
| 🌚 | 1 | 2.17% | |
| 👎 | 1 | 2.17% | |
| 👾 | 1 | 2.17% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 14 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 46 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 20 most recent posts we hold, published 29 July 2026 to 10 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Хотела бы сама высказаться об этом Многие фанаты российской фигурки привыкли, что нужно сначало пострадать а потом заслуженно выиграть или же проиграть. Алиса выбрала другой путь, и многим на это похуй. Алисе не покупали золотую медаль, она сама выиграла её заслуженно. Да, у российской одиночки (20-30%) есть такие люди... С ай-кью как у сметаны - как только наши проигрывают, то российские болельщики сразу устраивают…
Signed ♛
Новый конфликт! Знаете.. А вы тоже считаете что Алисе Лю купили олимпийскую медаль? Если нет, то нашлись такие особы. Меня они искренне выбесили, причем я увидела один комментарий где одна ебаннутая написала:" Она должна вернуть медаль Аделии, пофиг что она 5 а не 1", блять что у них вообще в голове? Что это пиздец ответьте мне? Не вина Алисы что эта ваша Адель заняла 5 место, она сама виновата. ПРИЧЕМ ТУТ ЛЮ!? ༞чᴛо…
Signed ♛
Первый совет! Можете научить делать красивые обработки? ༞дᴇᴧиᴛᴇᴄь ᴄʙоиʍ ʍнᴇниᴇʍ ʙ ᴋоʍᴇнᴛᴀᴩиях! 1) Эмбер 2) лунный танец
❤🔥3🌚1🤩1
Signed ♛
Напоминаем про аноны
❤🔥2
Signed ♛
Всем привет! Прошло ровно 7 дней без постов... Мы добавляем в анонимные сообщения советы, пример: "Можете дать совет где делать колоры?" "Можете дать совет где лучше делать эдиты?" и т.д, мы продвигаем и улучшаем канал как можем Постепенно будем возвращаться. Спасибо за внимание и хорошего вечера💚
❤🔥2
Signed ♛
Под этим постом, будут выходить ассоциации
Signed ♛
Новый конфликт! А вас тоже заебали люди которые винят Лю что из-за неё проиграла эта Адель? Лично меня заебали. Чья же вина что Адель не смогла прыгнуть этот четверной? Причем тут вообще Лю? Знаете почему? Да потому что вы привыкли к тому что в российской одиночке нужно пострадать и выиграть "Через боль и страдания" Лю пошла через другой путь и не стала жертвовать собой. Люди ПОЙМИТЕ ЭТО УЖЕ НАКОНЕЦ ТО ༞чᴛо дуʍᴀᴇᴛᴇ…
Signed ♛
Первый вопрос! У кого прикольный канал но он редко выкладывает посты? ༞дᴇᴧиᴛᴇᴄь ᴄʙоиʍ ʍнᴇниᴇʍ ʙ ᴋоʍᴇнᴛᴀᴩиях! 1) Эмбер 2) лунный танец
Signed ♛
Новое заявление! Теперь вы можете писать не только про конфликт, вы можете так же писать вопросы в аноним типо: "У кого самый любимый/комфортный канал?" "у кого самые красивые колоры/посты?" и т.д. надеюсь вам понравится! Ваша Эмбер💚
❤🔥1
Signed ♛
Нас 15! спасибо большое💚
❤🔥1
Signed ♛
Новый конфликт! Лайк - прекрасное приложение, особенно прекрасно смотреть комментарии под видео. Мне попалось видео где были палетки, разбитые, на половину разбитые и целые. Ну типо:" какого состояния палетки тех фигуристок я люблю/ненавижу", я досматриваю видео до конца и захожу в комменты. И знаете чо? Пишет девочка:" Тебе не нравится Щербакова потому что она выиграла золото а не Трусова..." Хотя там даже и не был…
🤩3❤🔥1
Signed ♛
нас 10! спасибо большое💚
❤4☃2❤🔥2🎉1
Signed ˗ˏˋ🐬ᴧунный ᴛᴀнᴇц☀️´ˎ˗
Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @conflictsFK200. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Republished by
Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 19 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“конфликты фк💚” (@conflictsFK200), 27 subscribers as measured 19 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/conflictsFK200.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.