Channel
@conspect_labs
On this record: Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
148subscribers
+3 since we began measuring on 13 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1002243155327 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @conspect_labs |
| Created | Between 1 June 2024 and 30 September 2024 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 13 August 2026 |
| Last confirmed live | 6 September 2026 |
| Measurements held | 4 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 6 September 2026 |
| On Telegram | t.me/conspect_labs |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 6 Sept 2026, 02:15 | 148 | +2 |
| 21 Aug 2026, 02:02 | 146 | +1 |
| 13 Aug 2026, 05:05 | 145 | no change |
| 13 Aug 2026, 04:03 | 145 | first reading |
9 posts held, back to 15 April 2025 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 9 posts for this entry, the most recent from 6 March 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
64 reactions across 8 posts, in 5 distinct kinds. The most used accounts for 40.6% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| ❤ | 26 | 40.6% | |
| 🔥 | 22 | 34.4% | |
| 👍 | 11 | 17.2% | |
| 👏 | 4 | 6.25% | |
| 💔 | 1 | 1.56% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 8 of the 9 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 64 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 9 most recent posts we hold, published 15 April 2025 to 6 March 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Доля женщин среди российских студентов за последние 10 лет, с 2016 по 2025 год, снизилась с 54% до 51%. Это соответствует их доле в населении 18-23 года. Мне попались посты о том, что «женщины обгоняют мужчин в высшем образовании» - во многих странах это так и есть, но в России пока только достигнуто равновесие. В основном это произошло за счет магистратуры в в 2022-2024 гг, когда доля женщин в ней снизилась до рекор…
🔥4❤1👍1💔1
В России растет образовательная миграция. В 2024 году 31,5% первокурсников, или 327 тыс. человек, выбрали вуз в другом регионе, в то время как в 2021 году таких было 29,8%, или 270 тыс. — Из них 38%, или 126 тыс. чел., выбрали вуз в Москве. В 2021 году таких было 30%, или 83 тыс. чел. Таким образом, из 57 тыс. прироста 43 тыс. пришлись на Москву. — Доля Санкт-Петербурга снизилась с 14,2% до 11,5%, в абсолютном выра…
❤3
Статистика допнабора кратко. На допнабор остались 3,2 тыс. очных бюджетных мест в вузах России (бакалавриат и специалитет), что составляет 0,86% от общего предложения в 370 тыс. мест. (Данные не официальные, собраны с Госуслуг по состоянию на 15 августа). — Профицит мест в разрезе УГС: ◦ сельское хозяйство — 1,45% - 300+ мест ◦ образование и пед. Науки — 1,44% - 600+ мест ◦ математические и …
🔥4👍3❤2
2 млн руб. в год за бак: МФТИ, Сколково, Иннополис и другие вузы c дорогими программами - just because I can В кампанию 2025 года на Госуслугах появились списки вузов и предлагаемых ими программ. Они не идеальны — например, почти нет данных по МГУ, но это исключение. В целом по большинству вузов есть перечни программ и их стоимость — это, возможно, самое полное сегодня представление рынка высшего образования в Росси…
❤10🔥7👍1
Posted without readable text
Posted without readable text
❤1
Центральный университет, учрежденный Т-Банком, опубликовал короткий финансовый отчет за 2024 год и финансовый план на 2025*. В приемную кампанию 2024 года ЦУ успешно поборолся за абитуриентскую базу 260+ с топовыми техническими университетами, у него прекрасный новый кампус и мотивированные преподаватели. Во сколько этот решительный выход на рынок обошелся учредителям? -- Доходы ЦУ в 2024 году составили 7,3 млрд руб…
❤5👍5
Если дать абитуриентам полную свободу выбора, на первом месте окажутся инженерные профили, а на втором — юрфаки и экономфаки, несмотря на кампанию против них со стороны чиновников. Это хорошо видно по итогам приема 2024 года, если разложить его по типам конкурсных мест. — Основной выбор внебюджетников — Науки об обществе: на них поступает 58% этих абитуриентов (здесь и далее речь только об очниках). Это объяснимо: б…
🔥7👍1
— В Москву поступил каждый четвертый (26%) российский первокурсник-очник приема 2024 года. В 2019 году таких было только 20%. Прием в абсолютном выражении вырос в Москве со 123 тыс. до 216 тыс. чел. — Прием 2024 года на 1 курс (бакалавриат и специалитет) в России* составил 1 млн 38 тыс. чел. — на 1,6% больше, чем в 2023 году ( 1 млн 21 тыс. чел.). На очную и очно-заочную формы (далее — очная) - 812 тыс. чел, что на …
❤4👏4
Showing the 9 most recent of 9 posts we hold for @conspect_labs. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 6 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Conspect” (@conspect_labs), 148 subscribers as measured 6 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/conspect_labs.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.