Channel
@conspirolog_ded
On this record: Topic · Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
787subscribers
+17 since we began measuring on 6 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1002112634512 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @conspirolog_ded |
| Created | Between 1 November 2023 and 31 May 2024 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 6 August 2026 |
| Last confirmed live | 19 September 2026 |
| Measurements held | 8 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 19 September 2026 |
| On Telegram | t.me/conspirolog_ded |
Politics & activism — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 20 September 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 99% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and why it has no browse page of its own yet.
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 19 Sept 2026, 16:37 | 787 | +18 |
| 11 Sept 2026, 02:59 | 769 | -3 |
| 2 Sept 2026, 11:43 | 772 | +1 |
| 27 Aug 2026, 05:55 | 771 | +1 |
| 21 Aug 2026, 00:42 | 770 | +2 |
| 13 Aug 2026, 12:28 | 768 | -2 |
| 6 Aug 2026, 22:58 | 770 | no change |
| 6 Aug 2026, 17:32 | 770 | first reading |
16 posts held, back to 30 June 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 16 posts for this entry, the most recent from 4 August 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
315 reactions across 16 posts, in 14 distinct kinds. The most used accounts for 38.7% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| 👍 | 122 | 38.7% | |
| 🔥 | 50 | 15.9% | |
| 💯 | 48 | 15.2% | |
| 👏 | 28 | 8.89% | |
| 😡 | 20 | 6.35% | |
| ⚡ | 16 | 5.08% | |
| 🤝 | 11 | 3.49% | |
| 🤓 | 6 | 1.90% | |
| 🥴 | 4 | 1.27% | |
| ❤🔥 | 3 | 0.952% | |
| 😁 | 3 | 0.952% | |
| 🤣 | 2 | 0.635% | |
| 💔 | 1 | 0.317% | |
| 🤯 | 1 | 0.317% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 16 of the 16 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 315 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 16 most recent posts we hold, published 30 June 2026 to 4 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Сторонницы идеи сажать людей на 2-3 года за шлепки, толчки или щипки: - Большое насилие начинается с малого! Если не сажать за разовые побои, то побиватель почувствует безнаказанность, войдет во вкус, с ним случится оборзение, и побои перерастут в убои! Реальная статистика по убийствам и причинению вреда здоровью от МВД РФ: - Да херЪ там плавал! После декриминализации разовых побоев в 2017 году число убийств и случа…
👍19🔥2🤯1
⬆️⬆️⬆️ Собственно, через какое-то время нас в комменты все же пустили😁
❤🔥3🔥2
⚡️⚡️ПЕРВАЯ ПАРА ОППОНЕНТОВ НА ДЕБАТЫ НАШЛАСЬ⚡️⚡️ Сразу 2 кандидата по Чертановскому округу №209 откликнулись под нашим постом. Это Игорь Жилин (Яблоко) и Егор Коськов (ЛДПР). Кирилл Гончаров из федерального списка Яблока также согласился на дебаты с депутатом МГД от Новых Людей Александром Даванковым. Ждем ответа от Даванкова. Также из кандидатов в комментариях в дебатах хотели бы поучаствовать: Вера Мысина (КПРФ…
👏9
Мою заявку на вступление в чат МОСКВЫБОРЫ админы принять не захотели (видимо, значок МЛ в нике им не понравился😁). Жаль, а вопрос был бы от меня вполне по делу. Вот были же причины первые побои декриминализировать в 2017-ом? Были. А эти причины куда-то делись? Я даже еще накину - основное отличие 2017 года (когда была декриминализация) от 2025 года состоит в том, что в 2025-ом убийств, тяжких и легких телесных стал…
👍11⚡2
⚔️ СОБР | ЭКСТРЕННЫЙ НАБЕГ ❗ Мужская Лига выступила против инициативы К.А.Горячевой о криминализации «домашнего насилия» и вызвала партию на дебаты. В канале МОСКВЫБОРЫ предложили организовать дебаты между московскими политиками. Член правления Мужской Лиги Григорий Бученков поднял тему дебатов с Новыми Людьми. 🎯 Цель набега: Поддержать предложение Григория Бученкова о дебатах, рассказать аудитории паблика, чем оп…
👍9💯3🔥2
Присоединяюсь к Антону Александровичу в его публичной порке вульгарных конспирологов, любящих снимать с некоторых женщин ответственность. Вот есть статья от эко-шизовой секты - "люди, вы эко-угроза на блюде! Живо сокращайте своё поголовье до 4 млрд! Почему? Потому что надо! Но мы гуманные, потому сокращайте свою численность через ...(барабанная дробь) ... дополнительную раздачу репродуктивных прав и привилегий женщи…
🔥14👍5👏4🥴2💯1
Друзья, нам крайне важно, чтобы о деятельности Мужской лиги узнало как можно больше народу. Пожалуйста не забудьте подписаться, поставить лайк, прожать колокольчик 🔔 и сделать репост - это помогает продвижению канала. Ррработам!! #мужскаялига #гордейвделе
👍11👏2🤝2💯1🔥1
А еще рекомендую загуглить, из каких каст чаще всего происходят мужчины, сообразившие, зачем нам в современном мире нужны НКО и правозащита. Это же Индия, там кастовое общество (это когда люди из определенных семей веками занимаются определенным делом) закончилось совсем недавно по историческим меркам. И как-то так интересно получилось, что именно люди из каст, которые веками занимались управлением на самых разных ур…
👍16🤝4💯3🤣2
Загуглите, что такое в Индии закон 498A и ответная инициатива мужских правозащитников 498B. Всё встанет на свои места. Как только у определенной группы лиц появляется возможность абузить пенитенциарную систему, в отношении другой группы лиц, не неся за ложные обвинения особого наказания, она ей непременно воспользуется без всяких "но" и прочих раздумий. Просто потому, что может. Материал по Индии и её мужской правоз…
🔥14👍5🤝5
Про инициативу Новых людей начинают забывать. И очень напрасно! Она никуда не исчезла. "Ой, а чем вам может навредить криминализация, предлагаемая Горячевой? Ты, наверное насильник домашний! А если не насильник, то тебе этот новый закон не помешает!" Еще как помешает! Потому как в первую очередь им будут пользоваться не какие-то жертвы побоев от одичавшего Василия, а самые обыкновенные хабалки. К примеру, подрезае…
👍19💯15⚡5
Согласен с наблюдением Марии Циммерман - среди ярых сторонниц охранных ордеров, криминализации всего и вся на самом деле хренова гора диванных теоретикесс, не сталкивавшихся ни с насилием, ни со сталкингом, а просто насмотревшихся тру-крайма. Пообщался я тут со сторонницами криминализации всего и вся из чата Горячевой. Интересное наблюдение: а среди моих собеседниц не нашлось ни одной, которую действительно хоть раз…
👏13⚡7👍6
Там это, братишек Тейтов бутылизировать собираются. Ну, ЧТД! Сколько из себя альфача и ё*ыря-террориста не строй, сколько не продавай просроченную "красную таблетку" биопроблемным гоям, а бутылка "правосудия" тебя всё равно настигнет. Я даже не хочу разбираться, сколько обвинений в отношении них реальные, сколько ложные или попросту сфабрикованы. Здесь важно совсем другое. Пока фемки всеми силами лезли в политику. …
👍7💯5🔥2😡1
Showing the 12 most recent of 16 posts we hold for @conspirolog_ded. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Republished by
Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.
Republishes
Channels on the register whose posts this channel has forwarded.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 19 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Демографический андеграунд” (@conspirolog_ded), 787 subscribers as measured 19 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/conspirolog_ded.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.