Channel
@convergent_digital
On this record: Topic · Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
397subscribers
-5 since we began measuring on 6 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1001369914670 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @convergent_digital |
| Created | Between 1 April 2018 and 31 August 2021 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 6 August 2026 |
| Last confirmed live | 12 September 2026 |
| Measurements held | 6 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 12 September 2026 |
| On Telegram | t.me/convergent_digital |
Technology — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 22 September 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 90% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and why it has no browse page of its own yet.
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 12 Sept 2026, 15:40 | 397 | -3 |
| 4 Sept 2026, 14:38 | 400 | -1 |
| 28 Aug 2026, 23:25 | 401 | -2 |
| 22 Aug 2026, 20:23 | 403 | +1 |
| 6 Aug 2026, 19:45 | 402 | no change |
| 6 Aug 2026, 14:20 | 402 | first reading |
10 posts held, back to 13 July 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 10 posts for this entry, the most recent from 5 August 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
89 reactions across 10 posts, in 13 distinct kinds. The most used accounts for 25.8% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| custom 5274000873465336248 | 23 | 25.8% | |
| 🔥 | 19 | 21.3% | |
| 👍 | 18 | 20.2% | |
| 🏆 | 7 | 7.87% | |
| 🎄 | 4 | 4.49% | |
| 🤩 | 4 | 4.49% | |
| 🐳 | 3 | 3.37% | |
| 🤔 | 3 | 3.37% | |
| ❤🔥 | 2 | 2.25% | |
| 👏 | 2 | 2.25% | |
| 😱 | 2 | 2.25% | |
| 👀 | 1 | 1.12% | |
| 🤣 | 1 | 1.12% |
Custom emoji. One row above is a Telegram custom emoji, which the public preview renders as an element carrying only a numeric id — no character, and no image we can reach. The id is printed as-is rather than substituted with a look-alike glyph, because a stand-in would be our invention showing where a measurement should be. The count beside it is Telegram’s.
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 10 of the 10 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 89 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 10 most recent posts we hold, published 13 July 2026 to 5 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Почему сотрудники уходят? Казалось бы, ответ очевиден: мало платят. Но исследования последних лет показывают, что всё не так просто. Сегодня компании конкурируют не только уровнем дохода, но и тем, какой опыт получают сотрудники внутри команды. 🖇🖇🖇 Разобрали в новой статье: 🔘 Почему деньги перестали быть главным фактором удержания; 🔘 Сколько бизнес теряет из-за текучести кадров; 🔘 Как внутриком помогает снижать вы…
🔥2👀1🤣1
Пока мессенджеры по всему миру добавляют разнообразные способы общаться — голосовые, видеосообщения, реакции, ИИ-расшифровки, стартап Roost предлагает изменить не формат общения, а его темп. Здесь сообщения доставляют виртуальные птицы, которые летят с реальной скоростью своего вида. Хочешь быстрый ответ — отправляй сокола. Не спешишь — выбирай голубя. Пока птица «в пути», сообщение нельзя прочитать 🕊 Идея простая:…
👍5custom 52740008734653362484
Кофе повышает уровень кортизола 😱 Хотя он полезен для печени… И кому верить, когда вокруг столько разной информации? Именно на этом строится новый рекламный ролик от Apple, в котором девушка сталкивается с множеством противоречивых мнений. Переломный момент — уведомление на Apple Watch. Вместо внешних голосов появляется сигнал собственного тела, и именно к нему Apple советуют прислушиваться. Это точное попадание в …
👍5custom 52740008734653362481
— Перформанс умер — Теперь работает только бренд — Но реальные результаты показывает только перформанс Последние пару лет маркетинговый рынок кидает из одной крайности в другую. С одной стороны, бизнес по-прежнему требует лиды, продажи и окупаемость, с другой — стоимость этих лидов быстро растёт, и если при этом не вкладывать в идентичность брендов и креатив, легко затеряться в массе. Так что же работает на самом д…
👍3🤔3
Откуда в компании берутся ценности? Почему нельзя их просто навязать? И при чём здесь внутриком? Об этом мы уже рассказывали в нашей статье — поделились мнениями экспертов и показали, сколько стоят ошибки внутрикома. А ещё мы подготовили для вас мини чек-лист с плюсам и минусами разных подходов: смотрите карусель и сохраняйте себе, чтобы не забыть. Прокачиваем внутриком вместе с Convergent 🤜 💜 Диджитал-агентство …
custom 52740008734653362485👏2🔥2
📁📁 Готовь сани летом 🛷 Подумали мы и выложили наш новогодний кейс. С помощью проекта мы помогли клиенту поддержать выход новой лимитированной линейки SKU. Если вы тоже хотите себе новогодний спецпроект, сайт, рассылки, идеи — приходите к нам уже сейчас. Как показывает опыт, уже осенью начинается жаркая пора 🔥 Пишите в комментариях «Новый год» и наши менеджеры свяжутся с вами 👇 💜 Диджитал-агентство Convergent | 🗣…
🔥6🎄4
🌞 Кейс дня: солнечные ванны от «Туту» «Туту» установил в «Севкабеле» солнечные ванны — инсталляцию для тех самых редких дней, когда в Петербурге выглядывает солнце. На первый взгляд — просто симпатичная городская активация. Но на самом деле это ещё один пример того, как бренды перестают бороться за внимание в ленте и начинают встраиваться в реальные сценарии жизни офлайн. Недавно мы уже обсуждали похожий кейс, кров…
🐳3👍3🔥3
Posted without readable text
🏆7🤩4custom 52740008734653362484
🌴 Ваш отпуск под охраной 😎 Ведь мы сделали специальные аватарки, которые призваны рассказать всем о том, что вы отдыхаете. Все варианты вы найдёте в комментарии к этому посту — забирайте понравившуюся картинку и ставьте на аватарку, когда пойдёте в отпуск. Они защитят вас от рабочих вопросов от коллег (но это не точно 😁). 🗣 Пишите, какой вариант понравился больше всего 👇 💜 Диджитал-агентство Convergent | 🗣 Обсуди…
🔥6custom 52740008734653362485❤🔥2
🐾 Кейс дня: противоречивая реклама Bosch в Турции Компания Bosch в Турции выпустила рекламный ролик, приуроченный ко Дню матери. Сюжет, казалось бы, довольно безобидный: две женщины обсуждают «детей», бытовые заботы и материнство, но в финале выясняется, что речь шла о собаках. Рекламу раскритиковали за неуместное сравнение детей с животными, власти увидели в нём противоречие традиционным ценностям страны. В итоге …
custom 52740008734653362484👍2😱2
Showing the 10 most recent of 10 posts we hold for @convergent_digital. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Republished by
Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 12 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Convergent Digital Insider” (@convergent_digital), 397 subscribers as measured 12 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/convergent_digital.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.