Telegram RegisterThe public register of Telegram
Telegram profile photo for Кооперативная Экономика

Channel

Кооперативная Экономика

@coopenomics

On this record: Topic · Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry

1,140subscribers

+6 since we began measuring on 6 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of 1,000–3,162.

Register entry

Telegram ID-1001499071497
TypeChannel
Username@coopenomics
Created8 December 2018measured — cross-checked against a third-party dataset (ext.tg_channel)
First recorded6 August 2026
Last confirmed live16 September 2026
Measurements held11
Confirmed unchanged1 time, most recently 16 September 2026
On Telegramt.me/coopenomics

Topic

Other / unclassifiable — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 18 September 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 95% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and why it has no browse page of its own yet.

Growth

1,1301,1411,135.56 August 2026 — 1,134 subscribers6 August 2026 — 1,134 subscribers6 August 2026 — 1,133 subscribers9 August 2026 — 1,131 subscribers12 August 2026 — 1,130 subscribers19 August 2026 — 1,131 subscribers25 August 2026 — 1,136 subscribers28 August 2026 — 1,137 subscribers1 September 2026 — 1,140 subscribers9 September 2026 — 1,141 subscribers16 September 2026 — 1,140 subscribers1,1406 August 202616 September 2026
11 measurements spanning 41 days, net +6. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 1,128–1,143 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
16 Sept 2026, 16:411,140-1
9 Sept 2026, 17:191,141+1
1 Sept 2026, 00:081,140+3
28 Aug 2026, 14:561,137+1
25 Aug 2026, 21:551,136+5
19 Aug 2026, 13:421,131+1
12 Aug 2026, 15:041,130-1
9 Aug 2026, 19:311,131-2
6 Aug 2026, 20:101,133-1
6 Aug 2026, 09:381,134no change
6 Aug 2026, 07:221,134first reading

Engagement

20 posts held, back to 11 July 2026the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.

Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 6 August 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.

Reaction mix

38 reactions across 13 posts, in 5 distinct kinds. The most used accounts for 65.8% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
ReactionCountShareShare, drawn
👍2565.8%
🔥513.2%
37.89%
👏37.89%
🤝25.26%

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 14 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 38 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 20 most recent posts we hold, published 11 July 2026 to 6 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Recent posts

6 Aug 2026, 08:57 UTC17 views1 reactionsread 6 August 2026

🏛Швейцарский WIR: кооперативный банк, который меняет всё Второй поворотный момент в истории Кооперативной экономики произошёл в Швейцарии. В 2013 году Смуров «случайно» получил возможность изучить изнутри WIR Bank — через IT-проект партнёра, чья компания выиграла тендер на обновление ПО банка. Оказалось, что это, по сути, единственный в мире кооперативный банк с собственной расчётной единицей, которая ходит параллел

🤝1

5 Aug 2026, 13:20 UTC28 views6 reactionsread 6 August 2026

Кооперация как выход: репортаж из Татарстана 🐄 Посмотрели «7 дней» на НТВ-Казань — и не будем повторять общеизвестное: время для предпринимателей сейчас непростое. С начала года в Казани закрылось больше компаний, чем открылось: минус 2 тысячи субъектов МСП, тяжелее всего торговле, услугам и стройке. Причины называют прямо — высокая налоговая нагрузка и дорогие кредиты. Но сюжет — не про упадок, а про выход. И выход

🔥4👍2

4 Aug 2026, 07:20 UTC36 views2 reactionsread 6 August 2026
Photo

От приватизаций к кооперации: путь Игоря Смурова Как человек из большого корпоративного мира разворачивается в сторону кооперации? История Игоря Смурова — одного из идеологов Кооперативной экономики. МГИМО, Pricewaterhouse, корпоративные финансы. Дальше — работа с крупными структурами в медиа, немецкий Commerzbank, слияния и поглощения, приватизации. Телеком‑проекты в Белоруссии и России, строительство работа в «Skyl

👍2

4 Aug 2026, 07:05 UTC36 views3 reactionsread 6 August 2026

☕️ Последний месяц лета — самое время познакомиться поближе. Весь август мы будем рассказывать вам о себе: кто мы, как устроена наша команда и, главное, как мы пришли к простой, но большой мысли — кооперация не мечта, а неизбежность. А начнём с Игоря Смурова — одного из идеологов кооперативной экономики. Две линии постов будут идти параллельно. Одна — про то, как устроена кооперативная экономика сегодня. Вторая — п

👍3

31 Jul 2026, 07:05 UTC59 views2 reactionsread 6 August 2026

🛠 Архитектура и технические решения системы Наш базовый продукт изначально спроектирован под законодательство РФ, но как писали выше, это не значит, что мы замкнуты в одной юрисдикции и не готовы работать с иностранными партнёрами. По сути, в таких случаях мы локализуем Кооперативную экономику (КЭ) под конкретную страну и запускаем горизонтальное масштабирование. Если говорить про бизнес‑процесс, важно одно: мы не ле

👍2

29 Jul 2026, 07:05 UTC66 views3 reactionsread 6 August 2026

Соотношение законодательной базы: почему разные страны — не проблема Тема этого разбора — тот самый первый вопрос, который задают почти все иностранные партнёры: как кооперация «стыкуется» с разными национальными правовыми системами? Начнём с честного признания: единого «кооперативного законодательства» для всех стран не существу

👏3

28 Jul 2026, 10:05 UTC63 views3 reactionsread 6 August 2026
Photo

Кооперация набирает критическую массу. На днях Рустам Давлетбаев, один из идеологов цифровой кооперации, написал важную вещь: ситуация требует быстрого создания децентрализованного кооперативного слоя продовольственной безопасности. И инструменты для этого уже есть (ЦПП «Стол заказов» от ПК «Восход»). А тема, похоже, действительно вызревает. В августе в Библиотеке им. Некрасова пройдут сразу две встречи лектория «Гор

👍3

27 Jul 2026, 07:05 UTC59 viewsread 6 August 2026

🤝 Кооперация вызывает вопросы — и это хорошо По итогам форума в Казани вступили в переговоры с несколькими иностранными партнерами. Сейчас находимся в режиме диалога, но на первых порах был ряд однотипных вопросов: ▪️ соотношение законодательной базы; ▪️ архитектура и технические решения системы; Это хорошие вопросы. Они помогают не застревать в общих словах, а переходить к конкретике: что именно делает кооперативная

25 Jul 2026, 07:05 UTC74 views4 reactionsread 6 August 2026

☕️Когда кофе дорожает, а гости уходят «Ведомости» пишут: за год в Москве «Кофемания» закрыла до 13 заведений — падает посещаемость, растут аренда и цены на кофе. Сама сеть цифру смягчает — говорит о трёх (Банки, деньги, два офшора). Но суть от этого не меняется. Перед нами частный случай общего сбоя. Классическая модель устроена так, что почти вся маржа утекает наружу: арендодателю, поставщику, платёжным системам, к

👍4

24 Jul 2026, 04:04 UTC83 views4 reactionsread 6 August 2026

Какими только вариантами записи не пользовались в истории кооперации — паевые книжки, марки, разноцветные квитанции и амбарные книги. Зато теперь можно опереться на цифровой контур Кооперативной экономики и проводить все транзакции онлайн, прозрачно и без бумажной волокиты. Хотя, признаемся честно, есть в этих старых марках и книжках своя эстетика — особенно когда смотришь на них в музее: https://t.me/centrosouz_coo

👍4

21 Jul 2026, 07:56 UTC92 viewsread 6 August 2026

Теперь как это выглядит через призму Кооперативной экономики. Когда в контур КЭ заходит новый кооперативный проект (кофейня, мастерская, образовательный узел, сервис), он не живёт отдельно. Он увеличивает число пайщиков и участников, добавляет новые роли и траектории участия и расширяет поле, где люди пробуют кооперативную логику «на вкус». В результате растёт общий эффект для экосистемы: больше источников ресурса, б

21 Jul 2026, 07:54 UTC75 views2 reactionsread 6 August 2026

Получили комментарий к проекту Coffee Bean Coop Я понимаю смысл кооперироваться тем кто любит пить кофе, но смысл кооперироваться чтобы открыть прибыльную кофейню не понятен. Разве что уклонение от налогов, оптимизация расходов и рисков. Получается что ваши кооперативы это совместные формы бизнеса, при чём в сфере услуг. Хороший вопрос, решили ответить развернуто и еще проговорить ценностное ядро КЭ. Кооператив дей

2

Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @coopenomics. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Forward network

Republished by

Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.

Republishes

Channels on the register whose posts this channel has forwarded.

Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.

Mentions

Named by 2 registered channels — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.

A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 16 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“Кооперативная Экономика” (@coopenomics), 1,140 subscribers as measured 16 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/coopenomics.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.