Продовжую прокрастинувати працювати над механіками процедурних генерацій планет 😁
🥰3👍1🔥1

Channel
@cosmopolia_dev_story
On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
8subscribers
+0 since we began measuring on 10 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1003757164522 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @cosmopolia_dev_story |
| Description | Хронологія розробки |
| Created | Between 1 February 2026 and 3 July 2026 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 12 August 2026 |
| Last confirmed live | 18 September 2026 |
| Measurements held | 2 |
| On Telegram | t.me/cosmopolia_dev_story |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 12 Aug 2026, 16:16 | 8 | no change |
| 10 Aug 2026, 23:15 | 8 | first reading |
15 posts held, back to 3 July 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 15 posts for this entry, the most recent from 5 August 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
Lifetime counters from Telegram’s own channel header, read 12 August 2026 — not the date at the top of this page, which is when the subscriber count was last read. Below Telegram’s rounding threshold, so these counts are exact.
25 reactions across 12 posts, in 9 distinct kinds. The most used accounts for 28.0% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| 🔥 | 7 | 28.0% | |
| ❤ | 4 | 16.0% | |
| 👍 | 3 | 12.0% | |
| 👏 | 3 | 12.0% | |
| 🥰 | 3 | 12.0% | |
| 🍾 | 2 | 8.00% | |
| 👀 | 1 | 4.00% | |
| 💯 | 1 | 4.00% | |
| 😁 | 1 | 4.00% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 12 of the 15 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 25 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 15 most recent posts we hold, published 3 July 2026 to 5 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Продовжую прокрастинувати працювати над механіками процедурних генерацій планет 😁
🥰3👍1🔥1
В рамках підготовки до стрибка у версію 0.2 шматочками тестую різні механіки. Наприклад якийсь генератор небесних тіл 🌏
👀1🔥1
"Баланс це міф, але його треба правити" 😅 Вожусь з економікою, намагаюсь прибрати космічні збитки у космічному симуляторі. Поки що все як в житті. Купа комісій і казіно корпорації завжди в плюсі а ти ні 🫤 Ну але я паралельно розробив парочку інструментів, які дозволяють швидко оцінювати як мої правки впливають на економічний баланс всієї гри. Бо з одного боку нема ще багатьох механік, а з іншого керувати балансом тр…
🔥2👍1
Поки не має можливості повноцінно засісти за реалізацію наступної версії, я сиджу і генерую картинки майбутніх баз та елементів виробництва. Не все мені подобається, але це вже непоганий старт, так як намалювати сам я поки їх не можу.
🔥2
Трохи причесав віконечка, вже починає бути на щось схоже. Поки що можна тільки купляти, розвідувати і продавати. Відточую платформу, на яку потім буду додавати всілякі інші механіки 😌
👏2
Що ж нарешті я це зробив. Один маленький промт Прочитай уважно [tr_implementation.md](docs/tr/0.1/tr_implementation.md) та всі необхідні супутні документи і почни реалізацію версії 0.1 з нуля. Який працював десь пів години і виїв всі тижневі ліміти Codex 🙈 Він зупинявся, доводилося просто писати йому "Продовжуй роботу" і то він ще не добіг кінця бо ліміти скінчились. Але те що він зробив то десь на 85% те чого я оч…
🍾2
Виявилось що хитрі маркетологи OpenAI тимчасово прибрали 5ти годинні ліміти для Codex щоб користувачі змогли насолодитись не охрініли що весь 5ти годинний ліміт токенів улітає за один запит (а його, ліміта ще й буває замало). Тож щоб то не муляло його сховали і живіть тепер на тижневому ліміті який теж тане як раніше 5ти годинний 😅 А взагалі в мене останні декілька днів розробка йде по одному циклу. Я роблю один зап…
❤2
Вийшли нові моделі ChatGPT-5.6 Новий "рекорд" для одного запиту 120% від одного 5ти годинного ліміту і 30хв міркувань 😅
Оце вже приклади конкретних майбутніх сторінок зібраних з мого "конструктора" це вже не картинки а скріншоти HTML мокапів. Я знайшов більш футуристичні шрифти, та додав різних si-fi рюшічек. Тут крім логотипа і фона не використовується жодних картинок, все на брудному CSS 😅
❤1
Все ж таки наскільки зручно оце: придумав - попросив "поміняй це в усіх документах" - ШІ сам усе знайшов, відредагував і описав, що робив. Цього дуже не вистачало раніше. Коли я закопався в деталі ринку, то зрозумів: ордери від гравця на продаж зайві. Без них стане легше і гравцю, і розробці. Я попросив ШІ назвати плюси, мінуси й підводні камені. Він загалом погодився, запропонував пару рішень і поставив уточнюваль…
❤1💯1
Поки що може здатися, що це все прокрастинація, бо з моменту першого коміту минув місяць, а я так і не зробив основного - не натиснув кнопку "напиши мені нарешті код гри" 😁 Так, щось у цьому є. Але поки я уточнюю і заглиблююсь у деталі, у моїй голові з'являється більш чітке бачення, і мій мозок обробляє більше ситуацій, у яких щось може піти не так. Наприклад, коли я почав створювати демосторінку, то зрозумів, що в…
👏1🔥1
Це називається "демокаталог". Треба нова сторінка - скопіював декілька блоків з нього, і все готово. Все керується одним файлом стилю, і всі зміни завжди в одному місці, якщо треба щось підредагувати. Власне, на розробку такої демосторінки мене наштовхнув колишній досвід роботи з іншими CSS-фреймворками, такими як Bootstrap та Material Design. Також я трохи згадав, як правити стилі руками: руки пам'ятають, і це супе…
Showing the 12 most recent of 15 posts we hold for @cosmopolia_dev_story. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 12 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Cosmopolia хронологія” (@cosmopolia_dev_story), 8 subscribers as measured 12 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/cosmopolia_dev_story.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.