Channel

АЦУПиК | Уголовное и цифровое право

@crime_expert

On this record: Growth · Engagement · Reactions · Posts · Polls · Citations · Cite this entry

2,054subscribers

+23 since we began measuring on 6 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of 1,000–3,162.

Register entry

Telegram ID	-1002085592063
Type	Channel
Username	@crime_expert
Created	Between 1 November 2023 and 31 May 2024 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated.
First recorded	6 August 2026
Last confirmed live	10 September 2026
Measurements held	13
Confirmed unchanged	1 time, most recently 10 September 2026
On Telegram	t.me/crime_expert

Growth

13 measurements spanning 35 days, net +23. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 2,023–2,058 and does not start at zero.

Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)	Subscribers	Change
10 Sept 2026, 00:41	2,054	+7
4 Sept 2026, 14:21	2,047	+2
1 Sept 2026, 03:44	2,045	+1
28 Aug 2026, 21:02	2,044	+2
25 Aug 2026, 11:45	2,042	+5
22 Aug 2026, 15:27	2,037	+3
19 Aug 2026, 05:35	2,034	+1
16 Aug 2026, 14:57	2,033	+2
12 Aug 2026, 20:44	2,031	+4
9 Aug 2026, 21:52	2,027	-5
6 Aug 2026, 14:21	2,032	+1
6 Aug 2026, 06:21	2,031	no change
6 Aug 2026, 03:34	2,031	first reading

Engagement

20 posts held, back to 30 April 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 2 pages of Telegram’s post history, 20 posts per page.

Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 6 August 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.

Reaction mix

341 reactions across 18 posts, in 16 distinct kinds. The most used accounts for 30.5% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
Reaction	Count	Share
❤	104	30.5%
👍	103	30.2%
🔥	65	19.1%
😱	14	4.11%
🤯	10	2.93%
👏	8	2.35%
🤗	7	2.05%
🙈	6	1.76%
😁	5	1.47%
😢	5	1.47%
🌚	3	0.88%
💯	3	0.88%
🤔	3	0.88%
🤩	3	0.88%
🆒	1	0.293%
💘	1	0.293%

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 19 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 347 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 20 most recent posts we hold, published 30 April 2026 to 6 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Recent posts

6 Aug 2026, 17:25 UTC241 views12 reactionsread 7 August 2026

Forwarded from @ugpravoPhoto

Правовой статус криптовалюты в решениях судов по хищениям: юридические аргументы Мария Филатова и Ксения Шаповал указывают на то, что термин «криптовалюта» не закреплен в российском законодательстве: Можно найти различные определения: криптовалюта — это средство платежа, которое создается с помощью криптографических алгоритмов и функционирует только в цифровом виде; криптовалюта — это любой вид валюты в цифровой ил…

❤8👍2🔥2

6 Aug 2026, 05:19 UTC371 views10 reactionsread 7 August 2026

Продолжаем разговор о должностных преступлениях - нюанс толкования общего покровительства и попустительства 🖋 📍 Рассматриваемое квалификационное правило - п.5 Постановления Пленума ВС РФ от 09.07.2013 № 24 "О судебной практике по делам о взяточничестве и об иных коррупционных преступлениях", посвященный общему покровительству и попустительству по службе. 🧩 Прежде всего, изложим логику многих судов - в том числе кас…

👍6❤4

3 Aug 2026, 05:31 UTC573 views18 reactionsread 7 August 2026

Значение дихотомии "процессуальная vs. оперативно-розыскная деятельность" для квалификации получения взятки 📨 📍 Рассматриваемое квалификационное правило - абз. 2 п. 24 Постановления Пленума ВС РФ от 09.07.2013 № 24 "О судебной практике по делам о взяточничестве и об иных коррупционных преступлениях", а именно: Если должностное лицо путем обмана или злоупотребления доверием получило ценности за совершение в интересах…

❤10👍8

29 Jul 2026, 05:40 UTC≈1,040 views21 reactionsread 7 August 2026

Продолжение по отменам преступных сообществ (начало тут) 3⃣ Территориальная обособленность ≠ наличие структурных подразделений (привет филиалам компаний в регионах) 🌎 Отсутствие территориальной обособленности структурных подразделений в целом: «Показания подсудимых, свидетелей, представленные результаты ОРМ не свидетельствуют о структурированности, высокой степени организованности, взаимодействия структурных подраз…

👍12😁4👏3❤2

24 Jul 2026, 05:35 UTC≈1,160 views19 reactionsread 7 August 2026

Мы уже упоминали, что одно из первых и самых (пока) крупных дел по ст. 272.1 УК проявилось в вопросах продления ареста (и продолжается до сих пор) и в совокупности с преступным сообществом - ст. 210 УК. Первоначально в отношении упоминалась и причастность к ст. 159 УК, в последнем продлении она не упоминается: Уголовное дело в отношении ФИО2 по признакам состава преступлений, предусмотренных ч. 5 ст. 272.1 и ч. 1 ст…

❤10🔥5👍4

21 Jul 2026, 14:06 UTC885 views39 reactionsread 7 August 2026

Photo

🗣 Пост-рассуждение: тревожность vs масочка По приглашению компании Авито выступила на организованной ими конференции (хотя это какое-то не очень подходящее слово для людей, каждый из которых очень сильно в теме, а не просто пришёл поболтать), посвящённой ст. 272.1 УК и рискам для операторов, - Avito Privacy Day. Помимо сотрудников этих самых операторов, участвовали и представители АБД, и вендоров, и некоторых небез…

🔥30🤗7❤2

17 Jul 2026, 11:19 UTC≈1,030 views15 reactionsread 7 August 2026

⚽️В преддверии воскресной феерии 🔥решили посмотреть, что там по договорнякам нечестным матчам. Крайне редкий зверь в нашей судебной системе, судя по недавним новостям про Торпедо, чуть ожил и за последние 3 года был применён чаще, чем за предшествующие 20+ лет. Ждём ещё? Оказание противоправного влияния на результат соревнований (ст. 184 УК) Дело № 1. Субъект — руководитель футбольного клуба, действовавший от имен…

👍6❤5🔥3🆒1

13 Jul 2026, 04:59 UTC969 views29 reactionsread 7 August 2026

Персональные данные и фотографы (ст. 272.1 УК), основы квалификации (3 курс, 1 семестр). Интересное решение вынесли суды в Кемеровской области. Фабула: ➖ С. работал механиком по обслуживанию съёмочной техники в кадетском училище, фактически выполняя функции фотографа кадетов. Фотоархив с ФИО и биометрическими данными (что само по себе крайне спорно, но об этом в другой раз) н/л кадетов хранился на сервере училища; …

🤯10❤9🔥7🌚3

10 Jul 2026, 04:50 UTC≈1,230 views15 reactionsread 7 August 2026

Подборка последних публикаций АЦУПиК 📍 (См. предшествующую подборку здесь). Малозначительность 🔹 малозначительность фальсификации доказательств; 🔹 "табличный" материал по малозначительности (в сфере экономики, экологические, общественная безопасность); 🔹 малозначительные должностные. Назначение наказания и освобождение от уголовной ответственности 🔺 отягчающие обстоятельства; 🔺 примечания к статьям в решениях Верх…

👍6❤5🔥3😁1

6 Jul 2026, 05:31 UTC862 viewsread 7 August 2026

Poll

Согласны ли вы с судами, что в части 1 (оправдательной) и части 2 (обвинительной) действительно по-разному должен быть решен вопрос о причинно-следственной связи (ПСС)?

Да: в деле 1 нет прямой ПСС, в деле 2 - есть31%
Нет: в делах 1 и 2 нет прямой ПСС46%
Нет: в делах 1 и 2 есть прямая ПСС15%
Не согласен (-на) с "прямой" ПСС, выскажусь в комментариях8%

Shares as published. No per-option vote count is published by Telegram, so none is shown.

6 Jul 2026, 05:31 UTC897 views15 reactionsread 7 August 2026

Преступление другого лица в составе халатности - часть 2 (обвинительная) В отличие от дела в части 1, обвинение изначально было "мягче" - по ч. 1 ст. 293 УК РФ, последствия - существенное нарушение прав и законных интересов граждан. В то же время менее общественно опасны и преступления, которые следствие рассматривает как последствия халатности: ч. 1 ст. 137 УК РФ (нарушение неприкосновенности частной жизни) и п. "г…

👍7❤4🔥4

30 Jun 2026, 04:50 UTC979 views21 reactionsread 7 August 2026

Преступление другого лица в составе халатности - часть 1 (оправдательная) 📍 Обвинение: ч. 3 ст. 293 УК РФ. ⚖️ Приговор Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 23.01.2024 по делу № 1-76/2024, 1-1612/2022 ⚖️ Апелляционное постановление Верховного суда Республики Карелия от 06.05.2024 № 22-613/2024 В дежурную часть отдела полиции поступили сообщения о телесных повреждениях, нанесенных потерпевшему (тяжки…

👍13🔥5❤3

Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @crime_expert. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Polls

The poll we hold for this entry, as Telegram rendered it when we read the post. A poll’s figures keep moving after that, so each one is dated.

6 Jul 2026, 05:31 UTCAnonymous Poll26 voters

Да: в деле 1 нет прямой ПСС, в деле 2 - есть31%
Нет: в делах 1 и 2 нет прямой ПСС46%
Нет: в делах 1 и 2 есть прямая ПСС15%
Не согласен (-на) с "прямой" ПСС, выскажусь в комментариях8%

Shares as published. No per-option vote count is published by Telegram, so none is shown.

Percentages only — there are no per-option vote counts here, because Telegram publishes none. The public post preview gives each option’s share and a single voter total, and nothing else. Multiplying one by the other would produce a per-option tally that looks measured and is not: the shares are rounded to whole numbers before we ever see them. We print what was published and leave the column that does not exist empty.

The shares need not add up to 100. Rounding alone puts many polls at 99 or 101. A poll that allows more than one answer per voter runs well past 100 by design, and several here do. The bars are drawn against a fixed 100% track at each option’s own percentage rather than normalised to the total, so a poll that exceeds it shows that it does instead of being quietly rescaled.

Read from the 20 most recent posts we hold, published 30 April 2026 to 6 August 2026. Telegram labels each poll by kind — an anonymous poll, a quiz, a closed set of final results — and that label is reproduced rather than paraphrased.

Forward network

Republished by

Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.

Новости от Н.А. Лопашенко
@NovostiLopashenko · 2,6362 posts Лямин в Октябре
@lyamin10 · 1,8761 post

Republishes

Channels on the register whose posts this channel has forwarded.

Журнал Уголовное право
@ugpravo · 1,3991 post

Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.

Mentions

Named by 3 registered channels — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.

Named by

Channels on the register whose posts name this channel's handle.

RPPA PRO: Privacy • AI • Cybersecurity • IP
@GDPRru · 6,0432 posts Новости от Н.А. Лопашенко
@NovostiLopashenko · 2,6362 posts Лямин в Октябре
@lyamin10 · 1,8761 post

Names

Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.

Уголовка на практике
@criminaljusticio · 7,8521 post МеркачеваПрава
@Merkacheva · 15,8311 post

A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 10 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“АЦУПиК | Уголовное и цифровое право” (@crime_expert), 2,054 subscribers as measured 10 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/crime_expert.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.