Telegram RegisterThe public register of Telegram
Telegram profile photo for ANGEL

Channel

ANGEL

@cyberangelsec

On this record: Topic · Growth · Engagement · Reactions · Posts · Polls · Citations · Cite this entry

1,558subscribers

+134 since we began measuring on 12 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of 1,000–3,162.

Register entry

Telegram ID-1003870644494
TypeChannel
Username@cyberangelsec
CreatedBetween 1 February 2026 and 9 July 2026 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated.
First recorded12 August 2026
Last confirmed live17 September 2026
Measurements held12
Confirmed unchanged1 time, most recently 17 September 2026
On Telegramt.me/cyberangelsec

Topic

Giveaways & airdrops — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 17 September 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 63% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and why it has no browse page of its own yet.

Growth

1,4241,6071,515.512 August 2026 — 1,424 subscribers12 August 2026 — 1,446 subscribers16 August 2026 — 1,581 subscribers19 August 2026 — 1,599 subscribers22 August 2026 — 1,607 subscribers26 August 2026 — 1,606 subscribers29 August 2026 — 1,601 subscribers1 September 2026 — 1,576 subscribers4 September 2026 — 1,574 subscribers9 September 2026 — 1,550 subscribers13 September 2026 — 1,544 subscribers17 September 2026 — 1,558 subscribers1,55812 August 202617 September 2026
12 measurements spanning 36 days, net +134. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 1,397–1,634 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
17 Sept 2026, 14:181,558+14
13 Sept 2026, 16:181,544-6
9 Sept 2026, 17:201,550-24
4 Sept 2026, 06:571,574-2
1 Sept 2026, 03:391,576-25
29 Aug 2026, 04:241,601-5
26 Aug 2026, 05:421,606-1
22 Aug 2026, 21:491,607+8
19 Aug 2026, 06:531,599+18
16 Aug 2026, 17:261,581+135
12 Aug 2026, 22:431,446+22
12 Aug 2026, 04:301,424first reading

Engagement

20 posts held, back to 9 July 2026the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.

Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 10 August 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.

Reaction mix

70 reactions across 17 posts, in 6 distinct kinds. The most used accounts for 57.1% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
ReactionCountShareShare, drawn
4057.1%
🔥1217.1%
👍811.4%
😁57.14%
🤩34.29%
💯22.86%

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 17 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 70 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 20 most recent posts we hold, published 9 July 2026 to 10 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Recent posts

10 Aug 2026, 12:44 UTC235 viewsread 12 August 2026
Photo

РОЗЫГРЫШ НА КОСАРЬ!💸 Разыгрываем 1000$ среди своих подписчиков! 1 Место - 500$ 2 Место - 200$ 3 Место - 150$ 4 Место - 100$ 5 Место - 50$ Для участия нужно подписаться на все каналы ниже и нажать кнопку «🍀МНЕ ПОВЁЗЕТ» под постом. ASP 3.0 ESP Finance DARK MONEY РАБОЧИЙ THOMAS ProПроцессинг KIKIMORA ANGEL ROYAL FINANCE PROJECT ДЖОРДАН БЕЛФОРТ ❗️ЗАПРЕЩЕНО УЧАСТИЕ С «ТВИНК» АККАУНТОВ! ТАК ЖЕ ЗАПРЕЩЕ

8 Aug 2026, 08:17 UTC311 views1 reactionsread 12 August 2026

Что такое Matrix и с чем его едят? Сегодня продолжим тему мейнстримных "анонимных" мессенджеров и поговорим о всеми любимом в дарк-сообществе Matrix простыми словами. Что такое Matrix? Matrix — это целая система для обмена сообщениями, построенная вокруг идеи федерации: сервера (инстансы) могут общаться между собой и образовывать единую сеть. В итоге вы можете общаться с пользователями на других серверах так, как бу

1

5 Aug 2026, 21:01 UTC354 views3 reactionsread 12 August 2026

ВЧЕРА СТАЛО ИЗВЕСТНО О ТРЕБОВАНИЯХ К НОВЫМ БИРЖАМ В РФ есть регестер под названием РВИ, туда (по идее) должны попадать любые форумы, месседжеры, информационные ресурсы, которые имеют обширные информационные потоки между пользователями, все кто попал в реесетр обязаны в реальном времени, постоянно сливать всю информацию спецслужбам, делать для них отдельные отчеты и раскидывать всю информацию по полочкам. Тоже самое

3

3 Aug 2026, 16:12 UTC360 views2 reactionsread 12 August 2026

ДОКС-ПРОЦ — КОММУНИКАЦИЯ (OSINT 2026) Предыдущая часть: https://t.me/cyberangelsec/168 Доксинг в процессинге — частое явление, такое было уже не раз с самыми разными площадками, в том числе и большими (go6/rosplat). Когда новые трейдеры только начинали свой путь и задавали первые вопросы в чат платформы — они не осознано несли высокий риск того, что после пары сообщений в чат прилетит их паспорт или паспорт ближайш

💯2

31 Jul 2026, 22:00 UTC390 views3 reactionsread 12 August 2026

Подводим итоги за июль 1. В России началась компания по обелению крипторынка: введены законы об уголовной ответственности в рамках деятельности обменников, были предложены варианты создания полностью подконтрольных бирж и запрет на оплату какого-либо товара/услуги в криптовалюте — об этом уже все знают, расписывать шире смысла не вижу: вот тут высказывался более подробно на эту тему: 2. Появилась инициатива введени

😁3

31 Jul 2026, 15:19 UTC344 views2 reactionsread 12 August 2026

OSINT 2026 - введение Уже давно я не читал дел, где человека деанонимизировали с помощью IP-адреса, поскольку есть множество инструментов скрытия IP. К тому же часто бывает такое: что IP уже установлен, но все равно не понятно, кто за ним находится, поскольку не все провайдеры логируют время захода, что существенно влияет на процесс раскрытия дела. Это я не говорю о том, что на одном IP может быть несколько квартир

2

28 Jul 2026, 05:27 UTC404 views4 reactionsread 12 August 2026

ДЕЦЕНТРАЛИЗОВАННЫЙ P2P XMR РЫНОК : АТОМАРНЫЕ СВОПЫ Атомарный своп перемещает деньги между участниками BTC и XMR рынков без участия третьей стороны в виде цнтрализованного сервиса, вариант обмена BTC ↔ XMR проходит в P2P формате, контроль (вместо биржи) берет на себя криптографический механизм обмена. Сегодня хочу поделиться с вами информацией об одном из самых безопасных вариантов обмена BTC на XMR. Тема неод

4

23 Jul 2026, 11:33 UTC457 views3 reactionsread 12 August 2026

SimpleX - самый доступный мессенджер для анонимной коммуникации SimpleX существует уже несколько лет, за которые он показал себя как наиболее доступный и безопасный мессенджер. Суть этого мессенджера заключается в отсутствии идентификаторов пользователя. Нет ни юзернейма, ни номера телефона, ни почты итд. Чаты можно создавать лишь по ссылкам, которые могут быть как долгосрочные, так и одноразовые. Долгое время он о

2🔥1

20 Jul 2026, 16:14 UTC464 views6 reactionsread 12 August 2026

Основы отрицаемой информации и скрытые разделы VeraCrypt Те, кто давно читают мой канал, помнят одну из моих первых статей по поводу разделения личностей для безопасности. Это фундаментальная основа, которая должна примняться всеми. Те, кто этого не делают несут большой риск профайлинга. Тогда я писал о 4 видах личностей: публичные, приватные, анонимные и отрицаемые. Каждая из них предполагает четкое разделение сле

3🤩3

18 Jul 2026, 09:05 UTC443 viewsread 12 August 2026
Poll

Как вам новая тематика про атаки на DeFi?

  1. Интересно, хочу узнать больше про механику атак48%
  2. Уже активно работаю с DeFi, хочу узнать, как обезопаситься12%
  3. Не совсем понимаю DeFi48%
  4. Интересна другая тематика, напишу в комментарии8%

The shares total 116%, above 100: this poll accepts more than one answer per voter. No per-option vote count is published, so the number of voters who chose each option is not derivable and is not shown.

17 Jul 2026, 12:37 UTC460 views3 reactionsread 12 August 2026

ПРОДОЛЖЕНИЕ: 2 случай 20 мая 2023 года произошла одна из самых ранних атак на Tornado Cash. Тогда об этом мало говорили, поскольку сфера только начала появляться. Даже сейчас про эту атаку вы не найдете разбор и аудит от русских, информации в целом мало, а то, что есть, содержит факты о повторной атаке, которая произошла 2 недели назад. В то время злоумышленник даже не покупал токены. Сработала психология толпы, со

👍3

17 Jul 2026, 10:03 UTC451 views3 reactionsread 12 August 2026

Экономические атаки — 1 часть (раздел Governance) После введения и краткого экскурса с помощью истории QUBIC, предлагаю перейти непосредственно к рассмотрению экономических атак и их подвидов. Каждый способ будет подкрепляться отдельным случаем, поскольку так информация усваивается намного лучше, а наглядный пример выступает яркой иллюстрацией какого-либо метода. Сегодня мы рассмотрим теорию атак на управление, данн

3

Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @cyberangelsec. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Polls

The poll we hold for this entry, as Telegram rendered it when we read the post. A poll’s figures keep moving after that, so each one is dated.

18 Jul 2026, 09:05 UTCAnonymous Poll25 voters

Как вам новая тематика про атаки на DeFi?

  1. Интересно, хочу узнать больше про механику атак48%
  2. Уже активно работаю с DeFi, хочу узнать, как обезопаситься12%
  3. Не совсем понимаю DeFi48%
  4. Интересна другая тематика, напишу в комментарии8%

The shares total 116%, above 100: this poll accepts more than one answer per voter. No per-option vote count is published, so the number of voters who chose each option is not derivable and is not shown.

Percentages only — there are no per-option vote counts here, because Telegram publishes none. The public post preview gives each option’s share and a single voter total, and nothing else. Multiplying one by the other would produce a per-option tally that looks measured and is not: the shares are rounded to whole numbers before we ever see them. We print what was published and leave the column that does not exist empty.

The shares need not add up to 100. Rounding alone puts many polls at 99 or 101. A poll that allows more than one answer per voter runs well past 100 by design, and several here do. The bars are drawn against a fixed 100% track at each option’s own percentage rather than normalised to the total, so a poll that exceeds it shows that it does instead of being quietly rescaled.

Read from the 20 most recent posts we hold, published 9 July 2026 to 10 August 2026. Telegram labels each poll by kind — an anonymous poll, a quiz, a closed set of final results — and that label is reproduced rather than paraphrased.

Mentions

Named by 2 registered channels — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.

A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 17 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“ANGEL” (@cyberangelsec), 1,558 subscribers as measured 17 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/cyberangelsec.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.