Channel
@czernucka_edit
On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Citations · Telegram's recommendations · Cite this entry
416subscribers
-1 since we began measuring on 28 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1001505548281 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @czernucka_edit |
| Created | Between 1 June 2021 and 31 March 2023 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 28 August 2026 |
| Last confirmed live | 5 September 2026 |
| Measurements held | 3 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 5 September 2026 |
| On Telegram | t.me/czernucka_edit |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 5 Sept 2026, 16:58 | 416 | -1 |
| 29 Aug 2026, 03:13 | 417 | no change |
| 28 Aug 2026, 19:45 | 417 | first reading |
8 posts held, back to 12 April 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 8 posts for this entry, the most recent from 17 July 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
Measured directly from 1 video with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no ≈ mark.
281 reactions across 8 posts, in 7 distinct kinds. The most used accounts for 56.6% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| ❤ | 159 | 56.6% | |
| 🔥 | 62 | 22.1% | |
| 😁 | 29 | 10.3% | |
| custom 5219788039613594609 | 13 | 4.63% | |
| 👍 | 12 | 4.27% | |
| custom 5420101697936579029 | 3 | 1.07% | |
| 🤨 | 3 | 1.07% |
Custom emoji. 2 of the rows above are Telegram custom emoji, which the public preview renders as an element carrying only a numeric id — no character, and no image we can reach. The id is printed as-is rather than substituted with a look-alike glyph, because a stand-in would be our invention showing where a measurement should be. The counts beside them are Telegram’s.
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 8 of the 8 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 281 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 8 most recent posts we hold, published 12 April 2026 to 17 July 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Я выходила в команду, где задачи не кончаются никогда. Они типа падают и падают и падают и конца и края не видно и только успевай тушить жопу и грести их лопатой. За 3 месяца с планированием они взяли и закончились. Даже обидно как-то. Ну расскажите мне, что скрам в редакциях не работает. Жду 😏
❤17🔥11👍6
🚩 Ну вот, у меня сегодня конец испытательного срока Я раскрываю вам секрет перехода, а вы делайте вид, типа очень интересно и долго этого ждали — ваша теперь тимлид редакторов роботизации в Wildberries & Russ 😄 Мы улучшаем CX продавцов в чат-ботах. Конкретно я организую этот хаос, настраиваю планирование и придумываю проекты. Открытие этих 3 месяцев о полноценной работе лида — критически важен навык выдерживания ф…
❤29🔥17👍4
Просто чтоб вы знали. Я так ненавижу работать в поездках. Я считаю, что поездки должны отменять все обязательства — вайб на конфе идёт с критическим приоритетом. Я терпеть не могу работать не за своим столом, не со своим стулом и не со своим интернетом. И терпеть не могу придумывать, где мне поработать вместо отеля. Ещё больше стала не мочь это терпеть, когда пропала возможность скипать встречи, потому что я их веду…
😁16❤9
Сегодня на Saint TeamLead В этот раз всего на один день. Но зато какой один день. Кажется, первый раз я ушла с конференции в полной удовлетворённости — с полностью решённым вопросом. Первый раз так точно попал доклад, а потом ещё и после доклада обсуждение в кулуарах со спикером и человеком из зала, который тоже подошёл со своим личным кейсом. Силой трёх умов в брейншторме решился один важный вопрос 😐 Моя любимая…
❤20custom 52197880396135946096🔥4
Я больше не техпис, кстати Разработки документации у меня в должностных обязанностях больше нет. Ну то есть…я так думала, что когда становишься тимлидом, меняешь трек и всё теперь — управленец! И вот я, внатуре управленец, понаписала за 3 месяца, значит: 😀 Внешние регламенты — правила планирования команды и распределения приоритетов, how to поставить на нас тикет, how to приоритизировать тикет. 😀 Внутренние регла…
❤21😁13🔥9
💤 Зависимые события и статистические колебания на ночь У меня две римские империи: аналитика и проектное управление. Текстам просто повезло, что мне интересно делать это с ними Читаю «Цель» Голдратта. Нет ничего лучше, чем запарить себе мозги перед сном и лежать фантазировать, как легко ставится = между заводом и редакцией 🟢Книга была написана об управлении производством, однако изложенные в ней идеи применимы к …
❤13👍2🔥1
Устраиваю диктатуру и мне платят за это деньги Первый желтушный заголовок в этом канале. У меня 30 апреля стукнул месяц на новом месте — я столько успела натворить, что пока думала об этом сама, в заметках пост набросался 😳 Последний месяц я активно навязывала правила в новой команде. Меня за этим, грубо говоря, и наняли, так что всё путём. Но подумала, почему в редакциях и редакторских aka писательских командах не…
❤22custom 52197880396135946097🔥6
Yes pleaseeeeeeeee 😌😌😌🙏🙏😚😚😚😚😚😯 Обмыли воронкой на Гватемале мытой обработки новую книгу и не только. @ringova лучшая в мире за работой 🫦
❤28🔥14🤨3custom 54201016979365790293
Showing the 8 most recent of 8 posts we hold for @czernucka_edit. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
The reverse of the list above, and a different kind of signal. This does not require this channel to have ever been asked about directly — each row below is a channel we DID ask Telegram about, whose Telegram-generated list happened to include this one. A channel can appear here with an empty list above it, because being named by someone else’s query is independent of having been queried itself.
This channel appears in 1 seed channel's Telegram-generated recommendation list in total. Each is Telegram’s list for THAT channel, not this one — see how this is measured.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 5 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Злой редактор, негативный” (@czernucka_edit), 416 subscribers as measured 5 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/czernucka_edit.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.