Channel
@d1v1ty
On this record: Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Telegram's recommendations · Cite this entry
715subscribers
+17 since we began measuring on 6 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1001600443381 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @d1v1ty |
| Created | Between 1 November 2021 and 30 April 2023 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 6 August 2026 |
| Last confirmed live | 6 September 2026 |
| Measurements held | 6 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 6 September 2026 |
| On Telegram | t.me/d1v1ty |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 6 Sept 2026, 22:41 | 715 | +1 |
| 29 Aug 2026, 21:48 | 714 | +3 |
| 22 Aug 2026, 05:46 | 711 | +2 |
| 14 Aug 2026, 02:38 | 709 | +11 |
| 6 Aug 2026, 16:37 | 698 | no change |
| 6 Aug 2026, 06:36 | 698 | first reading |
20 posts held, back to 27 May 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 5 August 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
137 reactions across 19 posts, in 10 distinct kinds. The most used accounts for 45.3% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| 👍 | 62 | 45.3% | |
| 🔥 | 47 | 34.3% | |
| ❤ | 14 | 10.2% | |
| custom 5352764483410340363 | 3 | 2.19% | |
| 👏 | 3 | 2.19% | |
| custom 5228832265781389025 | 2 | 1.46% | |
| custom 5465264391450536996 | 2 | 1.46% | |
| 🤣 | 2 | 1.46% | |
| custom 5352850618979460811 | 1 | 0.73% | |
| 😁 | 1 | 0.73% |
Custom emoji. 4 of the rows above are Telegram custom emoji, which the public preview renders as an element carrying only a numeric id — no character, and no image we can reach. The id is printed as-is rather than substituted with a look-alike glyph, because a stand-in would be our invention showing where a measurement should be. The counts beside them are Telegram’s.
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 19 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 137 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 20 most recent posts we hold, published 27 May 2026 to 5 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Я понимаю, что и самая мелкая от OmniVision (про которую писал вот тут 👉 OmniVision OV6948) и вот эта вот "дура" плохо применимы в СОТ или даже СВН... но вы должны знать чем я интересуюсь пока туплю в монитор куда движется научно-технический прогресс по касательной затрагивающий нашу отрасль! 189 ПЗС-матриц! Да, Карл, да! Старые добрые CCDшки всё ещё огого! Так вот - почти 3 тонны, 3200Мп, 189 ПЗС-матриц прецизионн…
👍2🔥1
Эти финно-шведы как будто что-то поняли про вселенную и осознали, что с китайским наплывом можно работать только когда становишься больше и массивнее. Assa Abloy умудрилась с помощью стратегии M&A (слияния и поглощения) за каких-то 5лет просто ворваться в мировой рейтинг и не плохо так "потеснить китайскую гегемонию". Сейчас они на третьем месте в мире по заявленным "оборотам", хотя общая выручка компании значитель…
👍6
Пу...пу...пу... 🎁 Новинку от Телеграм (статьи) затестил. Пока ничего не понятна. Статьи мои, в последнее время, достаточно объемны, так что целиком она не влезла (полный вариант тут 👈). Почти все нововведения "заходят" тяжело, если это не касается каких-то угнетений в прошлом. Поглядим. Видимо telegra.ph отомрёт. Что сами думаете? Как вам новая фича? 🎁 Сама статья, собственно, о том, что начинаю описывать п…
👍3🔥1
Posted without readable text
🔥3👍2❤1
Глава, в которой премудрый идальго объявляет о скором наплыве торжищных вестей и о том, как недуг дотошности мешает ему набивать кошелек Высокопочтенные господа и благородные дамы! Готовьтесь, ибо в скором времени сию обитель заполнит великое множество прошений и торговых объявлений. И нет, речь идет вовсе не о тех странствующих торговцах и бродягах, что беспрестанно ищут благосклонности верховного смотрителя нашег…
🔥7👏2custom 52288322657813890252❤1
Что написано в проекте, не работает на объекте… Вот я с чем к вам! Не просто со статьёй, которую как некоторые скажут - высосал из пальца. Я к вам с криком боли, печалью и за советом, конечно же. Но не только! Ещё я к вам за тем, что есть некоторые, которым, видите-ли, нравится как я пишу, а потому я продолжают этим заниматься. Итак, прежде чем дать затравочку/превьюшку отмечу следующее - я начал вайбкодить, прости…
👍5🔥5❤2
Человек редко сомневается в том, что ему нравится. Но выходить из зоны комфорта нужно, хоть иногда... У меня давно было предубеждение к формату бизнес-клуба. Казалось, что за громкими словами про нетворкинг, окружение и рост слишком часто скрывается хорошо упакованная продажа надежды. Но критиковать то, чего не пробовал, нечестно. Это же не с крыши прыгать - 3часа субботы можно пожертвовать! Поэтому, когда мне в оч…
🔥4😁1
А что бы сказал Гегель? Камера видит человека. Но видит ли она его в действительности... Где-то тут начинается диалектика видеонаблюдения. Пока человек занимает в кадре несколько процентов, он существует лишь как ощущение движения, как отрицание пустого пространства. При десяти процентах система уже утверждает: здесь есть кто-то гуманойдный. При четверти экрана возникает образ, едва различимый, но уже точно человече…
👍4🔥4custom 53527644834103403631
Divity. Про СВН, СКУД и ОПС. pinned a photo
Тихушники... Может, конечно, я прозевал где-то пресс-релиз или какую то новость. В общем в списке ONVIF-совместимых продуктов прям буквально с начала этого года (и очень много в мае-июне), что у Hikvision, что у Dahua появилось много новых устройств поддерживающих M-profile (тот который за мета данные отвечает). 🤨 Что бы это значило? Как мне кажется, это сейчас про то что китайские производители начинают продо…
👍17custom 53528506189794608111
Философии пост... Чтобы коллеги могли обсуждать не только насущные проблемы и машинки, нужно задавать тему! И вот именно с этим я к вам и спешу. А давайте поговорим о "дорожной карте", на которой должны быть обозначены равные по важности, но максимально крупные основные этапы на пути от "чистого поля" к "полностью безопасному объекту". Я вот составил следующих план: - создание концепции (или стратегии) систем безо…
🔥6❤2custom 53527644834103403632
Польза не там, где громче. Два деловых мероприятия в Алматы. Три-А Pro-Проект и New Vision Forum 2026 Есть мероприятия, после которых выходишь с тетрадью, полной заметок. А есть такие, после которых выходишь с бейджем, пакетом и лёгким недоумением: это сейчас был бизнес-форум или репетиция чужого успеха? В июне я сходил на два мероприятия. 🍽 Первое, Pro-Проект, собрало около шестидесяти проектировщиков и инстал…
🔥6❤3👍1
Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @d1v1ty. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Republished by
Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
The reverse of the list above, and a different kind of signal. This does not require this channel to have ever been asked about directly — each row below is a channel we DID ask Telegram about, whose Telegram-generated list happened to include this one. A channel can appear here with an empty list above it, because being named by someone else’s query is independent of having been queried itself.
This channel appears in 1 seed channel's Telegram-generated recommendation list in total. Each is Telegram’s list for THAT channel, not this one — see how this is measured.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 6 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Divity. Про СВН, СКУД и ОПС.” (@d1v1ty), 715 subscribers as measured 6 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/d1v1ty.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.