Telegram RegisterThe public register of Telegram
Telegram profile photo for Записки романтика 📝

Channel

Записки романтика 📝

@dairyvalerka

On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry

39subscribers

-3 since we began measuring on 7 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.

Register entry

Telegram ID-1002334945925
TypeChannel
Username@dairyvalerka
CreatedBetween 1 September 2024 and 31 March 2025 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated.
First recorded10 August 2026
Last confirmed live16 September 2026
Measurements held4
Confirmed unchanged3 times, most recently 16 September 2026
On Telegramt.me/dairyvalerka

Growth

394240.57 August 2026 — 42 subscribers10 August 2026 — 42 subscribers23 August 2026 — 41 subscribers30 August 2026 — 39 subscribers7 August 202630 August 2026
4 measurements spanning 23 days, net -3. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 39–42 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
30 Aug 2026, 11:5439-2
23 Aug 2026, 09:3841-1
10 Aug 2026, 17:1542no change
7 Aug 2026, 19:2642first reading

Engagement

9 posts held, back to 3 August 2026the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.

Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 9 posts for this entry, the most recent from 9 August 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.

What this channel posts

Video runtime
35s
Average length
35s

Measured directly from 1 video with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no mark.

Reaction mix

39 reactions across 9 posts, in 6 distinct kinds. The most used accounts for 66.7% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
ReactionCountShareShare, drawn
2666.7%
🔥717.9%
👍37.69%
🙉12.56%
🤔12.56%
🤣12.56%

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 9 of the 9 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 39 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 9 most recent posts we hold, published 3 August 2026 to 9 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Recent posts

9 Aug 2026, 18:41 UTC10 views2 reactionsread 10 August 2026
Photo

В сети тем временем предполагают, какой из референсов послужил прототипом «Колобка». Какой из вариантов подходит больше всего?) (предупреждаю: на фото есть иноагенты и шизофреники)

1🤣1

9 Aug 2026, 15:36 UTC11 views3 reactionsread 10 August 2026

Всенародная отмена «Колобка», или Как российские режиссеры полагали, что прокатит, — но не прокатило В Москве возбудили уголовное дело из-за угроз создателям фильма «Последний богатырь. Колобок». Режиссер Антон Маслов заявил, что его семья, а также актерский состав на протяжении двух недель подвергаются настоящей травле в социальных сетях. Такое недовольство вызвано, в первую очередь, тем, что у нас перенесли премь

2👍1

8 Aug 2026, 20:45 UTC17 views7 reactionsread 10 August 2026
Photo

📍Хочу вам напомнить о классном книжном магазинчике «Пиотровский» на Малой Никитской Здесь очень много красивых и интересных книг. Мне особенно понравилась обложка «Фриды Кало». В подарок — самое то! Цены кусачие, но раз в месяц вполне можно себя побаловать необычным изданием. На первом этаже много исторической литературы; до художественных произведений нужно добираться по крутой и скрипучей лестнице.

4🔥3

7 Aug 2026, 18:23 UTC19 views4 reactionsread 10 August 2026

The New York Times составила список 50 лучших книг-триллеров XXI века. И на первом месте красуется моя любимица Гиллиан Флинн со своей «Исчезнувшей». Я очень люблю этот роман и одноименную ленту Дэвида Финчера с Беном Аффлеком и Розамунд Пайк в главных ролях. В 2012 году «Исчезнувшая» стала настоящим литературным феноменом на книжном рынке. Ею, в особенности, зачитывались мужчины, которые впоследствии обвиняли Гилл

3🔥1

6 Aug 2026, 09:29 UTC23 views4 reactionsread 10 August 2026
Photo

Ну вот, пожалуйста! Теперь взялись и за Джареда Лето Актер потерял крупную роль в триллере «Убийство» (о жизни и смерти Джона Кеннеди) на фоне обвинений в сексуальных домогательствах. Лето вел активные переговоры об участии в этой картине; источники сообщают, что он был очень заинтересован ролью и чуть ли не умолял режиссера Барри Левинсона утвердить его кандидатуру. И тот, надо сказать, практически утвердил Джаред

1🔥1🤔1🙉1

5 Aug 2026, 19:05 UTC22 views4 reactionsread 10 August 2026
Video

2006 год. Бритни Спирс слезно рассказывает журналисту о своей самой заветной мечте — чтобы папарацци оставили ее в покое Нулевые, несомненно, были временем Бритни. Ее считали едва ли не преемницей Мадонны, а Майкл Джексон, когда впервые увидел клип «Baby One More Time», сказал своим агентам: «Я хочу познакомиться с этой принцессой». На Бритни обрушилась слава вселенского масштаба, но ее психика не была к этому гото

4

4 Aug 2026, 10:34 UTC28 views6 reactionsread 10 August 2026

Что-то эта новость прошла мимо меня Приятно удивил образ Билли Айлиш. Я ее и не признал сперва. Роль ей досталась непростая; посмотрим, справится ли с ней певица. У ее коллеги Леди Гаги получилось: героиня фильма «Дом Gucci» вышла убедительной. Книгу Сильвии Плат читал дважды, и дважды она для меня по-разному раскрывалась. Но насчет ее важности в американской литературе XX века можно поспорить. Куда важнее и полезн

3👍2🔥1

3 Aug 2026, 18:35 UTC26 views4 reactionsread 10 August 2026
Photo

Взгляните на это! Только через такие метаморфозы можно распознать по-настоящему талантливого актера. На первой фотографии Брендан Фрайзер в культовой «Мумии» играет роль отважного археолога Рика О’Коннелла. Все его последующие работы в течение десяти лет проходили в похожем амплуа крутого парня. А на второй фотографии он же (хотя и верится с трудом), но спустя 20 лет, в фильме Даррена Аронофски «Кит» в образе препо

4

3 Aug 2026, 17:34 UTC26 views5 reactionsread 10 August 2026
Photo

А в Лондоне тем временем проплывает фигурка сгорбленного Джейсона Стэтхема Это, если что, такая пиар-кампания его очередного грядущего боевика «Мятеж», который выйдет в конце августа. Вот тоже: Стэтхема запомнят как актера-ганстера с пушкой в рукаве, борющегося за справедливость. А потенциала-то у него явно побольше. Мог бы и попробовать себя в сложных ролях. Нарастил бы жирка и вжился в роль какого-нибудь чудика,

4🔥1

Showing the 9 most recent of 9 posts we hold for @dairyvalerka. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Mentions

Names

Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.

A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 30 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“Записки романтика 📝” (@dairyvalerka), 39 subscribers as measured 30 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/dairyvalerka.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.