Channel
@dallas_analytics
On this record: Also posting the same content · Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
722subscribers
-2 since we began measuring on 6 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1002633851725 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @dallas_analytics |
| Created | Between 1 March 2025 and 31 July 2025 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 6 August 2026 |
| Last confirmed live | 2 September 2026 |
| Measurements held | 6 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 2 September 2026 |
| On Telegram | t.me/dallas_analytics |
This channel’s posts match, word for word or near enough, posts on 1 other registered channel, found by comparing text fingerprints across every channel on the register. That matching has been checked by hand against the live Telegram pages and found reliable — 0 wrong of 45 pairs re-read.
Which channel, if either, published first is deliberately not shown. The same hand-check found that reading wrong 18 of 45 times — 60%, no better than a coin flip — because it depends on how deep our own crawl happened to reach into each channel’s history, not on when the content was actually first posted. This list is ordered by subscriber count, the same as every other listing on this site, never by which channel we think came first. Word-for-word matching has several ordinary explanations besides copying — a channel mirroring itself, an unattributed repost, or two channels independently repeating the same wire story — and this measurement cannot tell those apart. How this is measured.
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 2 Sept 2026, 04:55 | 722 | -2 |
| 26 Aug 2026, 22:54 | 724 | -1 |
| 20 Aug 2026, 08:17 | 725 | +3 |
| 13 Aug 2026, 11:56 | 722 | -2 |
| 6 Aug 2026, 16:14 | 724 | no change |
| 6 Aug 2026, 02:34 | 724 | first reading |
16 posts held, back to 25 November 2025 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 16 posts for this entry, the most recent from 31 July 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
313 reactions across 15 posts, in 9 distinct kinds. The most used accounts for 44.1% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| 🔥 | 138 | 44.1% | |
| ❤ | 82 | 26.2% | |
| 👍 | 54 | 17.3% | |
| 👏 | 18 | 5.75% | |
| 🤯 | 11 | 3.51% | |
| 🤬 | 6 | 1.92% | |
| 😴 | 2 | 0.639% | |
| 🤝 | 1 | 0.319% | |
| 🥰 | 1 | 0.319% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 15 of the 16 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 313 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 16 most recent posts we hold, published 25 November 2025 to 31 July 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
🚀 Внутрішні документи Центру Хрунічева – головного російського виробника космічних ракет – розкривають плани різко наростити випуск ракет «Ангара». Це носій, який Росія використовує винятково для виведення на орбіту військових супутників. 🏭 Сама по собі програма збиткова – на плаву її утримують лише державні дотації. Власні заводи Росії зношені, тож Москва вливає мільярди у новий завод в Омську, для оснащення якого…
👏14🔥12
🚨 У 2023 році Росія оголосила свою найновішу ядерну МБР РС-28 «Сармат» такою, що «заступила на бойове чергування». Внутрішні документи ВПК, отримані Dallas Analytics, свідчать зовсім про інше. Стратегічну зброю назвали боєготовою швидше, ніж власні заводи встигли її задокументувати, оцінити й відвантажити. Водночас, Кремль перекрив Заходу усі можливості верифікувати ці твердження. Наше розслідування доводить, що …
🔥21❤7🥰1
🚀 Чому російський «Орєшнік» летить наосліп? Розслідування Dallas Analytics викриває критичну вразливість радянського блока гіроскопів ГУ-503 у системі наведення «Орєшніка», що змушує платформу відхилятися на десятки кілометрів від заданих цілей. Після удару по Дніпру в листопаді 2024 року, Путін наказав виготовити чотири додаткові ракети «Орєшнік» у 2025 році. Щоб вкластися в ці жорсткі часові рамки, російські підпри…
🔥25👍6❤1
🚨 Росія готується суттєво наростити виробництво вертольотів Мі-8. Згідно з документами, отриманими Dallas Analytics, Казанський вертолітний завод планує виготовити 72 Мі-8МТВ-1 у 2026–2027 роках у межах державного оборонного замовлення. Це майже вдвічі перевищує попередні оцінки виробничих можливостей Росії та може дозволити компенсувати втрати, яких вона зазнала у війні проти України. У перспективі такі обсяги вироб…
🤯7😴2
Channel name was changed to «Dallas Analytics»
✈️ Поки літаки виходять з ладу, а ремонтні заводи опиняються на межі банкрутства, російська армія стикається з повномасштабною кризою авіаперевезень. Їй потрібно переміщувати озброєння та техніку, але власні борти дедалі частіше на це не здатні. Рішення? Цивільна авіація. 🕵️ Нове розслідування Dallas показує, як міноборони РФ використовує комерційних операторів та аеродроми спільного базування, щоб компенсувати свій …
🔥14❤7
🚨 ExpoElectronica 2026: як російська виставка допомагає обходити санкції Аналітики Dallas дослідили 719 учасників виставки електроніки в Москві та виявили мережу компаній, що постачають західні компоненти до Росії — попри санкції. 📌 Що ми з’ясували: • Російські імпортери продовжують закуповувати електроніку для ВПК • Китайські компанії відіграють ключову роль як посередники • Західні компоненти (зокрема Siemens) по…
🔥11❤4🤝1
🚨 31 березня 2026 року російський військово-транспортний літак Ан-26 розбився під час планового польоту над окупованим Кримом. Загинули усі 29 осіб на борту, зокрема генерал-лейтенант Олександр Отрощенко, командувач змішаного авіаційного корпусу Північного флоту. 🕵️ Dallas отримав конфіденційні документи, які свідчать: це не поодинокий інцидент, а прояв деградації системи обслуговування військової авіації РФ. За оці…
❤10🔥7👍2
🛢️Dallas отримав секретний план Роснєфті як протидіяти «несанкціонованим» дронам на об’єктах компанії, що видобуває третину російської нафти та яку очолює довірена особа Володимира Путіна Ігор Сєчін. 📄 Документ показує слабкі місця захисту найбільшої нафтової компанії Росії для Сил оборони України й водночас є попередженням для країн Перської затоки, стурбованих захистом власної енергетичної інфраструктури від іранс…
❤10🔥6👍3
🕵️ It has been two weeks since we’ve published an investigation showing United Russia – Putin's ruling party dominating both the federal parliament and regional legislatures – knowingly approved and elected compromised candidates. Party bosses with documented criminal histories and a propensity for systemic graft have put maximum effort into containing the damage. 🔥Therefore, we sincerely thank our community and ev…
🔥15❤3
🚨 Брудні таємниці партії «Єдина Росія» розкрито у спільному розслідуванні Dallas, @CyberAssault та @ukrainian_militant 🕵️ Ми отримали доступ до оперативних даних про кандидатів від «Єдиної Росії». Джерело – Євгеній Гнєдов, генерал-лейтенант пенітенціарної системи у відставці, ключовий радник партії та протеже Медведєва. Секретні документи викривають систему, де особам із кримінальним минулим свідомо дають «зелене с…
❤18👏4🔥3
🎂 Сьогодні у 256 КіберШтурмової Дивізії ювілей! Три роки тому ми об'єдналися з однією метою – дати гідну відповідь ворогу! Ми щиро дякуємо нашим прихильникам, партнерам і усій хакерській та OSINT-спільноті за підтримку! 🎁 А в якості подарунку анонсуємо гучне розслідування разом із аналітичною компанією Dallas про путінську еліту. Підписуйтесь, буде гаряче! 🔥
❤15🔥8👍4
Showing the 12 most recent of 16 posts we hold for @dallas_analytics. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Republished by
Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.
Republishes
Channels on the register whose posts this channel has forwarded.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 2 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Dallas Analytics” (@dallas_analytics), 722 subscribers as measured 2 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/dallas_analytics.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.