Channel
@dariashpachuk
On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
74subscribers
+1 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1002391556752 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @dariashpachuk |
| Created | Between 1 September 2024 and 31 March 2025 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 9 August 2026 |
| Last confirmed live | 17 September 2026 |
| Measurements held | 3 |
| Confirmed unchanged | 4 times, most recently 17 September 2026 |
| On Telegram | t.me/dariashpachuk |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 23 Aug 2026, 14:48 | 74 | +1 |
| 9 Aug 2026, 22:17 | 73 | no change |
| 7 Aug 2026, 14:33 | 73 | first reading |
8 posts held, back to 20 July 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 8 posts for this entry, the most recent from 3 August 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
Measured directly from 1 video with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no ≈ mark.
22 reactions across 8 posts, in 5 distinct kinds. The most used accounts for 40.9% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| ❤ | 9 | 40.9% | |
| ❤🔥 | 9 | 40.9% | |
| 😁 | 2 | 9.09% | |
| 👎 | 1 | 4.55% | |
| 🔥 | 1 | 4.55% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 8 of the 8 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 22 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 8 most recent posts we hold, published 20 July 2026 to 3 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Уже две недели хожу в зал к тренеру. Он замечательный: не пытается сделать из меня фитнес-модель против воли, а спрашивает, что нужно именно мне. Поддерживает на последних подходах, когда мышцы уже трясутся. Сегодня он задал вопрос, который поставил меня в тупик: «Слушай, а как определить хорошего психолога?» Проще всего сказать, кто плохой. Тот, кто: дает непрошеные советы («да просто уйди ты от него!»), считает с…
❤2
Коллеги, вчера говорили о внутренних запретах вокруг денег и ценности. В тему — подборка книг, которые работают именно с этим слоем. Не про воронки и скрипты продаж, а про то, что стоит под ними: самооценку, синдром самозванца, установку «мне много не надо», страх называть свою цену и доводить начатое до конца. Те самые механизмы, которые мы разбираем у клиентов, а у себя замечаем последними. Собрал пять книг, кот…
🔥1
Ну почему так жизненно?) Всем доброго понедельника😘
😁2
Кухонный нарциссизм. Утро началось с провальной попытки приготовить идеальный овсяноблин. По мне так любые попытки сделать что-то идеально, обречены. Делала я его лет сто назад и вместо золотистого красавца на сковороде дважды оказывалась липкая овсяно-каша. Выбросила, психанула, замешала вторую порцию. И снова — блин-недоразумение. Стою над этой склизкой субстанцией и думаю: вот оно. Это ж чистый психоанализ на к…
❤🔥4❤1
Согласно динамической концепции Даниила Хломова, у каждого человека в личности есть три части: шизоидная, невротическая и нарциссическая. Это не диагнозы, а просто удобные термины для описания. У разных людей преобладают разные части личности, и это тоже нормально. И части эти по-разному переносят тревогу, а также адаптируются к изоляции. ⠀ Шизоидная часть отвечает за безопасность и как будто внутри себя всё время ре…
❤3
«- Станешь ты приглашать человека в гости, а потом орать на него, потому что злишься на кого-то другого? Я расхохотался. - Пожалуй, после такого этого бедолагу в мой дом и калачом не заманишь! - Наверняка. Однако люди постоянно так делают. Они приглашают тех, кого любят, в свою жизнь, а ведь это намного более значимое приглашение, чем в гости к себе домой. А потом используют приглашенных как отдушину для своего гн…
❤3
Купила на интенсиве книгу А. Моховикова и А. Поверенновой «Кризис и травма в клинической гештальт-терапии». Покупать и коллекционировать непрочитанные книги - мое микро хобби 😁👌Открыла сегодня утром — не смогла закрыть, пока не выписала три мысли: О мире. Скорость изменений зашкаливает, а вместе с ней растет наша адаптация… и травматизация. Цена этой гонки ощутима: мы теряем чувствительность, становимся слишком функ…
👎1
Я дома 🏠 Люди — это настоящее сокровище. Как же я скучаю по моим людям с интенсива «Гештальт. Тело. Дом». Ведь дом — это там, где твое. Где родное до мурашек. Мы узнавали друг друга в креслах групповой терапии, учились доверять, были рядом, когда становилось невыносимо больно. И незаметно породнились. Главная мысль, которую я увезла оттуда: мы все жаждим внимания. Голодаем по любви. Хочется быть увиденным, но ты за…
❤🔥5
Showing the 8 most recent of 8 posts we hold for @dariashpachuk. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Republishes
Channels on the register whose posts this channel has forwarded.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 23 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“💡Психоликбез. Дарья Шпачук” (@dariashpachuk), 74 subscribers as measured 23 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/dariashpachuk.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.