Telegram RegisterThe public register of Telegram
Telegram profile photo for у неё преждевременные

Channel

у неё преждевременные

@dasleptsov

On this record: Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry

3,483subscribers

+58 since we began measuring on 6 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of 3,162–10,000.

Register entry

Telegram ID-1002230794056
TypeChannel
Username@dasleptsov
CreatedBetween 1 June 2024 and 30 September 2024 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated.
First recorded6 August 2026
Last confirmed live9 September 2026
Measurements held10
Confirmed unchanged1 time, most recently 9 September 2026
On Telegramt.me/dasleptsov

Growth

3,4253,4833,4546 August 2026 — 3,425 subscribers6 August 2026 — 3,430 subscribers16 August 2026 — 3,432 subscribers19 August 2026 — 3,469 subscribers22 August 2026 — 3,475 subscribers25 August 2026 — 3,480 subscribers28 August 2026 — 3,482 subscribers31 August 2026 — 3,480 subscribers4 September 2026 — 3,471 subscribers9 September 2026 — 3,483 subscribers6 August 20269 September 2026
10 measurements spanning 34 days, net +58. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 3,416–3,492 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
9 Sept 2026, 11:383,483+12
4 Sept 2026, 12:013,471-9
31 Aug 2026, 21:043,480-2
28 Aug 2026, 16:253,482+2
25 Aug 2026, 18:453,480+5
22 Aug 2026, 16:543,475+6
19 Aug 2026, 09:153,469+37
16 Aug 2026, 05:353,432+2
6 Aug 2026, 10:203,430+5
6 Aug 2026, 05:063,425first reading

Engagement

13 posts held, back to 13 July 2026the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 3 pages of Telegram’s post history, 20 posts per page.

Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 13 posts for this entry, the most recent from 7 August 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.

Reaction mix

536 reactions across 11 posts, in 12 distinct kinds. The most used accounts for 61.6% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
ReactionCountShareShare, drawn
33061.6%
🤯9918.5%
🔥478.77%
🥰162.99%
🙏122.24%
😱101.87%
💋71.31%
❤‍🔥40.746%
💯40.746%
👍30.56%
🤔30.56%
💔10.187%

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 13 of the 13 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 670 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 13 most recent posts we hold, published 13 July 2026 to 7 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Recent posts

7 Aug 2026, 10:15 UTC682 views17 reactionsread 7 August 2026

А вы слышали про такое явление «Ozempic babies»? Сейчас уже каких явлений, связанных с оземпиком (и др подобных препаратов) нет. Ozempic face, ozempic butt и даже ozempic vagina… Но мы тут сегодня поговорим про Ozempic babies. Так в соцсетях стали называть незапланированные беременности у женщин, принимавших семаглутид или другие препараты для снижения веса из группы агонистов ГПП-1. Появились истории женщин, котор

17

6 Aug 2026, 10:10 UTC831 views18 reactionsread 7 August 2026

🎂КОК + препараты для снижения веса: есть ли взаимодействие? Раз уже мы затронули выше интересную тему взаимодействий препаратов, хочу еще немного продолжить ее, и сегодня расскажу про очень популярные препараты для снижения веса Сейчас препараты группы агонистов ГПП-1 всё чаще используются для снижения веса, поэтому закономерный вопрос: могут ли они снижать эффективность оральных контрацептивов? Механизм потенциал

18

4 Aug 2026, 09:50 UTC≈1,250 views43 reactionsread 7 August 2026

🍊🍊🍊🍊ГРЕЙПФРУТ! и лекарства: почему это сочетание иногда действительно имеет значение? Мы привыкли думать о взаимодействиях «лекарство + лекарство», но иногда на концентрацию препарата в крови может заметно влиять обычная еда. И один из самых известных примеров — грейпфрут и грейпфрутовый сок) Еще пару лет назад я и сама об этом не знала. Ко мне пришла на прием пациентка, принимающая Диеногест с целью профилактики

19🔥15❤‍🔥4😱4💯1

1 Aug 2026, 16:45 UTC≈1,270 views30 reactionsread 7 August 2026

Дюфастон: почему его назначают почти при любой гинекологической проблеме, хотя часто в этом нет смысла Раз уж мы начали разговор о препаратах, давайте затронем тему Дюфастона Кажется, что Дюфастон назначают практически при любом заключении УЗИ: функциональная киста, полип, эндометриоз, «поддержать вторую фазу», «нормализовать цикл»… Но если посмотреть современные клинические рекомендации, окажется, что далеко не в

30

30 Jul 2026, 08:50 UTC≈1,350 views40 reactionsread 7 August 2026

Почему же инозитол и многие другие препараты кажутся эффективными даже при слабой или отсутствующей доказательной базе??? Причин может быть несколько 1. Естественное течение заболевания 🫳 🫳 При СПКЯ, нерегулярном цикле, акне или бесплодии симптомы могут меняться сами по себе. Если овуляция произошла через какое-то время после начала приема инозитола, легко сделать вывод, что это заслуга препарата, хотя это могло с

28🔥10💯2

29 Jul 2026, 13:17 UTC≈1,250 views31 reactionsread 7 August 2026
Video message

Video message, posted without a caption

27👍2🙏2

29 Jul 2026, 11:12 UTC≈1,510 views55 reactionsread 7 August 2026

Инозитол: почему я не назначаю его «для женского здоровья»😮 Инозитол сегодня стал одной из самых популярных добавок в гинекологии. Его назначают при СПКЯ, бесплодии, подготовке к беременности, «для улучшения качества яйцеклеток», при нерегулярном цикле, после отмены КОК, при эндометриозе и даже просто «для нормализации гормонов». 😵‍💫Но если посмотреть не рекламу, а результаты качественных исследований, окажется, чт

30🔥14🙏10💯1

26 Jul 2026, 19:11 UTC≈1,570 views70 reactionsread 7 August 2026
Photo

Хэлоу! Картинки и события прошедших дней) Ездила в Ярославль, чтобы стать еще более блонди, как видите, получилось отлично Отдыхали у друзей на даче, вкусно и красиво ели Получила свой заказ с такой тарелочкой, это «винтажные» советские тарелки с перенесенными на них принтами из старых советских и американских журналов! Если кому-то такое нравится, пишите в комменты, скину, где брала Еще заходила в Хамовниках в о

47🥰16💋7

17 Jul 2026, 10:43 UTC≈1,940 views41 reactionsread 7 August 2026

Эндометриоз возникает из-за застоя желчи или проблем с печенью Такую теорию мне на днях сказала пациентка, вычитала это интернете На самом деле это один из самых популярных мифов в интернете Действительно, печень участвует в метаболизме эстрогенов, но на сегодняшний день нет доказательств, что “застой желчи”, “плохая работа печени” или “детокс” вызывают эндометриоз или способствуют его прогрессированию. Эндометри

41

15 Jul 2026, 18:54 UTC≈1,740 views152 reactionsread 7 August 2026

Знаете, сегодня вдруг вспомнила про один интересный случай из практики) Приходит ко мне пациентка, просто на осмотр после операции, которую делала даже не я Все у неё там хорошо было, но мне нужно было заполнить графу «перенесенные заболевания», и она рассказала мне такую историю: Однажды она проходила обследование у всех, кого только можно, делала все возможные исследования, а все потому что ее моча ВДРУГ СТАЛА Ч

🤯9738🔥8😱6🤔3

14 Jul 2026, 16:16 UTC≈1,430 views39 reactionsread 7 August 2026

Недавно посмотрела лекцию на нашем обучающем портале my meducation (всем советую, кстати) о новых исследованиях в регуляции нашего гормонального цикла Казалось бы, вещь, которую уже давно изучили и все всем давно понятно про 5 уровней регуляции и так далее. Но нет, наука не стоит на месте и мы получаем новые данные! Сегодня пойдет речь о гормоне Кисспептин Это очень интересное открытие, на мой взгляд 🧠Именно он н

35🤯2👍1💔1

13 Jul 2026, 15:28 UTC≈1,360 views28 reactionsread 6 August 2026

Так, женский сбор! Я уже скоро лопну от просмотра сайтов! Девчонки помогайте! Платье на основной праздник свадьбы я нашла, а вот на роспись пока нет! Ищу что-то супер минималистичное и элегантное! Посоветуйте магазины 🥲🥲🥲

Showing the 12 most recent of 13 posts we hold for @dasleptsov. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Mentions

Named by 2 registered channels — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.

A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 9 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“у неё преждевременные” (@dasleptsov), 3,483 subscribers as measured 9 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/dasleptsov.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.