Channel
@data_buyx
On this record: Growth · Engagement · Posts · Polls · Citations · Cite this entry
310subscribers
-4 since we began measuring on 1 September 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1004415176371 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @data_buyx |
| Created | Between 1 June 2026 and 6 August 2026 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 1 September 2026 |
| Last confirmed live | 10 September 2026 |
| Measurements held | 3 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 10 September 2026 |
| On Telegram | t.me/data_buyx |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 10 Sept 2026, 16:40 | 310 | -4 |
| 2 Sept 2026, 11:04 | 314 | no change |
| 1 Sept 2026, 22:00 | 314 | first reading |
20 posts held, back to 6 August 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.
ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.
ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views — note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate.
| Window | Rolling 30 days · latest post in window 31 August 2026 |
|---|---|
| Posts held | 20 (6 August 2026 – 31 August 2026) |
| Views total | 3,290 |
| Reactions total | — |
| Forwards / comments | not exposed by the public surface — not measured, not estimated |
| Readings taken | 1 Sept 2026, 22:00 UTC |
Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.
Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.
Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.
Победители определены 🏆 Ну что, момент настал — забирайте свои подарки 🎉 Google AI Pro + 5 ТБ на 18 месяцев получают: @Sidniak @OSalabinold @Mihajlichenko Поздравляем! 🥳 Победители, напишите в поддержку DataBuy и забирайте свои подписки. Спасибо всем, кто участвовал и присоединился к DataBuy | X! А мы двигаемся дальше — впереди ещё полезные находки, промокоды и новые движухи для подписчиков
Gemini теперь может не просто объяснить — а показать Google добавил в Gemini новую штуку: теперь он умеет создавать интерактивные модели и симуляции прямо внутри чата. Раньше попросил объяснить сложную тему — получил текст или картинку. Теперь Gemini может собрать под конкретный запрос интерактивную визуализацию, с которой можно взаимодействовать. Например: — попросить показать, как устроена ДНК — получить 3D-моде…
🎟️ Ну що, час трохи оновитись) Спочатку цей канал створювався для відгуків про DataBuy. Але поступово тут почало з'являтися все більше AI-новин, корисних інструментів, фішок та наших знахідок. У якийсь момент стало зрозуміло - цей формат ми вже просто переросли. Тому тепер це DataBuy | X. Тут будемо збирати все цікаве, що знаходимо самі: - AI-новини та важливі оновлення - корисні сервіси й інструменти - гайди, фі…
Photoshop тепер — це ще й цілий набір AI-моделей І це той випадок, коли Adobe сильно змінився, а багато хто досі сприймає Creative Cloud просто як Photoshop + Premiere + Illustrator. У Creative Cloud Pro зараз є повноцінний доступ до Firefly та 4 000 AI-кредитів щомісяця. А використовувати їх можна не тільки на моделях Adobe. Прямо всередині Firefly доступні сторонні AI-моделі для генерації зображень та відео — зо…
🎁 А що розігруємо наступного разу?
The shares total 125%, above 100: this poll accepts more than one answer per voter. No per-option vote count is published, so the number of voters who chose each option is not derivable and is not shown.
🎉 А давайте трохи розворушимо цей вікенд Останнім часом тут стало помітно більше людей, тому вирішили додати трохи інтерактиву — і заодно розіграти декілька приємних бонусів. До кінця неділі кожен, хто оформить Google AI Pro + 5 ТБ, автоматично потрапляє до розіграшу. Що розігруємо 👇 🥇 Canva Pro — 12 місяців 🥈 $10 на баланс DataBuy 🥉 $5 на баланс DataBuy Баланс залишиться у вашому особистому кабінеті — його можн…
🤯 Google Таблиці тепер можна перетворювати на CRM, Kanban або інтерактивний дашборд Google запустили Sheets Canvas — новий інструмент на базі Gemini, який перетворює звичайні дані з таблиці на зручний інтерактивний інтерфейс. І для цього не потрібно писати код або складні формули. Наприклад, у вас є звичайна таблиця: Клієнт → сума → менеджер → статус угоди Описуєте Gemini, що хочете отримати — і на основі цих да…
🎉 Гарні новини — ми знизили ціни на Gemini! Без промокодів, дедлайнів та очікування наступної акції — просто зробили дешевше 🤌🏻 ⚡️ Gemini + 5 ТБ на ваш особистий акаунт: 🔥12 місяців — $40 🔥 18 місяців — $50 І тут 18 місяців виглядають особливо приємно: доплачуєте всього $10 і отримуєте ще +6 місяців підписки. 🪙 Нові ціни діють при оплаті USDT / Binance Pay. 💳 Оплата карткою також доступна, але кількість таких о…
⚠️ Важливе оновлення щодо оплати карткою З наступного тижня трохи змінюємо умови оплати. Оплата карткою залишається, але буде доступна лише для обмеженої кількості замовлень протягом тижня. Сьогодні до 20:30 ще працюємо у звичному режимі. Тому якщо планували оформити підписку саме карткою — краще не відкладати на наступний тиждень. ⚡️ Gemini + 5 ТБ 12 місяців — $45 18 місяців — $60 🎨 Canva Pro 12 місяців — $35 …
🤖 Google випустили Gemini 3.7 Flash — і оновлення виглядає серйозно Нова Gemini 3.7 Flash помітно прокачалась у роботі з кодом, AI-агентами та складними задачами. На DeepSWE V1.1 модель набрала 65,3%. Для порівняння: → Claude Sonnet 5 — 53,8% → Muse Spark 1.2 — 54,9% → GPT-5.6 Terra — 69,6% Але найцікавіше — співвідношення можливостей та ціни. До кінця року заявлена вартість: → $0.75 / 1M input-токенів → $3.75 /…
🎁 Приємний бонус перед вихідними Сьогодні забирайте Gemini + 5 ТБ одразу на 18 місяців за спеціальною ціною. 🪙 Крипта — $45 Оплачуєте в боті звичайний пакет на 12 місяців — отримуєте 18. +6 місяців від нас у подарунок. 💳 Картка — $50 Для оформлення просто напишіть у підтримку. Без промокодів та складних умов. Зайшли → оформили → забрали 18 місяців 🚀 Бонус діє до кінця дня. 👉 Оформити за $45 👉 Написати в підт
🔥 Gemini + Canva тепер можна використовувати разом Мало хто про це знає, але Canva можна підключити прямо до Gemini — і створювати дизайн практично з одного запиту. І тут є одразу 2 варіанти роботи 👇 1️⃣ Створювати дизайн одразу через Canva Пишете в Gemini, наприклад: @Canva створи презентацію на 5 слайдів про [ваша тема] Gemini працює зі змістом, а Canva створює готові варіанти дизайну. Обираєте потрібний → відкр…
Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @data_buyx. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
The poll we hold for this entry, as Telegram rendered it when we read the post. A poll’s figures keep moving after that, so each one is dated.
🎁 А що розігруємо наступного разу?
The shares total 125%, above 100: this poll accepts more than one answer per voter. No per-option vote count is published, so the number of voters who chose each option is not derivable and is not shown.
Percentages only — there are no per-option vote counts here, because Telegram publishes none. The public post preview gives each option’s share and a single voter total, and nothing else. Multiplying one by the other would produce a per-option tally that looks measured and is not: the shares are rounded to whole numbers before we ever see them. We print what was published and leave the column that does not exist empty.
The shares need not add up to 100. Rounding alone puts many polls at 99 or 101. A poll that allows more than one answer per voter runs well past 100 by design, and several here do. The bars are drawn against a fixed 100% track at each option’s own percentage rather than normalised to the total, so a poll that exceeds it shows that it does instead of being quietly rescaled.
Read from the 20 most recent posts we hold, published 6 August 2026 to 31 August 2026. Telegram labels each poll by kind — an anonymous poll, a quiz, a closed set of final results — and that label is reproduced rather than paraphrased.
Republished by
Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 10 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“DataBuy|X” (@data_buyx), 310 subscribers as measured 10 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/data_buyx.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.