Channel
@datax_advokat
On this record: Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
1,488subscribers
+14 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of 1,000–3,162.
| Telegram ID | -1002273149183 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @datax_advokat |
| Created | Between 1 September 2024 and 31 March 2025 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 7 August 2026 |
| Last confirmed live | 8 September 2026 |
| Measurements held | 10 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 8 September 2026 |
| On Telegram | t.me/datax_advokat |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 8 Sept 2026, 18:57 | 1,488 | +8 |
| 3 Sept 2026, 09:15 | 1,480 | +1 |
| 30 Aug 2026, 17:06 | 1,479 | -2 |
| 27 Aug 2026, 20:53 | 1,481 | -1 |
| 24 Aug 2026, 20:06 | 1,482 | +2 |
| 20 Aug 2026, 18:43 | 1,480 | +2 |
| 17 Aug 2026, 09:58 | 1,478 | +2 |
| 14 Aug 2026, 01:14 | 1,476 | +2 |
| 7 Aug 2026, 10:58 | 1,474 | no change |
| 7 Aug 2026, 10:47 | 1,474 | first reading |
20 posts held, back to 1 July 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 2 pages of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 6 August 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
333 reactions across 20 posts, in 15 distinct kinds. The most used accounts for 30.3% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| 👍 | 101 | 30.3% | |
| ❤ | 78 | 23.4% | |
| 🔥 | 54 | 16.2% | |
| 😁 | 43 | 12.9% | |
| 👏 | 21 | 6.31% | |
| ❤🔥 | 10 | 3.00% | |
| 🙏 | 9 | 2.70% | |
| 😎 | 4 | 1.20% | |
| 😱 | 4 | 1.20% | |
| 💯 | 3 | 0.901% | |
| ✍ | 2 | 0.601% | |
| 🍾 | 1 | 0.3% | |
| 🏆 | 1 | 0.3% | |
| 🙈 | 1 | 0.3% | |
| 🤯 | 1 | 0.3% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 20 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 333 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 20 most recent posts we hold, published 1 July 2026 to 6 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
🔴 UPD: по итогу арестовали в пределах размера недоимки, без штрафа. Получилось как в легендарном монологе Жванецкого про раков «Арестовали — но без штрафа. Но арестовали. Но без штрафа…».
👍9😁2❤1🙈1
Инсайды из зала суда Совсем недавно радовались постановлению Конституционного Суда, который запретил «накручивать» повышающие коэффициенты на земельный налог, посчитанный по максимальной ставке 1,5%. 🚀 Казалось, что теперь все аналогичные дела, которые уже в судах, должны рассматриваться в одно заседание (можно даже без вызова сторон). Но вот сегодня в заседание по одному из моих доверителей по той же проблеме на…
❤10👍6🔥2😁1
"Ущербная" логика следствия по налоговым преступлениям На днях по одному из доверителей, которого защищаю от 199 УК РФ, столкнулся с вопросом, который лично мне казался давно решенным. Ан нет! В нашем канале мы уже пару раз касались темы арестов имущества по уголовным делам (здесь и здесь). 🔴 Если коротко: следователь может попросить суд наложить арест на имущество обвиняемого (и не только его). Делается это не з…
🙏9👍4❤2👏1🔥1😱1
«Где взял, где взял - нашел!»: очередная попытка ФНС спросить за расходы Раз в энное количество лет ФНС предпринимает попытку осуществить одну из своих самых влажных фантазий: поставить на контроль расходы граждан. 🔔 И вот опять СМИ сообщают, что налоговики начали требовать объяснений от неработающих граждан, на какие деньги те совершают свои роскошные траты: покупают авто, недвижимость, яхты. 📅 Почему я сказал,…
👍11🔥2
Обзор постов в канале за июль ➖ Площадки для работы с самозанятыми — всё?: подслушали, какие требования теперь предъявляет ФНС к платформам по работе с самозанятыми. ➖ Жизнь — лучший драматург! Но с чудовищным чувством юмора: поражались, что выигрыш в налоговом споре может не спасти вас от уголовного дела за … неуплату тех же налогов. ➖ Мы нашли дело года! Прокуратура, таможня — и витаминки B2: восхищались тем,…
👏7❤3
«Пишите письма»: как ФНС реагирует на обращения неравнодушных - а потом исправляет свои ошибки Как и обещал, продолжаем держать вас в курсе эпопеи с земельным налогом, повышающими коэффициентами и Конституционным Судом! 🔔 И вот прилетела первая важная новость по следам Конституционного Суда: ФНС России сама(!) отменила свое же письмо, из-за которого еще в 2023 г. началась вся котовасия. 🤝 Напомню: в ноябре 2023 …
👍7❤1
«Не учи меня, ты мне не отец»(с) О неприменении позиций Верховного Суда в налоговых спорах Новый председатель Верховного Суда, как и всякий человек со схожей биографией, первым делом на новом месте озадачился вопросом показать всем вокруг «кто здесь батя». Абсолютно в этом русле лежит законопроект, закрепляющий «руководящий характер» партии разъяснений Верховного Суда, излагаемых в Постановлениях Пленума и Президиу…
❤11👍9🔥7❤🔥2
💼 Налоговая проверка может закончиться не только доначислениями Иногда спор с ФНС переходит в уголовную плоскость: с допросами, обысками, арестом имущества и параллельной защитой сразу в нескольких процессах. Налоговый адвокат Дмитрий Анищенко рассказал на вебинаре, какие ситуации привлекают внимание правоохранительных органов и где бизнес недооценивает риски. ➡️ Смотреть
❤13👏1🔥1
Что-то классное грядет Активность Счетной палаты и Прокуратуры в гонке за налогами, кажется, только усиливается и не планирует заканчиваться! Поэтому коллеги из 💙💙💙 не смогли пройти мимо этой темы — и любезно пригласили нас с Даниилом Андреичем как главных экспертов в налоговых спорах со Счетной палатой записать подкаст об этих новых «сборщиках податей». Обсудили с Ярославом актуальную судебную практику и грядущие…
🔥15👍4💯3😱1
Лучшая новость месяца — победа налогоплательщика в Конституционном Суде! Магистральная тема нашего канала последние 2 года — это споры по земельному налогу, когда бизнесу начисляют налог и по максимальной ставке 1,5%, и сверху накидывают повышающие коэффициенты 2 / 4. (Об этом можно почитать здесь, здесь, тут и вот тут). 🔍 Интерес мой не праздный: по одному из клиентов мы спорили с таким же расчетом — и даже выигр…
❤16👏9🍾1👍1🔥1
Маркетплейсы как окно в Европу: о новых-старых идеях перераспределения налогов В начале месяца прошла новость об интересной налоговой инициативе, которую поручили разрабатывать Минфину. 📑 Если коротко: регионы несколько фрустрированы тем, что пункты выдачи заказов с характерными фиолетовыми или синими вывесками в отдельных деревнях появляются быстрее, чем газопровод. 💰 А вот налог на прибыль в этих регионах не п…
👍7😁3❤2
Video message, posted without a caption
❤🔥8👍3
Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @datax_advokat. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Republished by
Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.
Republishes
Channels on the register whose posts this channel has forwarded.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Named by 2 registered channels — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 8 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“DA Tax | Налоговый адвокат” (@datax_advokat), 1,488 subscribers as measured 8 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/datax_advokat.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.