Politics & activism — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 15 September 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 94% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and why it has no browse page of its own yet.
Growth
20 measurements spanning 76 days, net -94. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 2,434–2,556 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)
Subscribers
Change
21 Oct 2026, 03:26
2,448
-2
17 Oct 2026, 23:57
2,450
-4
15 Oct 2026, 03:01
2,454
-3
11 Oct 2026, 23:58
2,457
+1
5 Oct 2026, 07:58
2,456
-12
27 Sept 2026, 00:40
2,468
-8
18 Sept 2026, 02:55
2,476
-9
14 Sept 2026, 04:16
2,485
-8
10 Sept 2026, 14:00
2,493
-7
5 Sept 2026, 19:15
2,500
-6
1 Sept 2026, 13:04
2,506
-3
29 Aug 2026, 09:58
2,509
-2
26 Aug 2026, 14:17
2,511
-5
23 Aug 2026, 14:08
2,516
-5
19 Aug 2026, 23:45
2,521
-10
13 Aug 2026, 06:33
2,531
-3
9 Aug 2026, 23:32
2,534
-7
6 Aug 2026, 18:40
2,541
-1
6 Aug 2026, 13:46
2,542
no change
6 Aug 2026, 13:37
2,542
first reading
Engagement
19 posts held, back to 4 August 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 2 pages of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 19 posts for this entry, the most recent from 7 August 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
What this channel posts
Video runtime
6m 23s
Average length
3m 12s
Measured directly from 2 videos with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no ≈ mark.
Reaction mix
46 reactions across 14 posts, in 4 distinct kinds. The most used accounts for 71.7% of them.
Every reaction kind recorded on the sample, most used first
Reaction
Count
Share
Share, drawn
👍
33
71.7%
❤
11
23.9%
💔
1
2.17%
🔥
1
2.17%
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 14 of the 19 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 46 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 19 most recent posts we hold, published 4 August 2026 to 7 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
🔻معرفی کارزارها: کارزار درخواست افزایش مزایای جانبی حقوق بازنشستگان تأمین اجتماعی
این طومار (پتیشن جمعآوری امضا) که از ۱۵ خرداد شروع شده، بر روی یک «شکاف رفاهی» در قوانین بودجه دست گذاشته و استدلال میکند که منجمد ماندن مزایا و اقلام رفاهی فیشهای حقوقی (مانند حق مسکن، بن معیشت و حق عائلهمندی) در سال ۱۴۰۵، عملاً اثر افزایشهای حداقلی پایه حقوق را از بین برده است.
این کارزار با بیش از ۱۵هزار امضا به بیش از نیمی …
🔻آیا قرار است با تبدیل وضعیت کارگران، شاهد به تاریخ پیوستن پیمانکارها باشیم؟
گزارش تحلیلی داوطلب
اختلاف اصلی بین کارگران، دولت و کارشناسان درباره اصل وجود پیمانکار نیست بلکه پرسش این است که «آیا میتوان از پیمانکاری برای فعالیتهایی استفاده کرد که ماهیت دائمی دارند، بدون آنکه امنیت شغلی و حقوق نیروی کار تضعیف شود؟»
در کشورهای مختلف میبینیم که دولت گاهی از پیمانکار برای پروژههای مشخص یا فعالیتهای تخصصی و موقت ا…
🔻چرا تشکیل دهها تشکل کارفرمایی امری عادی است، اما ایجاد حتی چند اتحادیه مستقل کارگری به پدیدهای استثنایی تبدیل شده است؟
این روزها بعضیها میپرسند چرا از این همه تشکل صنفی که در کشور ثبت شده، تقریبا تمام آنها تشکل کارفرمایی است؟ پس چرا هیچ تشکلی به نام کارگرها نیست؟
(آیا کارفرماها بیشتر از کارگران علاقه دارند دور هم بنشینند، با هم متحد شوند و برای مراقبت از منافع خودشان تشکل بسازند یا موضوع چیز دیگری است؟)
تفاو…
🔻بدون تشکل، وقتی سیستم اشتباه میکند کارگر باید دوندگی کند!
▫️ روند بازرسیهای تأمین اجتماعی به یکی از مهمترین عوامل قطع بیمه کارگران ساختمانی تبدیل شده است. ماهیت سیار شغل کارگران باعث میشود بازرس در محل کار حضور آنها را تأیید نکند و بیمه قطع شود. کارگر روزمزد امروز در یک پروژه و فردا در پروژه دیگری کار میکند، اما سیستم بازرسی همچنان بر حضور ثابت تأکید دارد!
▫️ کارگران مجبور میشوند برای ثبت آدرس جدید یک روز ک…
⚠️ بهای ادامه کمبود نیرو:
پرستاران بی سروصدا سر کار میمیرند
مرگ سه پرستار به دلیل فشار کاری، آن هم طی فقط دو هفته، هنوز نتوانسته برای درصدی از ۶۰هزار پرستار خانهنشین، شغل یا امنیت شغلی بیاورد. حتی رسانههای رسمی نیز خبر مرگ پرستاران را پوشش نمیدهند.
طب اورژانس نوشت:
گاهی مرگ، فقط یک خبر نیست؛ یک هشدار است
🖤حسین خسروی، پرستار جوان بیمارستان شهید چمران بروجرد، در حین انجام شیفت کاری، پس از احساس ناخوشی به اتاق اس…
🔻گروههای مردم در بحران اقتصادی یاد میگیرند که وابستگی به اقتصاد رسمی را کاهش بدهند.
در مواجهه با بحرانهای اقتصادی و محیطی، تابآوری جامعه نه در فردگرایی، بلکه در عبور به سمت «همبستگی استراتژیک» است.
مدلهایی نظیر شبکههای مبادله (آرژانتین)، آشپزخانههای اجتماعی (یونان)، باغچههای پیروزی (اروپا) و بانک زمان نشان میدهند که چگونه با «اقتصاد همبستگی» میتوان ضمن حفظ کرامت انسانی، شبکههای حمایتی محلی برای بقا ساخت.…
🔻در تورم سهرقمی، تشکلها باید شیپور بحران و نیاز به حمایت را به صدا در بیاورند
هرچند اقتصاددانانی چون دکتر حسین عبدهتبریزی شرایط کنونی را به دلیل از دست نرفتن تمام اعتماد مردم به پول ملی، هنوز به معنای ورود به ابَرتورم شناسایی نمیکنند، ویدیوهای شهروندی از جهش قیمتهای اقلام اساسی و نفرینهای کاربران مستاصل در صفحات اقتصادی و شبکههای مجازی تصویر ملموستری از تورم سهرقمی در زندگی روزمره میدهد.
محاسبات تجارتنیو…
🔻 گزارشهای غیررسمی از اخراج پرستاران معترض بیمارستان فیاضبخش:
پرستاران این بیمارستان تنها چند روز پیشتر تجمع کرده بودند
اصل ۲۰ نوشت:
▫️گزارشهای غیررسمی از اخراج شماری از پرستاران بیمارستان فیاضبخش پس از برگزاری تجمعات اعتراضی حکایت دارد. در واکنش به این گزارشها، وبسایت سلامتنیوز با انتقاد از برخورد با پرستاران معترض نوشته است که مطالبات صنفی نباید به ناامنی شغلی منجر شود. همچنین در روزهای گذشته، اعضای هیئت…
📽 دبیر کمیسیون اجتماعی: چند نفر در دولت که از رئیس جمهور هم بیشتر قدرت دارند نمیگذارند تبدیل وضعیت عملی شود!
💬 دکتر رضا صدیقی، دبیر کمیسیون اجتماعی و نماینده تبریز، آذرشهر و اسکو در مجلس در گفتوگو با پایگاه خبری فیروزه:
▫️دو سال است که پیگیر تبدیل وضعیت نیروهای شرکتی و حذف واسطههای پیمانکاری هستیم.
رییس جمهور دستور صریح آن را هم داد، معاونش آقای عارف را هم توجیه کردیم که این موضوع برای دولت بار مالی ندارد بلکه…
👍3
Showing the 12 most recent of 19 posts we hold for @davtalaborg. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Forward network
Republished by
Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Mentions
Named by 6 registered channels — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
Appears in Telegram’s recommendations for other channels
The reverse of the list above, and a different kind of signal. This does not require this channel to have ever been asked about directly — each row below is a channel we DID ask Telegram about, whose Telegram-generated list happened to include this one. A channel can appear here with an empty list above it, because being named by someone else’s query is independent of having been queried itself.
حکایات گلستان سعدی @GolestaneSaadi · 19,244 Telegram ranks this channel #53 of 69 here — alongside 68 others — read 3 October 2026
Aasoo - آسو @NashrAasoo · 29,152 Telegram ranks this channel #81 of 93 here — alongside 92 others — read 8 September 2026
This channel appears in 2 seed channels' Telegram-generated recommendation lists in total. Each is Telegram’s list for THAT channel, not this one — see how this is measured.
Cite this entry
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 21 October 2026 — this
entry's latest reading, not the date you are reading this.
“داوطلب” (@davtalaborg), 2,448 subscribers as measured 21 October 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/davtalaborg.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.