Channel
@defendersbelarus
On this record: Topic · Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
186subscribers
+0 since we began measuring on 6 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1001237653330 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @defendersbelarus |
| Created | 17 December 2020 — measured — cross-checked against a third-party dataset (TGDataset) |
| First recorded | 7 August 2026 |
| Last confirmed live | 26 September 2026 |
| Measurements held | 7 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 26 September 2026 |
| On Telegram | t.me/defendersbelarus |
Other / unclassifiable — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 24 September 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 81% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and why it has no browse page of its own yet.
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 26 Sept 2026, 11:41 | 186 | -1 |
| 12 Sept 2026, 13:21 | 187 | -1 |
| 27 Aug 2026, 04:45 | 188 | -1 |
| 19 Aug 2026, 11:45 | 189 | +1 |
| 13 Aug 2026, 10:15 | 188 | +2 |
| 7 Aug 2026, 07:18 | 186 | no change |
| 6 Aug 2026, 21:32 | 186 | first reading |
20 posts held, back to 3 March 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 24 July 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
20 reactions across 11 posts, in 3 distinct kinds. The most used accounts for 60.0% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| ❤ | 12 | 60.0% | |
| 👍 | 6 | 30.0% | |
| 😢 | 2 | 10.0% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 11 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 20 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 20 most recent posts we hold, published 3 March 2026 to 24 July 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
В конце июня 2026 года в Санкт-Петербурге (Россия) прошло ежегодное событие — Питерский юридический форум. Как и прошлом году, делегация беларусской адвокатуры принимает участие в форуме. Среди тем, обсуждаемых участниками: «угрозы» суверенитету Российской Федерации, права человека как «оружие» Запада, возможность уголовного преследования 12-тилетних и формулу «русского человека» в уже ежегодной (и не имеющей ничего …
Проект «Право на Защиту» ежегодно анализирует изменения состояния беларусской адвокатуры, как качественно, так и количественно. Сегодня в обзоре тех, кто начал оказывать помощь гражданам в качестве адвоката в 2025 году, посмотрим, сохраняются ли отмеченные нами ранее тренды - и представители каких силовых органов сменили госслужбу на адвокатскую профессию. Спойлер. Наш материал, посвященный пришедшим в адвокатуру сп…
👍1😢1
Адвокат Александр Данилевич вышел на свободу после 4 лет заключения. Он опубликовал фото на фоне собора Девы Марии в Минске с подписью "Я дома". Мы очень рады видеть новость про освобождение Александра и приветствуем адвоката на свободе! Ранее в этой статье мы по пунктам разбирали, почему следует считать приговор адвокату А.Данилевичу неправовым, направленным исключительно на преследование адвоката за выполнение св…
❤4
После десятилетий разговоров об этом, наконец-то в Беларуси в 2023 году появился механизм индивидуальной конституционной жалобы, позволяющей индивидуальному заявителю напрямую (по тяжелой, но все же прямой процедуре) обращаться с заявлениями о проверке конституционности законов, примененных в конкретном деле. Первое судебное постановление в новой процедуре было вынесено в конце 2024 года, и хотя результаты работы за…
❤1
Наш проект уже не первый год проводит регулярный «осмотр» количественного состояния адвокатуры в Беларуси. Мы считаем, что отсутствие в административном районе адвокатов в принципе или наличие лишь одного специалиста на несколько десятков тысяч населения района, означает неполную реализацию права на защиту. Ситуация, когда в ЮК отсутствуют адвокаты или адвокат только один – прямое следствие репрессивной политики го…
👍1
Наш проект внимательно следит за практикой рассмотрения Конституционным судом Беларуси индивидуальных жалоб на конституционность законов. Напомним, что сам институт индивидуальных конституционных жалоб появился в Беларуси только в конце 2023 года, и насколько мы можем судить, до последнего времени только Беларусь и Туркменистан из постсоветских стран не имели механизмов конституционного контроля по индивидуальных жал…
21 мая признан днем солидарности с политическими заключенными в Беларуси. День был учрежден после смерти политзаключенного Витольда Ашурка в шкловской колонии в 2021 году. С 2020 года адвокаты стали одной из целей беларусских властей: защитникам общественных активистов, представителей политической оппозиции и граждан, выражающих протест, не просто создаются препятствия в работе, но они подвергаются произвольным заде…
❤4
Наш проект продолжает исследовать практику по относительно свежему для беларусской правовой системы институту индивидуальной конституционной жалобы. В силу новизны самого института (обращение в Конституционный суд кардинально отличается от стандартной судебной работы, требует совсем иного взгляда на проблему и на ее источники) мы продолжаем разбирать практически каждое определение, поскольку пока сложно говорить об у…
8 мая Минский городской суд вынес приговор в отношении обвиняемых по "делу Мачулищ" по части 2 статьи 361-4 Уголовного кодекса (содействие экстремистской деятельности). Помимо осужденных заочно, приговор был вынесен еще одному обвиняемому - Андрею Балмакову, который находится в заключении. Срок неизвестен. Адвокат Андрей Михайлович Балмаков был задержан в марте 2025 года по статье 361-4 (содействие экстремистской де…
Правозащитный центр "Вясна" 26 апреля отметил свое 30-летие. В адрес организации поздравления и слова благодарности прозвучали от многих политиков, дипломатов, правозащитников. Председатель Правозащитного центра "Вясна" и лауреат Нобелевской премии мира Алесь Беляцкий в день 30-летия "Вясны" выступил с обращением: "Вясна" нарадзілася як выклік масавым парушэнням правоў чалавека ў краіне. Мы былі зарэгістраваныя, і ў …
👍2
12 марта 2026 года Офис Прокурора Международного уголовного суда официально завершил предварительное изучение ситуации Беларусь-Литва и объявил об открытии расследования. Для принятия этого решения Прокурору понадобилось практически полтора года (напоминаем, что Литва направила ситуацию Беларуси 30 сентября 2024 года) — что представляется вполне закономерным, учитывая не только ограниченные ресурсы Офиса, но и неочев…
❤2
Наш проект продолжает отслеживать формирующуюся практику рассмотрения индивидуальных жалоб на неконституционность законов. В своем послании о состоянии конституционной законности Конституционный суд впервые назвал количество поступивших в 2025 году жалоб – 70. В статьях мы рассмотрим определения об отказе в возбуждении производства, вынесенные судом во второй половине 2025 года. ИЮНЬ-АВГУСТ 2025 СЕНТЯБРЬ-ДЕКАБРЬ 202…
❤1
Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @defendersbelarus. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Republished by
Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 26 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Право на защиту” (@defendersbelarus), 186 subscribers as measured 26 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/defendersbelarus.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.