Channel
@del5min
On this record: Topic · Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Telegram's recommendations · Cite this entry
1,367subscribers
-14 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of 1,000–3,162.
| Telegram ID | -1001760375269 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @del5min |
| Created | Between 1 December 2021 and 30 April 2023 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 7 August 2026 |
| Last confirmed live | 19 September 2026 |
| Measurements held | 10 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 19 September 2026 |
| On Telegram | t.me/del5min |
Technology — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 17 September 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 51% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and why it has no browse page of its own yet.
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 19 Sept 2026, 05:39 | 1,367 | -2 |
| 11 Sept 2026, 14:36 | 1,369 | +1 |
| 6 Sept 2026, 14:58 | 1,368 | -2 |
| 2 Sept 2026, 00:34 | 1,370 | -1 |
| 27 Aug 2026, 04:57 | 1,371 | -3 |
| 24 Aug 2026, 05:28 | 1,374 | -1 |
| 20 Aug 2026, 10:02 | 1,375 | -4 |
| 10 Aug 2026, 19:19 | 1,379 | -1 |
| 7 Aug 2026, 23:13 | 1,380 | -1 |
| 7 Aug 2026, 10:16 | 1,381 | first reading |
11 posts held, back to 11 June 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 11 posts for this entry, the most recent from 5 August 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
166 reactions across 11 posts, in 8 distinct kinds. The most used accounts for 37.3% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| ❤ | 62 | 37.3% | |
| 😁 | 41 | 24.7% | |
| 🔥 | 22 | 13.3% | |
| 👍 | 21 | 12.7% | |
| 🤯 | 12 | 7.23% | |
| 😱 | 3 | 1.81% | |
| 🤩 | 3 | 1.81% | |
| 🎉 | 2 | 1.20% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 11 of the 11 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 166 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 11 most recent posts we hold, published 11 June 2026 to 5 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Киберпанк в Эдтехе Раньше — заходишь на страницу курса, оплачиваешь его, учишься. Сейчас — заходишь на страницу курса, видишь приблизительную цену в месяц с учётом ставки потребительского кредита, проходишь бесплатную часть, общаешься с менеджером отдела продаж, чтобы узнать нюансы оформления, заполняешь анкету банка, проходишь проверки, оформляешь кредит, устанавливаешь приложение банка, чтобы оплачивать кредит, у…
🤯12😁6
Где писать телефон поддержки — вверху или внизу Зависит от того, во что верите — сам пользователь сможет разобраться или очевидно, что даже если всё будет понятно и хорошо, с живым человеком поговорить ему всё же захочется. 📲 Телефон ставим наверх или на виду Представим ситуацию, в которой нам ну просто жизненно необходимо для спокойствия услышать, что кто-то рядом и можно позвонить в любой момент. 1️⃣Я бы на пер…
👍9❤3
Дело было у постамата, который выдаёт посылки Кто-то отрисовал этот экран, разбил инструкцию на 3 шага, подобрал иконки, текст понятный сделал. Корпели, согласовывали. Ещё не с первого раза чей 😀 А эти пользователи всё равно стоят и репу чешут, кнопки ещё не тыкаются к тому же. 🖊🖊🖊🖊🖊 #пятничныйпост забежал напомнить, что плохой результат не всегда означает плохую работу. Иногда это просто результат, ну вот так бы…
😁18
Мой Стратоплан окончен В апреле Лёша начал учиться в школе менеджмента «Стратоплан» по программе тимлидов. И вот обучение завершилось. Вместо эпилога вкину сюда ответ на один из последних опросов. Что самого полезного вы уже получили от этого курса (на уровне результата)? Я не стал более сильным менеджером. Невозможно за полгода поменять мышление, даже если выкладываться полностью. А я не вложил душу, не смотрел …
❤24👍6🔥3
Ни за что не угадаете, куда вёл куар, поэтому приглашаю полюбоваться
😁6😱3
В моём лифте выделяются только 2 объявления. Они неказистые и контрастные. Сразу бросаются в глаза и интригуют. В общем, функцию свою выполняют лучше всех благодаря правильному контексту (у подъезда, среди множества чёрно-белых бумажек «Починю холодильник, переустановлю винду», они незаметны) Вот угадайте, куда ведёт куар (замазанный мной для пущей загадки) со второго объявления? 〰️〰️〰️〰️〰️ Провожал вас в выходные …
😁11
Смотрите, какой потрясающий лендинг сделали фанаты «Отчаянных домохозяек»: https://desperate-housewives.tilda.ws Второй раз смотрю его от начала до конца и нахожу новые пасхалки (не заметила кликабельные ссылки на рецептах) Местами очень тяжело шрифт читается, но всё равно, а какая анимация! Ещё сайт в списке лучших проектов на Тильде #пятничныйпост сегодня тренирует хороший вкус и насмотренность.
🔥11❤6
Посмотрите на манипулятивные уведомления. Их путают с дарк паттернами почему-то Не критично, но лечится разными способами. Дарк паттерны — это, в основном, зона ответственности дизайнера. Понятно, что мы в одной лодке, но с еле видимой кнопкой отписки, спрятанной в сером мелком тексте или предзаполненным чекбоксом согласия дизайнер справится лучше, потому что лёгким мановением фигмовского курсора поменяет структуру…
👍6❤3
UX-редактор в Фоксфорд, ты где? Пора работать Пока Света выкладывает выдержки по рынку, ворвусь и апну вакансию выше. Мы всё ещё ищем UX-редактора в онлайн-школу Фоксфорд. Наш senior Катя сказала, что предыдущий пост скучноват и надо разбавить плюхами, потому что у нас реально классно. Вот и плюхи: 🟡 редакторы подключаются на стадии дискавери и формирования гипотез. Прям вот с самой первой встречи, где PO рассказ…
❤9🔥4🤩3
В первых двух частях мы выяснили, как ощущается поиск работы и где чаще всего обрывается путь кандидата Несмотря на результаты опроса, думаю, что максимальный отсев всё же идёт на моменте резюме. И тут ничего нового мы не узнали. Теперь обсуждаем то, на что можем повлиять — как продемонстрировать тестовое и портфолио, чтобы пройти дальше. Все советы из карточек — это ответы нанимающих из опроса. 🌷В кандидатах хотя…
❤7
В прошлый раз мы читали тех, кто ищет работу. Большинство уверены, что дело в рынке Полная версия о том, как себя чувствуют кандидаты А теперь, что думаю лиды А думают они не о том, что людей мало — кандидатов как раз хватает, что по макушку можно закопаться в резюме, если я правильно считала. Поэтому почти все сошлись на одном: откликов хватает, а навыков и продуктового мышления — нет. Чаще всего кандидат отсеив…
❤10🔥4🎉2
Showing the 11 most recent of 11 posts we hold for @del5min. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
The reverse of the list above, and a different kind of signal. This does not require this channel to have ever been asked about directly — each row below is a channel we DID ask Telegram about, whose Telegram-generated list happened to include this one. A channel can appear here with an empty list above it, because being named by someone else’s query is independent of having been queried itself.
This channel appears in 1 seed channel's Telegram-generated recommendation list in total. Each is Telegram’s list for THAT channel, not this one — see how this is measured.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 19 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Тут дел на 5 минут” (@del5min), 1,367 subscribers as measured 19 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/del5min.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.