Channel
@delogovoruvam
On this record: Topic · Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
261subscribers
+20 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1001599136357 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @delogovoruvam |
| Created | Between 1 August 2021 and 28 February 2023 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 8 August 2026 |
| Last confirmed live | 25 September 2026 |
| Measurements held | 7 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 25 September 2026 |
| On Telegram | t.me/delogovoruvam |
Education — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 23 September 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 78% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and why it has no browse page of its own yet.
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 25 Sept 2026, 21:55 | 261 | +5 |
| 13 Sept 2026, 12:39 | 256 | +2 |
| 4 Sept 2026, 18:00 | 254 | +1 |
| 27 Aug 2026, 21:34 | 253 | +9 |
| 21 Aug 2026, 04:23 | 244 | +3 |
| 8 Aug 2026, 09:48 | 241 | no change |
| 7 Aug 2026, 17:52 | 241 | first reading |
20 posts held, back to 1 June 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 4 August 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
35 reactions across 10 posts, in 6 distinct kinds. The most used accounts for 45.7% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| 👍 | 16 | 45.7% | |
| 🔥 | 11 | 31.4% | |
| ❤ | 3 | 8.57% | |
| 💯 | 3 | 8.57% | |
| 😁 | 1 | 2.86% | |
| 😱 | 1 | 2.86% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 10 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 35 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 20 most recent posts we hold, published 1 June 2026 to 4 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Первый вторник месяца — время для знакомства и рассказа о себе. Знание инструментов ораторского мастерства очень помогают в межличностных коммуникациях. Нетворкинг на мероприятиях, например, легче осуществлять, а значит и пользы от них больше. Непоправимая польза — деловые знакомства в комментариях. Правило простое. Напишите, кто вы, чем занимаетесь и что люди получат от сотрудничества с вами. Пишите в комментария…
Что вовлекает и поддерживает диалог: 1. Вопросы. 2. Комплименты (мы хотим чувствовать себя значимыми). 3. Индивидуальный подход (относиться к человеку как отдельной значимой единице, а не одним из…).
Разговорная среда. Давно не было этой рубрики. В ней вы задаёте вопросы, а я на них отвечаю. Пишите свои вопросы в комментариях или, если хотите «анонимно», то в сообщения сообществу. Чуть позже я на них отвечу.
Получить кубок под конец карьеры — эмоционально. И это была бы отличная точка. Как в кино. Испания точно была сильнее и играла, а не боялась. По игре заслуженно победили.
File, posted without a caption
Искал информацию в архивах, наткнулся на свои старые записи… Почти в это время, 12 лет назад я провёл свой первый самостоятельный тренинг по ораторскому мастерству — за деньги. Группа была небольшая, там были те, кто меня знал лично, не как тренера. И были те, с кем я не был знаком до этого. Для меня уже тогда было важно, вести тренинг «по памяти», не читать с листа или явно подглядывать. Тогда формат тренинга, со…
Практически постоянный диалог между мной и любой группой на тренинге. — Почему боитесь выступать? — Страшно, боимся опозориться. — А что может произойти в самом худшем случае? — ... — Представьте, случилось самое ужасное на вашем выступлении. Просто настолько, что вы даже сейчас и представить себе не можете. Что тогда будет дальше? — Ну... посмеются. Подумают, что я идиот, неудачник. — А долго это будут помнить и нап…
❤2🔥2👍1
Скороговорки Самое большое заблуждение - считать, что скороговорки улучшают дикцию или развивают ораторское мастерство. Нихуя они не улучшают и не развивают. Скороговорка - это просто фокус, трюк для слушателя. Этот фокус можно разучить как в тиктоке разучивают синхронный танец - одноразовый прикол может даже стать челленджем, но не научит ничему новому, а просто поднимет всем настроение. Если хотите развить дикц…
😁1
Никогда на тренингах не давал скороговорки, т.к. к развитию навыков выступать они никак не относятся.
Не забывайте, что даже самому опытному оратору есть что улучшить, и даже у самого плохого оратора есть чему научиться. Совершенству нет предела. Выступайте чаще.
Перефразирую слова Оскара Хартманна о лени. Если вы думаете, что не способны выступать публично, то с такой установкой точно ничего не получится. Уберите эту ментальную ловушку. Возьмите ответственность за это. Проще сказать, что я сделал выбор не выступать. С этим уже проще «работать». Каждый человек способен стать великим оратором. И это не пустые мотивирующие слова. Не хотите быть великим, тогда вы можете просто …
👍3
Одна из задач оратора — выделиться, запомниться. Лучше всего, своей речью, а не делами, как Герострат. Выделяться можно своим внешним видом, одеждой (например: розовый консультант), или своим стилем выступления, манерой говорить и своей личностью. Самое простое, что можно сделать — быть самим собой. Генри Форд говорил: «Все машины Форд одинаковы, но нет двух одинаковых людей. Каждая новая жизнь — новое явление под …
👍3🔥1
Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @delogovoruvam. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Republishes
Channels on the register whose posts this channel has forwarded.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 25 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Халимоненко Дело говорит 🎙️” (@delogovoruvam), 261 subscribers as measured 25 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/delogovoruvam.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.