Channel
@demkivM
On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Posts · Citations · Cite this entry
448subscribers
+0 since we began measuring on 6 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1001361347056 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @demkivM |
| Description | Фінансовий аналітик. Пишу про економіку й не тільки. Приєднуйтесь! twitter.com/demkiv_m facebook.com/demkiv https://www.icu.ua/uk/research/blog/author/mihail-demkiv |
| Created | Between 1 April 2018 and 31 July 2021 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 6 August 2026 |
| Last confirmed live | 4 September 2026 |
| Measurements held | 2 |
| On Telegram | t.me/demkivM |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 6 Aug 2026, 19:16 | 448 | no change |
| 6 Aug 2026, 03:08 | 448 | first reading |
20 posts held, back to 23 October 2025 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 30 July 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
Lifetime counters from Telegram’s own channel header, read 6 August 2026 — not the date at the top of this page, which is when the subscriber count was last read. Below Telegram’s rounding threshold, so these counts are exact.
Ставку сьогодні змінювати не будуть – так вважає абсолютна більшість опитаних. Одностайність – майже як у диктаторській країні. Але зовсім нудно на оголошенні результатів сьогодні не буде. По-перше, публікація нового макропрогнозу. З часу виходу попереднього, у квітні, минуло ніби не так багато часу, а війна з Іраном встигла закінчитися декілька разів і початися знову. Питання про вплив цього всього процесу на ціни…
Що робити з обліковою ставкою? https://forms.gle/NLK9bsJk6fayt7Qd6 Ще донедавна ймовірність підвищення облікової ставки у 2026 році виглядала цілком суттєвою. Але інфляція сповільнюється вже третій місяць поспіль. Підвищувати ставку за таких обставин НБУ було б непросто — принаймні пояснити це рішення широкій публіці. Тож із найближчим засіданням усе начебто доволі передбачувано? Однак завжди є але. Війна з Іраном сп…
Photo, posted without a caption
Ставку сьогодні, найімовірніше, залишать без змін — 15.0%. І хоча багато хто приватно висловлював мені думку, що «не все так однозначно» й існує ймовірність підвищення вже зараз, в опитуванні всі дружно обрали варіант «15». Водночас чимало голосів у другому питанні відійшло до категорії «підвищував би ставку». І логіка в цьому є: у світі помітні тенденції до прискорення інфляції. ЄЦБ та Японія вже йшли на підвищен…
Що робити з обліковою ставкою? https://forms.gle/uJvwD55XWm2RnwHa9 З одного боку, все мало б бути доволі нудно: за поточним прогнозом НБУ облікову ставку збережуть незмінною до II кварталу 2027 року. Але з квітня, коли був опублікований останній макропрогноз, багато що змінилося. ЄЦБ підвищив ключові ставки на 25 базисних пунктів на тлі зростання цін на енергоресурси та посилення інфляційних ризиків. Але ще до того, …
Photo, posted without a caption
Сьогодні Нацбанк мав би залишити облікову ставку незмінною і сконцентруватися на новому макро прогнозі та інших меседжах. В це вірить абсолютна більшість опитаних. А от як реагувати на те що понад чверть опитаних на місці регулятора ставку би підвищували вже сьогодні, а ще більше – очікують що підвищення ставки буде раніше, ніж зниження. Я би на цей варіант гроші не ставив, але вважаю, що ринок отримав сигнал, що так…
Що по ставці, будуть якісь рухи? https://forms.gle/m9MnJVvhQn7w6PvY8 Темпи зростання споживчих цін у річному вимірі прискорюються вже другий місяць поспіль. У січні інфляція становила 7.4%, у лютому — 7.6%, у березні, коли почало відчуватися подорожчання пального, — уже 7.9%. Статистики за квітень ще немає, але чи побачимо нижчі значення? Малоймовірно. Чи піде хтось за таких умов на зниження ставки? Питання радше рит…
Photo, posted without a caption
📉 Сьогодні має бути без змін: облікову ставку залишать на рівні 15.0%. 💵 Що стосується курсу, то понад три чверті опитаних не очікують його зростання до кінця року більш ніж на 5%. Такий варіант виглядає логічним, хоча я очікував більше голосів за вищі темпи девальвації, враховуючи, як бадьоро зростав курс у березні. 🔔 Оголошення рішення та пресбрифінг — традиційно о 14:00. Дякую всім, хто долучився! #ICUбарометр
Що вирішать по обліковій ставці? 📉 https://docs.google.com/forms/d/e/1FAIpQLSeICc8j7TWnvm7hIn_UelrwvJFnOFj2r-mFneeS1k-1ahT8KQ/viewform?usp=dialog Нагадаю: поточний макропрогноз передбачав зниження ставки на 0,5 п.п. лише у квітні, березень мали пропустити. Але писався він ще до початку перемоги над Іраном, яка ось-ось має закінчитися.Інфляція у лютому прискорилася до 7,6% р/р, і це ще без урахування зростання цін на …
Нацбанк суттєво переглянув прогноз по резервах - у сторону їх зростання.
Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @demkivM. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Republished by
Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 6 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“DEMKIV” (@demkivM), 448 subscribers as measured 6 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/demkivM.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.