Channel
@dgminer
On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Citations · Telegram's recommendations · Cite this entry
2,696subscribers
-19 since we began measuring on 6 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of 1,000–3,162.
| Telegram ID | -1001252976175 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @dgminer |
| Created | Between 1 March 2018 and 31 August 2021 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 6 August 2026 |
| Last confirmed live | 31 August 2026 |
| Measurements held | 9 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 31 August 2026 |
| On Telegram | t.me/dgminer |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 31 Aug 2026, 17:17 | 2,696 | -7 |
| 28 Aug 2026, 12:22 | 2,703 | -3 |
| 25 Aug 2026, 04:32 | 2,706 | +2 |
| 22 Aug 2026, 05:43 | 2,704 | +2 |
| 16 Aug 2026, 04:23 | 2,702 | -6 |
| 12 Aug 2026, 19:24 | 2,708 | -1 |
| 9 Aug 2026, 15:16 | 2,709 | -6 |
| 6 Aug 2026, 05:18 | 2,715 | no change |
| 6 Aug 2026, 05:02 | 2,715 | first reading |
20 posts held, back to 21 December 2025 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 2 pages of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 25 July 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
Measured directly from 5 videos with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no ≈ mark.
86 reactions across 17 posts, in 10 distinct kinds. The most used accounts for 36.0% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| ❤ | 31 | 36.0% | |
| 👍 | 23 | 26.7% | |
| 💩 | 13 | 15.1% | |
| 🤬 | 5 | 5.81% | |
| 😢 | 4 | 4.65% | |
| 👏 | 3 | 3.49% | |
| 🔥 | 3 | 3.49% | |
| 👎 | 2 | 2.33% | |
| 😁 | 1 | 1.16% | |
| 🤔 | 1 | 1.16% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 18 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 86 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 20 most recent posts we hold, published 21 December 2025 to 25 July 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
کشف یک مزرعه ماینینگ بیتکوین با 45 دستگاه Whatsminer M30++ در جنوب شرق تهران 250 آمپر سه فاز برق میکشیدن ! 😳 4860 ترا هش SHA256 ! روزانه 155 دلار درامد تقریبی ! ( حدود 30 میلیون تومان در روز ! ) مودم ایرانسل نظر شما چیه ؟ والتر وایتی بوده برای خودش شایدم گوستاوو 🥸 @DGminer
😢4❤1🤬1
🚀 انقلاب در سرمایهگذاری: اسپیسایکس وارد دنیای کریپتو شد! بزرگترین عرضه اولیه تاریخ (۷۵ میلیارد دلاری) اسپیسایکس حالا روی بلاکچین هم در دسترسه! 🔥 این بار دیگه نیازی به بورس سنتی نیست. دو راه هیجانانگیز برای سرمایهگذاری روی بزرگترین برند فضایی جهان: ۱. قرارداد دائمی (Perpetual) – $SPCX روی پلتفرمهایی مثل Hyperliquid میتونی با اهرم لانگ (پیشبینی رشد) یا شورت (پیشبینی افت) قیمت اسپیسایکس معامله کنی. حجم معا…
❤2👎2
🚀 اسپیسایکس در آستانه ورود به باشگاه تریلیون دلاری! اسپیسایکس در عرضه اولیه (IPO) در کنار غولهای فناوری و اقتصاد جهان قرار گرفته است: رتبهبندی ارزش بازار (Market Cap): NVIDIA: ۴.۲۸ تریلیون دلار 👑 Apple: ۳.۷۶ تریلیون دلار Alphabet (گوگل): ۳.۵۸ تریلیون دلار Microsoft: ۲.۷۵ تریلیون دلار Amazon: ۲.۲۷ تریلیون دلار TSMC و Saudi Aramco: ۱.۷۸ تریلیون دلار 🔴 SpaceX: ۱.۷۵ تریلیون دلار #SpaceX #IPO #تریلیون_دلاری #س…
Posted without readable text
🚨 آرتور هیز؛ نهنگی که بازار را تکان میدهد! آرتور هیز (Arthur Hayes) یکی از تأثیرگذارترین چهرههای بازار کریپتو است؛ فردی که توییتهایش میتواند مسیر قیمتها را تغییر دهد. ⚖️ از محکومیت تا عفو هیز در سال ۱۴۰۱ به دلیل نقض قوانین مبارزه با پولشویی به ۶ ماه حبس خانگی و پرداخت ۱۰ میلیون دلار جریمه محکوم شد. اما در اسفند ۱۴۰۳، دونالد ترامپ او و همبنیانگذارانش را عفو کرد. 📈 بازی با بازار 🔹 در ۱ خرداد ۱۴۰۴، هیز از NEAR…
👍5❤2
🚨 بلوکه شدن ارز دیجیتال در خریدهای خارجی (CoinGate) دوستان، یکی از کاربران هنگام خرید از سایت Hostinger با ترون از طریق درگاه CoinGate، متأسفانه به دلیل تحریمها پولش مسدود شده است. طبق اعلام رسمی پشتیبانی این درگاه، به دلیل قوانین بینالمللی، وجه بلوکهشده به هیچوجه ریفاند (برگشت) داده نمیشود! ⚠️ چرا شناسایی میشویم؟ درگاههای خارجی تراکنشها را رهگیری میکنند. اگر IP شما نشت کند یا ارز را مستقیماً از صرافیهای …
👍1
⛔️ بیانیه صرافی کوینکس: Notice on Suspension of Deposits and Withdrawals Involving OFAC-Sanctioned In light of the recent OFAC regulatory action, which has placed Nobitex, Wallex, Bitpin, and Ramzinex on the sanctions list, we hereby remind you of the following measures to safeguard your assets: Do not transfer funds from the above sanctioned platforms to your CoinEx account; Do not withdraw funds from CoinEx to th…
🔥3❤1
🚨 ارتقای اضطراری توسط HardFork در شبکه Zcash توسعهدهندگان Zcash یک آسیبپذیری امنیتی را در استخر محافظتشده (Shielded Pool) موسوم به Orchard شناسایی کردهاند. در پی این موضوع، اعتبارسنجهای شبکه (Validators) یک ارتقای اضطراری پروتکل را بهصورت هماهنگ اجرا کردهاند. 🔹 شبکه Zcash همچنان فعال و در حال کار است. 🔹 با این حال، تراکنشهای Orchard بهطور موقت غیرفعال شدهاند تا فرآیند ارتقا و رفع مشکل امنیتی تکمیل شود. 🔹 …
❤1
طبق جدیدترین بیانیه رسمی تسویه کنندگان قانونی (Grant Thornton) که بر اساس احکام دادگاه عالی صادر شده است، جدول زمانی نهایی برای کاربران به شرح زیر اصلاح گردیده است: 📄 تاریخهای کلیدی که باید بدانید: 📅 ۳۰ سپتامبر ۲۰۲۶ (۸ مهر ۱۴۰۵): 🛑 ضربالاجل قطعی. در صورت عدم تکمیل فرآیندها تا این تاریخ، دارایی شما به عنوان «رها شده» (Abandoned) تلقی شده و حق شما برای همیشه از بین خواهد رفت. ۲۵ تا ۲۹ می ۲۰۲۶ (۴ تا ۸ خرداد ۱۴۰۵): …
👍4❤2
صرافی قدیمی کریپتو پیا که منشا نیوزلندی داشت، حدود سال 1397 و 1398 بسیار محبوب بود و ما بسیاری از دستگاه های ماینر با الگوریتم های CryptoNight نظیر Innosilicon A8 Plus CryptoMaster بیشتر برای استخراج الکترونیم را بر روی آدرس های این صرافی تنظیم میکردیم. اما در همان سال ها صرافی به دلیل حمله هکری کلا از دسترس خارج شد و تمام مبالغ موجود در کیف پول ها عملا غیر قابل دسترس شدند. اما اخیرا تلاش هایی صورت گرفته و فرصتی …
❤4👍1
نوسان شدید در قیمت تتر مورخ ۱۴ اردیبهشت حوالی ساعت ۱۸ در بازار نوبیتکس با حجم نسبتا بالا دیده میشه که بعد از چند ساعت با توجه به شرایط روانی بازار به سرعت توسط خریداران در حال پر شدن هست. بنظر میرسه حدود ۸.۵ میلیون دلار در آن ساعت خرید و فروش تتر انجام شده است. @dgminer
👍1
صرافی Mexc که با حضور ایرانیان مدارا میکرد و به صورت چراغ خاموش امکان فعالیت ایرانیان را فراهم کرده بود، بیانیه هشدار و فریز کردن حساب ایرانیان را صادر کرد. این اقدام مشابه با اقدام قبلی بایننس انجام شده و از این تاریخ ( اردیبهشت ماه ۱۴۰۵ )به بعد Mexc برای کاربران ایرانی در دسترس نیست. البته این اقدام با هشدار قبلی انجام شده و به معنی مصادره اموال نبوده و پس از پر کردن فرم خاصی که از طریق پشتیبانی در دسترس است، ا…
🤬2❤1👍1
Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @dgminer. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Citation-graph rank — 914,916 of 1,629,808 entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.
Republished by
Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
The reverse of the list above, and a different kind of signal. This does not require this channel to have ever been asked about directly — each row below is a channel we DID ask Telegram about, whose Telegram-generated list happened to include this one. A channel can appear here with an empty list above it, because being named by someone else’s query is independent of having been queried itself.
This channel appears in 1 seed channel's Telegram-generated recommendation list in total. Each is Telegram’s list for THAT channel, not this one — see how this is measured.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 31 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Dgminer” (@dgminer), 2,696 subscribers as measured 31 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/dgminer.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.