Channel
@diada_center
On this record: Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
50subscribers
+4 since we began measuring on 6 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1001892250750 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @diada_center |
| Created | Between 1 October 2022 and 30 September 2023 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 10 August 2026 |
| Last confirmed live | 11 September 2026 |
| Measurements held | 3 |
| Confirmed unchanged | 5 times, most recently 11 September 2026 |
| On Telegram | t.me/diada_center |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 14 Aug 2026, 02:06 | 50 | +4 |
| 10 Aug 2026, 14:01 | 46 | no change |
| 6 Aug 2026, 08:51 | 46 | first reading |
15 posts held, back to 30 May 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 15 posts for this entry, the most recent from 8 August 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
1 reaction across 1 post, in 1 kind.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| ❤ | 1 | 100.0% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 1 of the 15 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 1 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 15 most recent posts we hold, published 30 May 2026 to 8 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Кохання належить двом. Якщо хтось один бере участь в романтичній історії, а інший є чи недосяжним об’єктом (іноді ці люди навіть незнайомі одне з одним) чи тим, на кого неможливо покластися (щезає, від нього неможливо чекати виконання зобов’язань та ін.), або коли один партнер сприймає себе і Ближнього як пару, а інший каже «Ні, ми друзі» або «Це Тетянка, моя знайома», то, ймовірніше, ми маємо справу із залежні…
Ти будеш статично чекати на її активність, не йдучи назустріч, а вона повинна безперервно працювати кувалдою. Але, коли вона все-таки проб'ється до тебе, не чекай від неї ніжності. Тут доцільно навести репліку учасниці групи, що пролунала у відповідь на заявлену тим чоловіком позицію: «Коли ти говорив, я відчувала самотність. Я розумію, як тобі самотньо. Ти говориш багато, гарно, дуже логічно. Ти багато чого досяг…
І обидва – неважливим для Ближнього. Ганна Федосова
Шлюб не руйнується за один день. Рідко буває так, що все було добре, а потім раптом кінець. Найчастіше любов втомлюється повільно. Від дрібниць, які повторюються щодня. Від слів, які ранять. Від мовчання, яке з часом стає холоднішим за сварку. Від байдужості, яку спершу виправдовують втомою, а потім уже й не помічають. Найбільше шкодить стосункам те, що здається дрібним. Лінь бути уважним. Підозра, яка витісняє довір…
The Now-for-Next in Family Psychotherapy. In: The Now-for-Next in Psychotherapy. Gestalt Therapy Recounted in Post-Modern Society, Istituto di Gestalt HCC Italy Publ. Co., 190-228. 3. Федосова А. Гештальт-подход с нарушениями коммуникации в паре // Гештальт-обзор. Сборник материалов Всеукраинского общества психологов, практикующих гештальт-подход. № 8. 2019. С. 68-88.
Прохання: «Я прошу тебе поїхати зі мною до моїх батьків цієї п’ятниці, у них срібне весілля, я хочу провести це свято разом з тобою і дітьми, і батькам буде важливо тебе побачити!». Або інша, розширена, форма прохання розширена: «Мені боляче від того, що у вас з моєю матір’ю немає порозуміння в питаннях виховання дітей. З мого боку я можу сказати їй, щоб вона не годувала їх цукерками замість обіду чи перед ним, …
Згодом котерапевтична пара являтимеме собою двох дуже «стриманих», тобто стиснутих символічними зашморгами людей – один продовжить боятися, що помітять його недосконалість (це неможливо змінити за рахунок Ближнього), інший – «схлопнеться» з остраху втратити стосунки з хорошим колегою. За кадр уходить те, що людина, яка просить партнера щось з собою зробити, дуже далека від визнання цього партнера як фахівця, а…
- Конфлюенції, іноді в сполуці з проєкцією: «Ми ж не будемо цього робити, чи не так? Ми ж не оберемо готель?», « Насправді ти цього не хочеш, ти все вигадала» ; - Інтроєкції: «Коли станеш обирати готель, обов’язково роби так, як я (Марія, Василь, моя тітка Софія, собака Джек), звернися до оператора Х., не забудь взяти гроші, не виходь в білому – зараз дощить….»; - проєкції і дефлексії водночас: «Ти знову нічого…
Лобб є пропозиція партнерам обговорити одне з одним те, про що вони хотіли б говорити з терапевтом. Це допоможе подолати опір – коли люди уникають навіть дивитись на іншого, не те, то звертатися до нього та відповідати на його репліки. На цьому етапі можна дізнатися, навіщо пара прийшла. Терапевт побачить взаємодію пари в присутності сторонніх, зауважить, чи не намагаються вони його залучити до ролі третейського судд…
РОЗМОВА З ПОРОЖНЕЧЕЮ «Деякі стосунки, можливо, навіть не мали б виникнути, і їх слід було б закінчити із самого початку. Інші стосунки виникли лише тому, що люди від початку сильно збрехали одне одному. Звичайно, небезпечно себе пред'являти, але ще небезпечніше себе не пред'являти. Якщо ви фальшиво пред'явитесь з метою підійти під роль, то у вас виникне така система стосунків, в якій ви участі брати не будете» (Боб…
«Я люблю дружину. Проте я маю й інші стосунки...» Подібні історії нерідко зустрічаються в нашій клінічній практиці. Ззовні вони можуть виглядати як наслідок недостатньої відповідальності, морального вибору або нездатності завершити стосунки. Проте з погляду Отто Кернберга любовні трикутники та подружня невірність часто відображають значно глибші внутрішньопсихічні конфлікти. Отто Кернберг підкреслює, що здатність …
Або через чайну ложку. Тетяна Крушельницька
Showing the 12 most recent of 15 posts we hold for @diada_center. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Republished by
Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 14 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“nas_dvoe” (@diada_center), 50 subscribers as measured 14 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/diada_center.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.