Telegram RegisterThe public register of Telegram
Telegram profile photo for ДиалогиПроНалоги

Channel

ДиалогиПроНалоги

@dialogipronalogi

On this record: Topic · Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry

450subscribers

+26 since we began measuring on 7 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.

Register entry

Telegram ID-1001523490689
TypeChannel
Username@dialogipronalogi
Created10 August 2021measured — cross-checked against a third-party dataset (ext.tg_channel)
First recorded8 August 2026
Last confirmed live18 September 2026
Measurements held6
Confirmed unchanged1 time, most recently 18 September 2026
On Telegramt.me/dialogipronalogi

Topic

Other / unclassifiable — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 21 September 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 81% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and why it has no browse page of its own yet.

Growth

423450436.57 August 2026 — 424 subscribers8 August 2026 — 424 subscribers15 August 2026 — 423 subscribers23 August 2026 — 424 subscribers10 September 2026 — 449 subscribers18 September 2026 — 450 subscribers7 August 202618 September 2026
6 measurements spanning 42 days, net +26. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 419–454 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
18 Sept 2026, 12:58450+1
10 Sept 2026, 05:18449+25
23 Aug 2026, 15:12424+1
15 Aug 2026, 18:55423-1
8 Aug 2026, 05:20424no change
7 Aug 2026, 13:48424first reading

Engagement

20 posts held, back to 13 July 2026the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.

Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 5 August 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.

Reaction mix

8 reactions across 7 posts, in 2 distinct kinds. The most used accounts for 87.5% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
ReactionCountShareShare, drawn
👍787.5%
112.5%

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 7 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 8 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 20 most recent posts we hold, published 13 July 2026 to 5 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Recent posts

5 Aug 2026, 16:53 UTC45 views1 reactionsread 8 August 2026

ФНС довела до территорий очередной обзор судебных актов Конституционного Суда и Верховного Суда РФ за 1 квартал 2026 года по вопросам налогообложения. 1⃣Налогоплательщик, в отношении которого проводится налоговая проверка, не может быть вызван на допрос в качестве свидетеля по своей же финансово-хозяйственной деятельности. По умолчанию это касается ИП, но народ уже начинает пробовать такую отмазку на директоре ООО.

👍1

Signed Татьяна

5 Aug 2026, 08:35 UTC49 viewsread 8 August 2026
Forwarded from @Worldtax

Новая инструкция ФНС по камеральным проверкам Закрытый перечень оснований для запроса. Это не новое правило, а акцент в методичке: инспекторы вправе истребовать документы только в случаях, прямо предусмотренных статьей 88 НК РФ. https://www.klerk.ru/user/illarionov/703103/

Signed Татьяна

5 Aug 2026, 06:32 UTC52 viewsread 8 August 2026
Forwarded from @victornalogi

В продолжение предыдущего поста про контроль цен для целей налогообложения в сделках между взаимозависимыми лицами. Покупателю – организации может быть доначислен налог на имущество исходя из рыночной цены, если приобретенное у взаимозависимого лица имущество является основными средствами и облагается налогом исходя из балансовой стоимости. Далее выдержки из п.11 "Тематического обзора Верховного Суда Российской Фед

Signed Татьяна

5 Aug 2026, 06:32 UTC45 viewsread 8 August 2026
Forwarded from @victornalogi

Вынесу из консультаций. Продать имущество по цене ниже рыночной взаимозависимому лицу законодательство не запрещает - в п.1. ст. 8 Конституции Российской Федерации установлен принцип свободы экономической деятельности, в п.1. ст. 1 ГК РФ установлен принцип «свободы договора». Но для целей налогообложения в этом случае применяется рыночная цена, даже если сделка между взаимозависимыми лицами меньше суммового порога

Signed Татьяна

2 Aug 2026, 21:57 UTC55 viewsread 8 August 2026
Forwarded from @Worldtax

https://www.klerk.ru/user/illarionov/702640/ Признание вины по ч. 2 ст. 199 УК РФ: стратегия или ловушка? Признание вины может быть правильной тактикой, если: Вы действительно виновны. Условия для освобождения соблюдены (впервые, полное возмещение до суда). Это не приведет к расширению обвинения.

Signed Татьяна

31 Jul 2026, 11:11 UTC84 views2 reactionsread 8 August 2026
Forwarded from @pravo_pravo

🔍 ФНС тестирует механизм вменения дохода на основании расходов, узнал РБК. Инспекции рассылают трудоспособным неработающим гражданам требования пояснить, откуда деньги на квартиры, автомобили и яхты. ❓ Что и где происходит Сначала налогоплательщик получает требование о представлении документов, затем уведомление о вызове в инспекцию. В первую очередь налоговики просят документы, которые гражданин подавал в банки дл

👍2

Signed Татьяна

30 Jul 2026, 20:26 UTC76 views1 reactionsread 8 August 2026
Forwarded from @nalog_mediatcia

Привлечение к субсидиарный ответственности - крайняя мера, к которой ФНС прибегает только в том случает, если иные меры взыскания оказались неэффективными. Кроме того, сейчас полностью исключен формальный подход к такому виду взыскания. ФНС четко обозначила условия, при которых наступает субсидиарная ответственность: у должника отсутствуют активы, бенефициары выводят активы и переводят бизнес на аффилированных лиц и

👍1

Signed Татьяна

29 Jul 2026, 17:34 UTC85 viewsread 8 August 2026
Forwarded from @Worldtax

https://www.klerk.ru/user/illarionov/695572/ Верховный суд РФ подтвердил: для возбуждения уголовного дела о налоговых преступлениях необходимо вступившее в силу решение налогового органа Верховный суд четко обозначил два обязательных условия: Наличие вступившего в силу решения налогового органа. Истечение 75-дневного срока со дня вступления этого решения в силу.

Signed Татьяна

29 Jul 2026, 07:30 UTC88 viewsread 8 August 2026

Доброго утра всем! Похоже, что телеграм всё-таки закроют. Поэтому не забывайте, что у нас есть канал в МАХ https://max.ru/join/DODRGsVH2Af-HOs81pOuBhWOcOITEzT5wAp-K_P10Qk

Signed Татьяна

28 Jul 2026, 11:47 UTC90 views1 reactionsread 8 August 2026

Обзор судебной практики по банкротствам, инициируемым ИФНС. https://www.klerk.ru/user/illarionov/701977/

👍1

Signed Татьяна

28 Jul 2026, 07:01 UTC98 viewsread 8 August 2026
Forwarded from @ikarcompliance

Доначисления за одну выездную проверку ФНС при проверках организаций и ИП за 1 квартал 2026 года в среднем по России составили 134 768 т.р., в 2025 году «средний чек» был 103 999 т.р., т.е. видим рост на 30%! В 38% выездных проверок принимали участие органы внутренних дел. В таких проверках средний размер доначислений 154 283 т.р. По выездным проверкам физических лиц, не имеющих статуса ИП, самозанятого и не занима

Signed Татьяна

Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @dialogipronalogi. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Forward network

Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.

Mentions

A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 18 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“ДиалогиПроНалоги” (@dialogipronalogi), 450 subscribers as measured 18 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/dialogipronalogi.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.