Local community — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 11 September 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 73% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and why it has no browse page of its own yet.
Growth
14 measurements spanning 41 days, net -113. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 8,373–8,526 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)
Subscribers
Change
17 Sept 2026, 11:00
8,391
-6
13 Sept 2026, 05:18
8,397
-7
9 Sept 2026, 13:41
8,404
-16
4 Sept 2026, 11:55
8,420
-12
1 Sept 2026, 09:52
8,432
-11
29 Aug 2026, 19:35
8,443
-5
27 Aug 2026, 06:06
8,448
-17
23 Aug 2026, 20:39
8,465
-13
19 Aug 2026, 20:35
8,478
+2
16 Aug 2026, 19:45
8,476
-20
13 Aug 2026, 18:14
8,496
-10
10 Aug 2026, 15:25
8,506
-2
8 Aug 2026, 00:08
8,508
+4
7 Aug 2026, 16:31
8,504
first reading
Engagement
108 posts held, back to 5 August 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 23 pages of Telegram’s post history, 20 posts per page.
ERR · 30 days
13.0%
avg views ÷ 8,391 subscribers
Avg views / post
1,090
26 posts measured
Reaction rate
1.21%
reactions ÷ views · ER floor
Posts in window
26
of 108 held
ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.
ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views — note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate.
What these figures were computed from
Window
Rolling 30 days · latest post in window 28 August 2026
Posts held
108 (5 August 2026 – 28 August 2026)
Views total
28,281
Reactions total
342
Forwards / comments
not exposed by the public surface — not measured, not estimated
Readings taken
28 Aug 2026, 17:26 UTC
Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.
Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.
Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.
What this channel posts
Video runtime
8m 43s
Average length
52s
Measured directly from 10 videos with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no ≈ mark.
Reaction mix
1,493 reactions across 108 posts, in 22 distinct kinds. The most used accounts for 29.7% of them.
Every reaction kind recorded on the sample, most used first
Reaction
Count
Share
Share, drawn
❤
443
29.7%
👍
245
16.4%
🤬
203
13.6%
🔥
124
8.31%
😢
98
6.56%
🤣
82
5.49%
🤡
65
4.35%
👎
48
3.22%
🤮
38
2.55%
🤯
36
2.41%
😁
34
2.28%
😱
17
1.14%
🥴
13
0.871%
💩
10
0.67%
🥱
10
0.67%
👏
6
0.402%
🤔
6
0.402%
🤩
6
0.402%
🐳
3
0.201%
👌
3
0.201%
2 further kinds
3
0.201%
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 108 of the 108 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 1,493 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 108 most recent posts we hold, published 5 August 2026 to 28 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Advertising
Ad load
0.926%
1 of 108 posts carry an ad marker
Regulatory tokens
0
none — marked by hashtag only
Median views · ads
210
over 1 measured post
Median views · rest
1,270
over 107 measured posts
An ad marker, not a judgement about a post. A post is counted here because it carries one of two explicit markings: an erid token, which Russian law has required on paid placements since 2022 and which is issued against a specific advertising contract, or a #реклама / #ad hashtag in the body, which is the channel declaring it itself. The first is documentary; the second is a self-declaration and is weaker. No classifier reads the text and decides — nothing on this site guesses that a post is an advertisement.
This is a floor, and it can only ever be a floor. A channel that runs paid placements without marking them produces no marker for us to count, and an unmarked ad is indistinguishable from an ordinary post on the public surface. The ad load above therefore means “the share of posts that declared themselves”, never “the share of posts that were paid for”. A low figure is not evidence of a channel that runs few ads.
Both figures are medians, and no ratio between them is published. Each is a view reading that actually occurred on a post, picked by percentile_disc rather than averaged, so one viral post cannot move it and no interpolated value is invented between two readings. The sample on one side is under five posts, which is too thin to compare. The two figures are shown side by side with the count behind each, and deliberately not divided into a headline like “ads get x% fewer views” — an arithmetic that is easy to print and, at this sample size, means nothing.
Measured over the 108 most recent posts we hold, published 5 August 2026 to 28 August 2026. Views are the latest single reading held for each post, and any reading at or above 1,000 is rounded by Telegram to three significant figures.
🔪 Двоє людей загинули внаслідок нападу з ножем у приватній школі в Бранденбурзі, — Eil
У четвер вдень у приватній школі в місті Ґозен-Ной-Ціттау були вбиті 18-річна учениця та 30-річний чоловік, який намагався зупинити нападника. 19-річного підозрюваного затримано. За попередніми даними, він є колишнім коханим жертви.
Diaspora | Німеччина 🇩🇪
🤔 "А німці будуть?"
Українська мама першокласниці, донька якої навчається у школі Німеччини, звернула увагу, що у класі її доньки відсутні німці. Так, серед національностей можна спостерігати українців, турків, поляків та румунів.
Вона підкреслила, що головне, щоб її дитина вивчила німецьку.
Водночас у коментарях користувачі мережі висловили різні припущення щодо такого моменту.
Так, наприклад, хтось радив переїх…
👨⚖️ АДВОКАТСКАЯ ПОМОЩЬ ПО ВСЕЙ ГЕРМАНИИ
⚖️ ВАШЕ ДЕЛО — НАША ОТВЕТСТВЕННОСТЬ
Получили письмо от Jobcenter, Ausländerbehörde, полиции, прокуратуры, суда или работодателя?
‼️Не игнорируйте и не откладывайте решение вопроса.
В Германии многие письма и решения имеют строгие сроки для ответа или обжалования. Своевременная юридическая помощь может помочь защитить ваши права, избежать серьёзных последствий и выбрать пра…
⚡️Нова пошта в Німеччині: тарифи у 2026 році
З 8 липня 2026 року Nova Post оновила тарифи на відправлення з Німеччини в Україну.
Основні ціни:
• документи — 20 €
• посилка до 2 кг — 23 €
• до 10 кг — 32 €
• понад 10 кг — +1,50 € за кожен кг
• виклик кур’єра — 3 € для відправлень до 30 кг
Пакування оплачується окремо — від 0,50 € для документів до 6 € для великих посилок.
Відділення Nova Post працюють у Берліні, Г…
⚡️Головному редактору сайту та Telegram-каналу ОРД Станіславу Речинському, який проживає у Берліні, оголосили підозру у вимаганні.
За даними слідства, підозрюваний разом з іншими фігурантами поширював у мережі неправдиві та дискредитуючі матеріали про фізичних та юридичних осіб, а після цього вимагав гроші за їх видалення.
Зокрема, слідство стверджує, що у травні 2026 року йшлося про вимагання коштів у криптовалюті…
⚡️Посол України в Німеччині відкинув погрози Путіна після ударів по Росії
Посол України в Німеччині Олексій Макеєв відреагував на погрози Кремля у відповідь на українські удари по російських об’єктах.
За його словами, Україна не має наміру відмовлятися від права захищатися від російської агресії.
Макеєв наголосив, що Україна бореться за своє існування, тоді як Росія продовжує війну проти українців.
Дипломат також…
👮♀️Ищешь стабильную работу в Германии ?
Сфера безопасности и охраны остаётся одной из самых востребованных в Германии. Для начала карьеры достаточно получить сертификат Sachkundeprüfung §34a GewO.
Учебный центр «Компас» поможет тебе получить квалификацию и выйти на работу в кратчайшие сроки.
Почему выбирают нас:
✅Государственно аккредитованные курсы
✅Обучение доступно даже при уровне немецкого A2–B1
✅Объяснения …
👟 Забіг памʼяті «Шаную воїнів, біжу за Героїв України» у Німеччині
29 серпня українці та українки в різних країнах світу знову долучаться до забігу «Шаную воїнів, біжу за Героїв України». Це спосіб вшанувати пам’ять захисників і захисниць, які віддали життя за свободу та незалежність України.
🩵 Мета забігу, вшанувати пам’ять полеглих захисників і захисниць України, підтримати їхні родини та об’єднати українців і др…
⚖️Як українцям у Німеччині оскаржити рішення Jobcenter
Українці в Німеччині можуть подати Widerspruch – офіційне заперечення на рішення Jobcenter, Krankenkasse, Agentur für Arbeit або іншої соціальної установи.
⏳ Найважливіше, не пропустити строк. Зазвичай заперечення треба подати протягом одного місяця після отримання Bescheid. У самому документі має бути вказано, як і коли його можна оскаржити.
Подавати Widers…
🗳️ AfD лідирує за підтримкою виборців на сході Німеччини
За даними нового опитування, за AfD готові проголосувати 43% опитаних. Друге місце посідає Ліва партія (Die Linke) з 16%.
🏛 Результати інших партій:
➖ CDU — 13%
➖ Зелені — 9%
➖ SPD — 9%
➖ FDP — 3%
Йдеться про так звані східні землі Німеччини — територію колишньої НДР. Опитування показує електоральні настрої населення на момент його проведення й не є прогно…
🤖 AI вже вміє писати код. Наступне питання — як змусити його працювати системно.
Якщо ви Middle/Senior Developer або Tech Lead, то, ймовірно, вже використовуєте Cursor, Claude Code чи Copilot.
Але часто виходить так:
▪️ AI генерує код за 5 хвилин → ви витрачаєте годину на review і rework
▪️ у кожній новій сесії доводиться заново пояснювати контекст
▪️ агенти роблять помилки, які складно помітити без нормальної сист…
🏛️ У Німеччині допускають закриття «Русского дома» в Берліні
За даними Spiegel, уряд розглядає можливість розірвати угоду з росією, яка регулює роботу «Русского дома» в Берліні. Наступна можливість припинити дію цієї угоди настає у 2027 році.
Обговорення активізувалися на тлі підозрюваної російської гібридної активності та інциденту з дроном в аеропорту Лейпциг/Галле. У МЗС Німеччини підтвердили, що правові основ…
🔥14👍6❤2👏1
Showing the 12 most recent of 108 posts we hold for @diaspora_deu. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Mentions
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
Appears in Telegram’s recommendations for other channels
The reverse of the list above, and a different kind of signal. This does not require this channel to have ever been asked about directly — each row below is a channel we DID ask Telegram about, whose Telegram-generated list happened to include this one. A channel can appear here with an empty list above it, because being named by someone else’s query is independent of having been queried itself.
🇩🇪 Tony Kador: Германия без мифов - работа, пособия, интеграция @tonykador · 24,130 Telegram ranks this channel #7 of 65 here — alongside 64 others — read 17 September 2026
Ukrainian in Germany | Новини Німеччина @UKRAINIANinGERMANYportal · 23,246 Telegram ranks this channel #10 of 79 here — alongside 78 others — read 18 September 2026
АДВОКАТ ДЕМЧЕНКО ЮРІЙ 🇩🇪🇪🇺🇺🇦 @demchenko_advokat · 28,781 Telegram ranks this channel #15 of 72 here — alongside 71 others — read 9 September 2026
Германия | Украина | Беженцы @ASA_de · 35,035 Telegram ranks this channel #28 of 84 here — alongside 83 others — read 2 September 2026
Європа Інфо | Европа @europe_info_ua · 24,471 Telegram ranks this channel #35 of 69 here — alongside 68 others — read 16 September 2026
Немецкий Язык | Германия | HHDEUTSCH @hhdeutsch · 27,615 Telegram ranks this channel #61 of 92 here — alongside 91 others — read 10 September 2026
This channel appears in 6 seed channels' Telegram-generated recommendation lists in total. Each is Telegram’s list for THAT channel, not this one — see how this is measured.
Cite this entry
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 17 September 2026 — this
entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Diaspora | Німеччина🇩🇪” (@diaspora_deu), 8,391 subscribers as measured 17 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/diaspora_deu.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.