Channel
@didebansharif
On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
199subscribers
+26 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1001648431151 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @didebansharif |
| Created | Between 1 December 2021 and 30 April 2023 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 8 August 2026 |
| Last confirmed live | 17 September 2026 |
| Measurements held | 8 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 17 September 2026 |
| On Telegram | t.me/didebansharif |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 17 Sept 2026, 21:01 | 199 | -1 |
| 8 Sept 2026, 18:55 | 200 | +19 |
| 30 Aug 2026, 03:42 | 181 | +4 |
| 22 Aug 2026, 11:09 | 177 | +1 |
| 14 Aug 2026, 11:19 | 176 | +2 |
| 8 Aug 2026, 14:02 | 174 | no change |
| 7 Aug 2026, 13:46 | 174 | +1 |
| 7 Aug 2026, 12:19 | 173 | first reading |
19 posts held, back to 27 November 2025 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 19 posts for this entry, the most recent from 5 August 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
Measured directly from 4 videos with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no ≈ mark.
9 reactions across 9 posts, in 1 kind.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| ❤ | 9 | 100.0% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 9 of the 19 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 9 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 19 most recent posts we hold, published 27 November 2025 to 5 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
🚧🚦گزیدهای از جلسه پایانی دوره «اوسینت مقدماتی سال ۴۰۵» - قسمت اول #دوره_آموزشی_اوسینت #اوسینت 🖊سـٰٖـۘۘــٍٰیـٰٖـۘۘــٍٰدٰٖ مـٰٖـۘۘــٍٰسـٰٖـۘۘــٍٰعـٰٖـۘۘــٍٰودٰٖ مـٰٖـۘۘــٍٰوسـٰٖـۘۘــٍٰویۘۘ ➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖ 💎 کانال اطلاعرسانی و تحلیلی اوسینترهای ایرانی ➖➖➖➖➖ 🌐 @Iranian_Osinter
❤1
🔺 این گفتوگوی صوتی که در نخستین روزهای سال ۱۴۰۵ از صداوسیمای جمهوری اسلامی ایران پخش شد، به موضوع مراقبتهای مبتنی بر اوسینت (OSINT)، الزامات امنیتی کاربران و چالشهای فضای مجازی در شرایط جنگی اختصاص داشت. 🖊 سید مسعود موسوی #ایران #امنیت_سایبری #اوسینت 🔸🔸🔸🔸🔸🔸🔸🔸🔸🔸🔸 🔹🔹 @cyberbannews_ir
🪙 نخستین گفتوگوی تخصصی اوسینت در صداوسیمای جمهوری اسلامی ایران 🔺 سید مسعود موسوی، پژوهشگر و فعال حوزه اوسینت، در نخستین گفتوگوی تخصصی با محوریت «اوسینت و مراقبتهای فضای مجازی» در رسانه ملی حضور یافت. 🔻 این گفتوگو در دو بخش انجام شد؛ بخش نخست بهصورت حضوری و بخش دوم از طریق ارتباط زنده تلفنی. محورهای اصلی این برنامه شامل مراقبتهای مبتنی بر اطلاعات متنباز (OSINT)، افزایش آگاهی عمومی در حوزه امنیت سایبری و الزام…
🚧🚦 وبینار تخصصی « OSINT دفاعی در امنیت سایبری: از کشف تهدید تا پیشگیری از حمله» 🚦 ارائهدهنده: دکتر سید مسعود موسوی موسس مجموعه امنیت سایبری دیدهبان شریف 📆 پنجشنبه ۲۷ فروردین ⏰ ۱۰ تا ۱۲ صبح 🐢 لینک وبینار: https://vadaroom.ec.iau.ir/v2/auth/login/v/802B68E ✅ شرکت برای عموم آزاد است. ✅ شرکت در این وبینار برای کلیه علاقهمندان رایگان میباشد. 🆘 ظرفیت محدود( فقط ۵۰ مخاطب) بدلیل ملاحظات دانشگاه آزاد! #آموزش #وبین…
⭕️ ضعف نظارت امنیتی در مرکز دیسپاچینگ مازندران 🔻 در جریان افتتاح مرکز دیسپاچینگ آب منطقهای مازندران، تصاویر و ویدیوهایی منتشر شد که ضعفهای امنیتی و بیتوجهی به نکات فنی را نشان میدهد. 🔻 کارشناسان انتقاد کردهاند که در این مرکز، مسئولان آیتی و پدافند غیرعامل نظارت کافی بر نمایش عملکرد و امنیت زیرساخت نداشتهاند. 🔹 این اتفاق بار دیگر یادآور خطرات ناشی از بیتوجهی به تهدیدات سایبری و امنیتی در زیرساختهای حیاتی …
✨حلول ماه مبارک رمضان ماه همراهی دلها در ضیافت الهی مبارک باد ✨ 💎 مجموعه امنیت سایبری دیدهبان شریف ➖➖➖➖➖ 🌐 DidebanSharif.ir @DidebanSharif
❤1
#خبر سخنگوی باشگاه پرسپولیس: هک یا نفوذی در سرورها رویت نشده اما احتمالا درز و نشت اطلاعاتی در باشگاه به وجود آمده است. 💎 مجموعه امنیت سایبری دیدهبان شریف ➖➖➖➖➖ 🌐 DidebanSharif.ir @DidebanSharif
#خبر ادعای نفوذ سایبری به سامانههای باشگاه پرسپولیس 🔹یک بازیگر تهدید/گروه هکری مدعی شده است که به وبسایت باشگاه پرسپولیس نفوذ کرده و به بخشی از اطلاعات و اسناد محرمانه این باشگاه دسترسی یافته است. 🔹بر اساس ادعای مطرحشده، دادههای استخراجشده شامل حدود ۱۲۰ سند و قرارداد مرتبط با بازیکنان، مربیان و سایر عوامل باشگاه بوده که برخی از آنها دارای ماهیت مالی، اداری و هویتی هستند. این گروه مدعی دسترسی به اطلاعاتی از جم…
❤1
سلام رفقا 🚧🚦 این سند نمونه داکیومنت از وزارت دادگستری آمریکاست که درش برخی از خطوط احتمالا بدلیل محرمانگی مشکی شدن. 🚦شما با کپی کردن اون خطوط در نرم افزار onenote مایکروسافت نوشته ها براتون آشکار میشه. 🚧 این نمونه کمآگاهی و عدم حفظ محرمانگی دولتیه که در سطح اول جهان هم وجود داره... #حریم_خصوصی 🖊سـٰٖـۘۘــٍٰیـٰٖـۘۘــٍٰدٰٖ مـٰٖـۘۘــٍٰسـٰٖـۘۘــٍٰعـٰٖـۘۘــٍٰودٰٖ مـٰٖـۘۘــٍٰوسـٰٖـۘۘــٍٰویۘۘ ➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖ 💎 کانال …
#آسیب_پذیری 🔹به تازگی ۲ آسیب پذیری با کدهای شناسایی CVE-2025-59718 و CVE-2025-59719 برای FortiOS و FortiProxy و FortiWeb منتشر شده است. این آسیب پذیری ها مربوط به مکانیزم احراز هویت SSO در این محصولات می باشد ، این آسیب پذیری از نوع Authentication bypass می باشد. برای پیشگیری به روز رسانی لازم را اعمال نمایید. 💎 مجموعه امنیت سایبری دیدهبان شریف ➖➖➖➖➖ 🌐 DidebanSharif.ir @DidebanSharif
❤1
#اخبار هوش مصنوعی در خدمت فیشینگ/ ابزارهای جدید تأیید دو مرحلهای را دور میزنند 🔹به گزارش افتانا ، پژوهشگران امنیت سایبری از شناسایی چند ابزار پیشرفته فیشینگ خبر دادهاند که با استفاده از تکنیکهای نوین، از جمله دور زدن احراز هویت چندمرحلهای و بهرهگیری از هوش مصنوعی، امکان سرقت گسترده اطلاعات کاربری را فراهم میکنند. 🔹این ابزارها که با نامهای BlackForce، GhostFrame، InboxPrime AI و Spiderman ردیابی شدهاند، به …
❤1
#هشدار مراقب باشید و کلیک نکنید حتی اگر از نزدیکانتان پیام آمده باشد 💎 مجموعه امنیت سایبری دیدهبان شریف ➖➖➖➖➖ 🌐 DidebanSharif.ir @DidebanSharif
❤1
Showing the 12 most recent of 19 posts we hold for @didebansharif. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Republishes
Channels on the register whose posts this channel has forwarded.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 17 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“دیده بان شریف” (@didebansharif), 199 subscribers as measured 17 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/didebansharif.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.